 本欄搜索 |
| 自由論壇 |
|
|
|
|
abbs電腦繪畫之“左手XP”作品 評(píng)論1
(發(fā)布于2003-06-07 13:34:53 點(diǎn)擊2788)
藝術(shù)論壇做為一個(gè)自由的交流平臺(tái)，吸引了各具特色的朋友，“左手XP”的電腦手繪作品令我們關(guān)注，在此特作推薦，望更多網(wǎng)友能看到這類作品，參與從傳統(tǒng)油畫走向電腦繪畫的討論。
|
| 
|
| | abbs電腦繪畫之“跳格子”作品 評(píng)論1
(發(fā)布于2003-04-18 10:32:54 點(diǎn)擊2650)
電腦繪畫取代現(xiàn)有繪畫的時(shí)代或許永不會(huì)到來，但藝術(shù)多元化的發(fā)展將推動(dòng)每位熱愛生活的人參與其中，從而產(chǎn)生新一代的藝術(shù)精英。
這些是電腦畫的，軟件是painter7 ，軟件要和壓感筆配合使用 。軟件中有各種筆刷，畫畫的感覺和在紙上相似 。
|
中央電視臺(tái)“12演播室”關(guān)于行為藝術(shù)討論的完整文字記錄 評(píng)論0
(發(fā)布于2003-03-26 09:19:49 點(diǎn)擊1869)
主持人：您是說藝術(shù)作品不一定非用視覺審美的觀點(diǎn)看，有些思想內(nèi)函也可以？
吳鴻：對(duì)，我覺得觀念藝術(shù)，它不一定非要去注重于作品的一些物質(zhì)性的因素，如果背后它的這個(gè)觀念，大家覺得有意思，那么從“觀念藝術(shù)”這種角度來看，作品也成立的。
主持人（對(duì)王仲）：這可能跟您的定義不太一樣。
王仲：他舍棄了審美，只談?dòng)^念，這個(gè)不新鮮。我覺得藝術(shù)古以有之都有觀念，現(xiàn)在是說“前衛(wèi)藝術(shù)”，不是觀念，致于什么觀念，另當(dāng)別論。前衛(wèi)藝術(shù)和觀念藝術(shù)掛著藝術(shù)的招牌，舍棄了審美，而打出的是觀念�！坝^念”是過去已經(jīng)有的，只是里面含量多少的問題，所以談到觀念，我們稱之為這種藝術(shù)里面有觀念，還不如專門去搞觀念，那還不如去哲學(xué)系里讀書或?qū)懻軐W(xué)論文，那是純粹的觀念，這些觀念可能要比行為藝術(shù)的觀念高明得多。因?yàn)槲艺J(rèn)為行為藝術(shù)和觀念藝術(shù)他還稱之為藝術(shù)，但舍棄了藝術(shù)根本的“審美性”。
|
| ![]()
|
| | 2002中國(guó)美術(shù)十大新聞 評(píng)論0
(發(fā)布于2003-02-13 15:58:37 點(diǎn)擊2083)
雖然2002年已經(jīng)過去，但一些在2002年影響巨大的美術(shù)界展覽、事件、活動(dòng)也許仍舊是我們難以忘懷的話題。紛紛揚(yáng)揚(yáng)的一年中，究竟哪些才算得上是2002的美術(shù)十大新聞？
|
美術(shù)館泡泡 評(píng)論0
(發(fā)布于2003-02-07 11:38:45 點(diǎn)擊1921)
商業(yè)化是美術(shù)館的唯一出路嗎？明星建筑師的大手筆可以拯救每況愈下的票房收入嗎？不斷興建的分館真的可以給小城市帶來旅游和文化的雙贏嗎？
|
| 
|
|
[ 第一頁 上一頁 下一頁 最后一頁 ]
|
