□ 本文發(fā)布于 2006-08-04 15:29:45
□ 閱讀次數(shù):4715 □ 現(xiàn)有評論:4
□ 查看/發(fā)表評論 |
|
|
北京VS上海:誰是中國“創(chuàng)意之都”
|
“不約而同”的選擇
如果說,上海發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更像是一次為老廠房找出路的“無心之舉”,那么,北京則是一次各種文化優(yōu)勢下的“有意之為”
婁靖:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)真的“火”了。全世界創(chuàng)意每天所創(chuàng)造的產(chǎn)值高達(dá)220億美元,并還在以5%的速度遞增。在中國,“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”已經(jīng)成為主流媒體的十大熱門詞匯,中國最具影響力的兩座城市,北京與上海,也率先邁開創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大步。
閻曉明:說到“流行語”,我想起一句美國華爾街和硅谷的流行語:“資本和技術(shù)主宰一切的時代已經(jīng)過去,創(chuàng)意時代來臨了!”
婁靖:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代發(fā)達(dá)國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突出趨勢,人均GDP5000美元是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)萌芽的基礎(chǔ)。不是所有國家、所有城市都可以效仿的。
閻曉明:是的,北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的滋生和發(fā)展,都有適應(yīng)“國際形勢”發(fā)展的背景。這從一個側(cè)面說明,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生條件,與一個城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國際性程度有關(guān),上海與北京都具備這個要素。
不過,興起創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的直接動因,兩市各有不同。
婁靖:上海是源于上世紀(jì)末上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市功能轉(zhuǎn)換的實踐。1997年上海第七次黨代會首次提出要積極發(fā)展城市型工業(yè),以后又明確為“都市型工業(yè)”概念,并于2000年正式啟動,確定上海600平方公里的中心城區(qū)優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、6000平方公里的郊區(qū)優(yōu)先發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)。中心城區(qū)的老工業(yè)向郊區(qū)六大工業(yè)園區(qū)搬遷、集中,到2006年,完成90%搬遷任務(wù)。
中心城區(qū)大批空置老廠房如何轉(zhuǎn)變?yōu)槎际行凸I(yè)?老廠房能不能跨越現(xiàn)代服務(wù)業(yè)?這一系列問題沒有現(xiàn)成答案。上海市經(jīng)委以能耗小、無污染、能解決大批就業(yè)為標(biāo)準(zhǔn),為數(shù)百個工業(yè)樓宇掛上“都市型工業(yè)園區(qū)”的牌子。
恰恰是這塊“都市型工業(yè)園區(qū)”的牌子,為日趨國際性和經(jīng)濟(jì)馳入快車道的上海,留出了孕育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的肥沃土壤,一批讓人耳目一新的頭腦型公司,改變了老廠房的命運,也為上海傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)換找到了突破口。
閻曉明:這個過程本身也夠有“創(chuàng)意”的了。
婁靖:不過,從創(chuàng)意到產(chǎn)業(yè),有一個逐步集聚的過程。上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)最初的探索,要歸功于一批海外創(chuàng)意人士和有海外文化背景的創(chuàng)業(yè)者。他們一眼看中了有歷史文化底蘊(yùn)、有可改造和激發(fā)創(chuàng)意靈感的想象空間、有中心城區(qū)交通便捷和能產(chǎn)生集聚效應(yīng)的老廠房。
。玻埃埃茨昵昂蠼⒌淖钤绲膭(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),有田子坊、春明工業(yè)園區(qū)(后改名M50)、創(chuàng)意倉庫、8號橋等。田子坊有18個國家和地區(qū)的102個中外創(chuàng)意企業(yè)入駐,600名就業(yè)者中,老外占110。M50有15個國家的80余個創(chuàng)意設(shè)計公司進(jìn)入。
創(chuàng)意園區(qū)的領(lǐng)軍人物大多有海外工作或留學(xué)經(jīng)歷。他們直接借鑒和應(yīng)用海外發(fā)達(dá)國家和地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的成功做法:入駐單位大多是頭腦型的設(shè)計公司,占據(jù)產(chǎn)業(yè)前端,下游加工業(yè)大多延伸在江浙地區(qū)。園區(qū)不占用資源,卻聚集了大批創(chuàng)造高文化附加值的知識型人才,使園區(qū)每平方米創(chuàng)造高達(dá)3萬元的產(chǎn)值。
閻曉明:挺典型的“海派式創(chuàng)意”。如果說,上海發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更像是一次為老廠房找出路的“無心之舉”,那么,北京則是一次文化自覺的“有意之為”,典型的“京派風(fēng)格”。
婁靖:此話怎講?
閻曉明:北京明確提出發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),幾乎與上海同步。不過,北京對文化發(fā)展的研究可以追溯得更早,早在1995年,他們就成立了首都文化發(fā)展研究中心。直到今天,這個“中心”的成立,仍被視為是北京在思考文化時從純意識形態(tài)觀念向文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的一次飛躍。
婁靖:北京一開始就有很強(qiáng)的文化意識。
閻曉明:不錯。對于北京來說,發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),實在有太多的、甚至放在世界上也比較少見的優(yōu)勢。不夸張地說,北京有一種“我不發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)誰來發(fā)展”的優(yōu)勢。
像區(qū)位優(yōu)勢和傳統(tǒng)文化資源優(yōu)勢就不必多說了,還有獨特的人才優(yōu)勢。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心是“源自個人創(chuàng)意、技巧及才華”,這是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的原動力。作為全國高教和科研中心,北京擁有足夠的技術(shù)基礎(chǔ)、藝術(shù)創(chuàng)造力和充足的人才儲備,為發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了硬軟件支持。巨大的文化消費需求,是發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場基礎(chǔ)。作為人文薈萃的文化之都,北京具有國內(nèi)各大城市不可比擬的文化欣賞水平和文化消費能力,有發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的廣闊市場空間。
婁靖:北京還有奧運會呢。
閻曉明:是,奧運就是一種創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
盡管北京大力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是近兩年來才提出的,不過,也算是“水到渠成”吧。從“十五”開始,北京提出發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè),優(yōu)先發(fā)展高端、高效、高附加值產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重已達(dá)67%。應(yīng)該說,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正是符合這種特質(zhì)的產(chǎn)業(yè)。
婁靖:上海也有此意。創(chuàng)意集聚區(qū)作為城市功能轉(zhuǎn)換的突破口,在成立之初就吸引了媒體、理論家、政要人士和各地參觀者的目光,并在短短一兩年迅速擴(kuò)展到50個集聚區(qū)。
園區(qū)內(nèi)的機(jī)構(gòu),不少是視覺創(chuàng)意設(shè)計類型的,由此,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)往往是人氣很旺的旅游地,也是這座城市創(chuàng)意智慧的展覽館。
閻曉明:從這個意義上說,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的確是一個輻射面相當(dāng)廣的產(chǎn)業(yè)。
北京,798大山子藝術(shù)區(qū)內(nèi)的廠房畫廊。鐘圖攝
不同期待中的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)
北京的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)目標(biāo),確定為激活文化資源;而上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要特征,則是創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意化
婁靖:雖然都是“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,但我注意到,北京是“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,而上海缺了“文化”兩個字。
閻曉明:這兩個字,正反映了北京與上海在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面的不同定位。
北京是首都、全國政治文化中心,有匯集文化和傳播文化的獨特地位,有3000多年的建城史、800多年建都史,有深厚的文化藝術(shù)底蘊(yùn)。我理解,北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有兩重任務(wù),一是激活沉淀的文化,二是創(chuàng)造新的文化含量很高的產(chǎn)業(yè),是文化產(chǎn)業(yè)的高端和核心。其發(fā)展范圍應(yīng)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局相呼應(yīng),同時也與科技、工業(yè)設(shè)計等相適應(yīng)。
婁靖:“文化”牌打得很足吧?
閻曉明:正是。北京的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)目標(biāo)確定為激活文化資源,以文化創(chuàng)意為產(chǎn)業(yè)核心。其發(fā)展呈現(xiàn)出幾種情況:有通過創(chuàng)意實現(xiàn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的提升,有利用高新技術(shù)開發(fā)的新型文化產(chǎn)業(yè),有自發(fā)形成的園區(qū),也有從高新技術(shù)園區(qū)里派生出的園區(qū),發(fā)展水平不同,“創(chuàng)意”含量也不同。
據(jù)粗略統(tǒng)計,已成規(guī)模的有北京數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)示范基地、中關(guān)村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)基地、長安街沿線文藝演出聚集區(qū)、潘家園古玩藝術(shù)品交易區(qū)、琉璃廠文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高碑店傳統(tǒng)民俗文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、百工坊傳統(tǒng)工藝美術(shù)基地、大山子文化藝術(shù)區(qū)、通州區(qū)宋莊“畫家村”、什剎海文化旅游區(qū)等等。
婁靖:相比之下,上海的“文化味兒”淡了許多,但“科技味兒”和“時尚味兒”濃烈一些。這與上!翱平膛d市”戰(zhàn)略以及城市功能向現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變直接相關(guān)。
閻曉明:創(chuàng)意的依托、服務(wù)對象肯定也有所不同。
婁靖:的確如此。上海在確定創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點和分類過程中,借鑒了發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)驗,確定的5大重點行業(yè),都體現(xiàn)了上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和趨勢。具體為:研發(fā)設(shè)計創(chuàng)意、建筑設(shè)計創(chuàng)意、文化傳媒創(chuàng)意、咨詢策劃創(chuàng)意和時尚消費創(chuàng)意,并細(xì)分為38個中類行業(yè)和55個小類行業(yè),幾乎包括生產(chǎn)性服務(wù)和生活性服務(wù)的各個領(lǐng)域,與大部分產(chǎn)業(yè)和大部分人的生活消費有關(guān)。
創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意化,是上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主要特征。它取名為“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,可區(qū)別于一些歐洲國家的“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,也和北京不同。
。玻埃埃的,上海五大類創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值已超過550億元。2007年,上海有意將形成70—80家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),吸引3000—4000家各種創(chuàng)意類企業(yè)集聚。到2010年,上海爭取創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到全市10%以上。
殊途同歸的推進(jìn)方式
上海的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來自市場的信息更強(qiáng)一些,北京則是來自政府的信息更強(qiáng)一些
閻曉明:創(chuàng)意,是個人或團(tuán)體智慧的結(jié)晶,強(qiáng)調(diào)的是個人能力;產(chǎn)業(yè),則是社會化產(chǎn)物,需要制度設(shè)計、環(huán)境、市場等等,是綜合的結(jié)晶。政府的作用和著力點,一方面是激發(fā)個人創(chuàng)意,一方面是推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化,后者應(yīng)該是主要工作。
我的感覺,上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來自市場的信息更強(qiáng)一些,北京則是來自政府的信息更強(qiáng)一些。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組,書記、市長分別擔(dān)任組長、副組長,各級政府推動力度很大。有十幾個區(qū)縣把發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)列入“十一五”規(guī)劃,都有很具體的目標(biāo),比如朝陽區(qū),有個口號就是打造時尚文化,宣武區(qū)提出建設(shè)傳媒大道,近郊的懷柔區(qū)正在建設(shè)影視基地。目前,《北京市促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策》即將出臺,據(jù)悉,有許多政策性突破。
婁靖:你的判斷不錯。上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在城市功能轉(zhuǎn)變過程中自下而上萌發(fā)和推進(jìn)的,因此,市場化程度很高。在推進(jìn)方式上,上海探索了政府引導(dǎo)、市區(qū)聯(lián)動、市場運作、中介服務(wù)的全新模式。
政府在宏觀導(dǎo)向和協(xié)調(diào)上做了大量工作。主要體現(xiàn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)掛牌,給它們名分和舞臺,還形成一批操作性很強(qiáng)的研究成果。如《上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點指南》、《上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計報表制度》,還有“創(chuàng)意集聚區(qū)建設(shè)規(guī)范”以及“上海城市創(chuàng)意指數(shù)”等等,還完成了《上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“十一五”發(fā)展規(guī)劃》。
上海各區(qū)和各街道積極性很高,形成政府定位、協(xié)調(diào),街道出力,企業(yè)出活的局面。像徐匯區(qū),有交大和電腦城的科研和商業(yè)優(yōu)勢,創(chuàng)意園區(qū)以軟件、計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)的研發(fā)設(shè)計為主;盧灣區(qū)有繁華的淮海路,園區(qū)以綜合型設(shè)計公司為主;靜安區(qū)有全國最大的美術(shù)制片廠,因此發(fā)展動漫一條街是創(chuàng)意園區(qū)的目標(biāo);長寧區(qū)因為有專門從事服飾研究的東華大學(xué)和服裝集團(tuán)公司,因此辦起了產(chǎn)學(xué)研一體化的時尚園,口號就是“時尚園將引領(lǐng)上海服裝時尚走向世界”。
閻曉明:市場運作上有什么特點?
婁靖:上海有個“三個不變”開發(fā)方式,很值得一說。即區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)不變、房屋建筑結(jié)構(gòu)不變、土地性質(zhì)不變!叭齻不變”帶來了“五個變化”,即老廠房產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、管理模式、企業(yè)形態(tài)和企業(yè)文化發(fā)生了變化。由于處理好了房屋產(chǎn)權(quán)人、開發(fā)商和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人群的利益,為企業(yè)成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)市場運作的主體打開了通道。
在加快培育各類市場中介機(jī)構(gòu)和服務(wù)體系上,上海成立了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”這一社會性推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)機(jī)構(gòu),由眾多政要、專家、學(xué)者組成理事會,這也是上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)層。
為推進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程,上海還成立了包括創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資機(jī)構(gòu)在內(nèi)的六大服務(wù)平臺,一個好的創(chuàng)意點子,從價值評估、申請知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、投資、策劃包裝、銷售到最后形成產(chǎn)業(yè),都能通過這些平臺提供服務(wù),幫助創(chuàng)意實現(xiàn)最高價值。
閻曉明:北京在推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展上,也有幾個比較突出的特點。
一是加快創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才引進(jìn)和培養(yǎng),特別注重匯聚具有國際視野的高端創(chuàng)意人才和既懂文化規(guī)律又懂文化經(jīng)營的管理人才,通過這些人才引進(jìn),拓展國內(nèi)國外兩個市場,加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)出口。
另一個就是整合資源。北京文化創(chuàng)意資源眾多,但行政隸屬各不相同,必須通過市場化方式,建立一個便于各層級、各類型要素的平臺,這是北京發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)很關(guān)鍵的問題。

上海春明粗紡廠是中國最早的棉紡企業(yè)之一,如今,成了時尚感很強(qiáng)的上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)M50。
尚待解決的“創(chuàng)意”之惑
上海要面對的,是如何讓創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化齊頭并進(jìn);而北京要避免的,是把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)當(dāng)成了一個什么都可以裝的“筐”
閻曉明:全國不少城市都在打造“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”。這是一件好事,但是,不顧條件一哄而上,并不足取。而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中,也暴露出一些困惑。
婁靖:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合性很強(qiáng)。在人均GDP水平超過2萬美元的歐洲國家與城市,文化產(chǎn)業(yè)已是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心。如美國,著作權(quán)成全美排名第一的出口項目,音樂制品占全球音樂市場份額的13。
但是,由于我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育還未成熟,文化產(chǎn)業(yè)化更是滯后,因此上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)首先在被淘汰的老廠房里找到生根、發(fā)芽、開花、結(jié)果的突破口。園區(qū)中生機(jī)勃勃的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),大多集中在工業(yè)、建筑、服裝、軟件等設(shè)計領(lǐng)域,文化領(lǐng)域僅限于個體性很強(qiáng)的美術(shù)和動漫設(shè)計等。
閻曉明:這會不會形成“兩張皮”?
婁靖:正是這樣。體制外的集聚區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與體制內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)之間,不可避免地出現(xiàn)了游離。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)由于在體制外創(chuàng)造了全新的機(jī)制、體制、運營方法,一夜走紅,星火燎原,受到政府、國有企業(yè)、民營經(jīng)濟(jì)等方方面面的青睞和參與。它們的創(chuàng)新與成功,給體制內(nèi)文化創(chuàng)意的產(chǎn)化業(yè)帶來啟示,惟有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化齊頭并進(jìn),上海才能快步進(jìn)入亞洲和世界“創(chuàng)意之都”的行列。
閻曉明:其實我也有擔(dān)心:北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)熱會不會沖著優(yōu)惠政策“熱”,而不是產(chǎn)業(yè)本身?我很同意許多人的建議:對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),要有嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度,不能把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)當(dāng)成一個筐,什么都往里裝。文化概念很大,創(chuàng)意難度很大,產(chǎn)業(yè)跨度很大,要充分考慮這些因素。
在北京還有一個很大的問題,就是前面講過的如何突破資源隸屬關(guān)系不同、整合文化資源。
有人說,世界進(jìn)入開發(fā)文化時代。北京3000年建城史、850年的建都史,各時期的文化幾乎都有遺存,世界各地的文化在此都有影子,這么深厚的文化,如果抓住機(jī)遇,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅成為北京的支柱產(chǎn)業(yè),北京更有可能成為中華文化資源的整合中心與國際文化融合的交匯點。
婁靖:是啊,北京與上海,由于文化與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不同,城市功能與定位也有差別,因此創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)在兩地呈現(xiàn)不同的推進(jìn)方式和發(fā)展模式。不過,認(rèn)識它們的異同,也許會讓我們對新興的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有進(jìn)一步的理解。
。吩拢玻谷,北京,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地(北京歡樂谷)系列文化展示活動異常熱烈。兩天后,上海,由上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心和英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父約翰·霍金斯聯(lián)袂規(guī)劃、投資總額達(dá)7000萬元的上!暗貥(biāo)式”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)——“1933老場坊”宣布開建。而就在剛剛發(fā)布的2006年春夏季中國主流報紙十大流行語上,“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”赫然在列。
無論從國家政策、各大城市的發(fā)展思路、著名科技園區(qū)的規(guī)劃,還是企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,都可以看到:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在成為主角。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì),正大有取代信息經(jīng)濟(jì)之勢。
北京與上海,無疑是這場“創(chuàng)意”戰(zhàn)中的兩大高手。因為有了各自的政治文化中心和經(jīng)濟(jì)中心作為底色,高手惺惺相惜卻又暗自較量。
誰將成為中國“創(chuàng)意之都”,其實并不重要。人們更關(guān)心的是:兩座核心城市將給“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”賦予怎樣的創(chuàng)意活力,創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)又將對它們的未來產(chǎn)生怎樣的影響,對全國起著怎樣的示范作用? |
|
現(xiàn)有評論:4 [查看/發(fā)表] |
|