□ 本文發(fā)布于
2002-06-25 12:43:00
□ 閱讀次數(shù)：925
□ 現(xiàn)有評論：0
□ 查看/發(fā)表評論 |
|
|
油畫《開國大典》遭侵權(quán)董希文親屬在京獲賠26萬
|
油畫《開國大典》遭侵權(quán)董希文親屬在京獲賠26萬
中新社北京六月十九日電(記者于晶波)今天下午，北京市第二中級法院對《開國大典》金箔畫侵權(quán)案進(jìn)行了一審宣判。法院認(rèn)定，被告中國革命博物館和上海廣元藝術(shù)工藝品有限公司制作、發(fā)行《開國大典》金箔畫屬侵權(quán)行為，并判令兩被告賠償該畫作者的親屬經(jīng)濟損失人民幣二十六萬元。
據(jù)了解，一九九九年，上海廣元藝術(shù)工藝品有限公司借建國五十周年的商機，復(fù)制一點五萬份《開國大典》金箔畫在全球發(fā)行。因其行為未經(jīng)《開國大典》已故作者董希文的親屬許可，董希文的親屬遂將上海廣元公司和中國革命博物館一并告上法庭，請求法院判令兩被告停止侵權(quán)行為，并公開賠禮道歉及賠償。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，中國革命博物館收藏油畫《開國大典》原作，僅享有原作的展覽權(quán)。未經(jīng)著作權(quán)人的許可，革命博物館擅自許可上海廣元公司將油畫《開國大典》制作成金箔畫并參與發(fā)行，其行為已構(gòu)成侵權(quán)。
法院還認(rèn)為，上海廣元公司將油畫《開國大典》制作成金箔畫并發(fā)行，未向著作權(quán)人支付報酬，其行為同樣侵害了原告所享有的著作權(quán)。據(jù)此，做出上述一審判決。
|
|
現(xiàn)有評論：0 [查看/發(fā)表] |
|
