|
|
|
居住區(qū)戶外活動(dòng)空間設(shè)計(jì)—以某市 “風(fēng)華天城”居住小區(qū)為例
魏海波
|
The design of outdoor activity space of habitant district
———As Fenghuatiancheng for an exanple
魏海波
Wei Haibo
摘 要：無(wú)論在世界上的任何地方，只要有人聚居，就能發(fā)現(xiàn)使用空間的支配規(guī)則。這些規(guī)則既反映了居民心理最深層的需要，又反映人類的特點(diǎn)。居區(qū)戶外空間設(shè)計(jì)要求了解這些空間支配規(guī)則、理解居住行為，為居民提供戶外活動(dòng)場(chǎng)所，順應(yīng)并引導(dǎo)居區(qū)活動(dòng)的發(fā)生，營(yíng)造鮮活的生活場(chǎng)景。
關(guān)鍵詞：戶外活動(dòng)；步行空間；誘發(fā)活動(dòng)
Ａbstract：There are people living, there are rules to predominate spaces. The rules reflect people psychology demands and characters. the planner designing outdoor activity space must study the rules and people habita－tion behavior ,then they can offer people outdoor activity space、dominate the activities、construct great-hearted habitant district,
Ｋey words：outdoor activity，pedestrian space，stimulate activity
中圖分類號(hào)：TU-024
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
文章編號(hào)：1008-0422(2005)03-0048-03
1 居民的戶外活動(dòng)
戶外活動(dòng)為人們輕松自然的相互交流創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。戶外活動(dòng)是豐富多彩的，如隨意的散步，在歸家途中逛街，或者在門前的長(zhǎng)椅上與人同坐；雖然每周購(gòu)物一次或許更為實(shí)際，但每天購(gòu)物也未嘗不可。甚至不時(shí)朝窗外瞧上一眼，如果有幸看到點(diǎn)什么，也算如愿以償。置身于人群之中，耳聞目睹眾人的萬(wàn)端儀態(tài)，獲得新鮮的感受與激情，比起孑然一身，確實(shí)是一種有益的體驗(yàn)。
丹麥著名的建筑大師，楊·蓋爾將人在社區(qū)公共空間中的活動(dòng)簡(jiǎn)化為三類：必要性活動(dòng)、自發(fā)性活動(dòng)、社會(huì)性活動(dòng)。
必要性活動(dòng) 包括那些多少有點(diǎn)不由自主的活動(dòng)，如上學(xué)、上班、購(gòu)物、等人、候車、出差、遞送郵件等。就是那些人們?cè)诓煌潭壬隙家獏⑴c的所有活動(dòng)。一般地說(shuō)，日常工作和生活事務(wù)屬于這一類型。這一類型的活動(dòng)大多與步行有關(guān)。
自發(fā)性活動(dòng) 是另一類全然不同的活動(dòng)，只有在人們有參與的意愿，并且在時(shí)間，地點(diǎn)可能的情況下才會(huì)產(chǎn)生。這一類型的活動(dòng)包括了散步、呼吸新鮮空氣、駐足觀望有趣的事情以及坐下來(lái)曬太陽(yáng)等。
社會(huì)性活動(dòng) 是指那些在公共空間中有賴于他人參與的各種活動(dòng)，包括兒童游戲、互相打招呼、交談各類公共活動(dòng)以及最廣泛的社會(huì)活動(dòng)———被動(dòng)式接觸，即僅以視聽(tīng)來(lái)感受他人。
2 建立步行空間作為必要性與自發(fā)性活動(dòng)的發(fā)生器
�。玻薄〗⒉叫锌臻g的必要性
人們對(duì)步行有一種偏好， 步行是一種便宜、低噪聲、對(duì)環(huán)境友善的交通形式。步行不僅只是一種交通形態(tài)，它還意味著鍛煉身體、呼吸新鮮空氣和散步的機(jī)會(huì)。步行可以充滿樂(lè)趣的，一邊散步，一邊環(huán)顧四周的人、商店的櫥窗和發(fā)生的事情。步行時(shí)人們也可以駐足、改變方向和體驗(yàn)生活。這是一種靈活活動(dòng)的方式，并且調(diào)動(dòng)了全部的感官。步行綜合了交通、鍛煉身體、體驗(yàn)和休閑。
各種活動(dòng)得以開(kāi)展，交往得以進(jìn)行，首要先決條件是相聚在同一空間。而人類自然的運(yùn)動(dòng)主要限于水平方向上的行走，其速度大約是每小時(shí)5km。人類的知覺(jué)器官很好地適應(yīng)了這一條件，在這種速度下人能夠最舒適的接受最大量的信息。所以良好的步行空間就是戶外活動(dòng)的發(fā)生器。
“風(fēng)華天城”小區(qū)，追索國(guó)外城市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，從中得到啟示：利用城市道路，讓小區(qū)車輛從外圍進(jìn)入地下車庫(kù)，不讓車輛從步行街穿越，給小區(qū)居民一個(gè)安全的步行天堂。居民可以在街上隨心所欲的閑逛，不用四處張望，擔(dān)心車來(lái)車往的威脅。
2．2 “風(fēng)華天城”小區(qū)步行空間設(shè)計(jì)
２．２．１通達(dá)、序列化的步行系統(tǒng)
拒絕汽車不等于拒絕通達(dá)，通達(dá)是完成系列活動(dòng)的必要條件。“風(fēng)華天城”連通步行街、九曲清溪、組團(tuán)道路，讓居民在步行交通完成幾乎所有戶外活動(dòng)，把居民送到家門口。通暢便利的步行交通讓逛街、散步、觀看櫥窗和行人等自發(fā)性行為，在居民上班下班、上學(xué)放學(xué)、購(gòu)物、倒垃圾等這些必要性活動(dòng)中自然而然地發(fā)生。
步行街的連通從空間距離和心理感覺(jué)上延長(zhǎng)了步行線路，但是如果是漫長(zhǎng)而筆直的路線反而會(huì)給人一種冰冷、單調(diào)枯燥和索然無(wú)味的感覺(jué)。具有變幻的街道空間和小型廣場(chǎng)的步行網(wǎng)絡(luò)常常能產(chǎn)生一種心理作用，使步行距離似乎變短了，步行的路程被自然地劃分成若干很輕松就能走過(guò)的階段。人們關(guān)注于從一個(gè)廣場(chǎng)到另一廣場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)，而不是步行跨度究竟有多長(zhǎng)。在“風(fēng)華天城”我們把步行街融解在入口廣場(chǎng)、燈光廣場(chǎng)、休閑與商業(yè)廣場(chǎng)、燈光廣場(chǎng)這樣的廣場(chǎng)序列之中；并通過(guò)外向商業(yè)步行街連接二期工程，讓前面的序列在這里變幻重復(fù)演繹：休閑廣場(chǎng)、燈光廣場(chǎng)、入口廣場(chǎng)。形成韻律感強(qiáng)的步行景觀節(jié)奏。（如圖1）
�。玻玻簿牡募�(xì)部處理
從步行者的角度而言，步行空間的質(zhì)量可以分為若干層次。最低要求：安全，能通行；基本要求：不過(guò)分擁擠和吵鬧，比較清潔；中等要求：沒(méi)有或較少視覺(jué)污染，便利，環(huán)境文明，有自在感；較高要求：尺度宜人，景觀悅目，有親切感和人情味，對(duì)行人具有吸引力。“風(fēng)華天城”中心步行街設(shè)計(jì)，從步行者的心理感受出發(fā)，旨在營(yíng)造各方面宜人的空間，從而誘發(fā)各種活動(dòng)自然進(jìn)行。設(shè)計(jì)把握以下原則：
宜人的尺度
山體、建筑、植物圍合景觀空間，當(dāng)景觀仰角在18o以下時(shí)，視角渙散；18－27o之間景觀效果最佳；27～45o空間逐漸走向封閉；45o后，空間就會(huì)顯得壓抑�！帮L(fēng)華天城”中心步行街寬34～50m不等，而兩邊建筑6層高19m，景觀仰角19～27o之間，使得中心步行空間既有一定的圍合感，又開(kāi)敞不壓抑。二期步行街寬20m，如同文藝復(fù)興時(shí)期的街道，D/H≈1(達(dá).芬奇研究成果)，建筑高度與底層區(qū)域之間建立了有趣的關(guān)系。當(dāng)街道空間有限時(shí)，拉近了人與人之間，以及人與建筑之間的距離，從而產(chǎn)生了一種豐富的觀感環(huán)境。（如圖2）
人性化設(shè)計(jì) “風(fēng)華天城”步行街除了為居民考慮其步行安全性，景觀使用與觀賞的宜人尺度外，300m的步行街，600m的風(fēng)雨長(zhǎng)廊，使得居民全天候逛街成為可能，免受淋漓之苦。結(jié)合樹(shù)池設(shè)計(jì)的補(bǔ)償座登，作為正式座椅的補(bǔ)充，使步行者隨時(shí)隨地的靜坐休憩或觀看成為可能；相鄰而坐，使交往成為可能；樹(shù)池座凳的多種朝向，使“人看人”這種最豐富的觀景活動(dòng)成為可能。另外，也不致使步行街在沒(méi)有人的時(shí)候，顯得空曠枯竭。步行街上琳瑯滿目的廣告燈箱、陽(yáng)傘座椅、遮天綠蔭則渲染了街市景觀的繁華，提供多種形式的休憩設(shè)施，也免去夏天烈日的烤炙。落葉樹(shù)種的選擇，在冬季又會(huì)吸引那些享受陽(yáng)光的人來(lái)此逛逛或靜坐。廣場(chǎng)上的噴泉和水池，為孩子們提供了游戲的場(chǎng)所，行走和靜坐的人們，視線有了依托，也會(huì)因此而覺(jué)得有東西耐看。“風(fēng)華天城”的步行街已經(jīng)不再只是純粹的購(gòu)物場(chǎng)所，它在滿足這一傳統(tǒng)功能的同時(shí),已經(jīng)有了新的時(shí)代意義，為小區(qū)居民提供散步、駐足觀望等自發(fā)性活動(dòng)場(chǎng)所，成為社區(qū)活動(dòng)，鮮活生活場(chǎng)景的重要載體。
立面的處理 楊·蓋爾在《公共空間·公共生活》一書(shū)中總結(jié)，最沒(méi)有吸引力的底層臨街立面有如下特征：
很少有甚至幾乎沒(méi)有門的大單元
功能上沒(méi)有明顯變化
封閉或是消極立面
單調(diào)的立面
缺少細(xì)部沒(méi)有什么東西可看
“風(fēng)華天城”步行街避免出現(xiàn)上述空間失誤：臨街店面上沒(méi)有大而無(wú)當(dāng)?shù)膯卧嗍亲屓擞X(jué)得親切的小門面；功能上從服裝店，書(shū)店，影碟屋到咖啡廳變化豐富；門前地面材質(zhì)有粗糙或光滑的石材，也有輕盈古樸的木料。
另外，在相鄰空間的立面處理上，各種類型公共空間之間應(yīng)該是和緩、流暢的過(guò)渡。分界線若過(guò)于生硬就會(huì)致阻礙各區(qū)的接觸�！帮L(fēng)華天城”步行街由四個(gè)廣場(chǎng)組成，利用柱廊劃分幾個(gè)廣場(chǎng)空間，既界定了各廣場(chǎng)的相對(duì)獨(dú)立性，也使空間割而不斷。而600m風(fēng)雨長(zhǎng)廊則銜接店面與街道廣場(chǎng)，緩解公共與半公共過(guò)渡的唐突，并使店面的室內(nèi)空間與室外街道廣場(chǎng)空間互相滲透。
3 建立自然系統(tǒng)引導(dǎo)自發(fā)性活動(dòng)，誘發(fā)社會(huì)性活動(dòng)的發(fā)生
人們?cè)谕豢臻g中徜徉、流連，就會(huì)自然引發(fā)各種社會(huì)性活動(dòng)。這就意味著只要我們改善公共空間中必要性活動(dòng)和自發(fā)性活動(dòng)的條件，就會(huì)間接地促成社會(huì)性活動(dòng)。
3．1可視并易于到達(dá)的帶形空間
能夠目睹公共空間中隨時(shí)發(fā)生的事情是一個(gè)吸引人的要素。如果小孩能從他們的家中看到街道或游戲場(chǎng)，他們就會(huì)關(guān)心正在發(fā)生的事情，如果發(fā)現(xiàn)外面有人玩耍。激起他們出去參與的機(jī)會(huì)就會(huì)大增。即便是成人，目睹的機(jī)會(huì)與參與的愿望之間也存在同樣的關(guān)系。有臨街窗戶的青年俱樂(lè)部和社區(qū)中心就比在地下室的俱樂(lè)部擁有更多的成員。商人們也都知道必須將商店設(shè)于人們路過(guò)的地方，并使展示櫥窗朝向大街。
在“風(fēng)華天城”我們?cè)O(shè)計(jì)了一條自然環(huán)境優(yōu)美的帶形山水空間，蜿蜒于住宅樓之間，住宅里的人們，不時(shí)朝窗外看一眼就會(huì)發(fā)現(xiàn)有同伴在游戲場(chǎng)上玩耍，有熟人在散步聊天。尤其對(duì)于孩子們，如果發(fā)現(xiàn)同伴在做自己喜愛(ài)的游戲或運(yùn)動(dòng)，那可能是一種狂奔式地加入。
公共空間的吸引力還同設(shè)施之間的跨度、道路的質(zhì)量和交通方式有重要的關(guān)系。兒童很少走離家門太遠(yuǎn)，他們更多與鄰居的小孩一起游戲。家庭一般也是經(jīng)常與住在附近的朋友見(jiàn)面，而見(jiàn)到住得較遠(yuǎn)的熟人的機(jī)會(huì)就少得多�？巳R爾·庫(kù)珀·馬庫(kù)斯在分析帶狀公園的優(yōu)缺點(diǎn)時(shí)指出：與廣場(chǎng)或矩形公園相比，帶狀公園的邊界提供了更多的進(jìn)入機(jī)會(huì)�！帮L(fēng)華天城”的帶形山水空間，全長(zhǎng)480m，雙“L”形拼置，使得居區(qū)八個(gè)組團(tuán)中有七個(gè)與之鄰近并都獲得較好的視野。（如圖1）
3．2 集中和參與誘發(fā)活動(dòng)
戶外活動(dòng)卻是一個(gè)自我強(qiáng)化的過(guò)程，荷蘭建筑師F·范·克林格瑞用一個(gè)公式總結(jié)了他的城市生活經(jīng)驗(yàn)：“一加一等于三”，即正效應(yīng)過(guò)程：有活動(dòng)發(fā)生是因?yàn)橛谢顒?dòng)發(fā)生。這個(gè)結(jié)論在丹麥通過(guò)對(duì)兒童游戲模式的研究得到了充分的驗(yàn)證。在聯(lián)排住區(qū)內(nèi)每英畝（4000m2）的兒童“密度”是較分散的獨(dú)戶住宅區(qū)的兩倍，在有兩倍數(shù)目的兒童的地區(qū)，游戲活動(dòng)水平要比獨(dú)戶住宅高出四倍。許多新宅，盡管有不少事情發(fā)生，但由于人及其活動(dòng)在時(shí)間上和空間上過(guò)于分散，幾乎每個(gè)單項(xiàng)都沒(méi)有相互交匯，以形成更大、更有意義和更富于激情的一系列活動(dòng)，以致新區(qū)空寂、缺少生氣。這就產(chǎn)生了一種負(fù)效應(yīng)過(guò)程：沒(méi)有活動(dòng)發(fā)生是由于沒(méi)有活動(dòng)發(fā)生。
鑒于此，我們提出“融解休閑”的概念：嘗試將兒童游戲場(chǎng)和大孩子活動(dòng)場(chǎng)鄰近布置，期望一種正效應(yīng)疊加。用座椅對(duì)兩邊加以分隔。在活動(dòng)場(chǎng)邊放置一定量的座椅，為看護(hù)人提供休息和交談場(chǎng)所。而在自然空間里我們不僅安置了各種年齡的游戲與活動(dòng)場(chǎng)，還特地設(shè)計(jì)了一些參與性活動(dòng)區(qū)。譬如：用木棧橋、木平臺(tái)圍合成淺池，池內(nèi)種植：慈菇、芋頭、茭白、菖蒲、菱角、芡實(shí)、荸薺等水生觀賞與食用植物。根據(jù)成熟的季節(jié)向兒童開(kāi)放，讓其自行挖掘。孩子們走出家門，參與進(jìn)來(lái)，在這里結(jié)識(shí)自己的社區(qū)伙伴，不再做“光桿司令”。（如圖3）
�。� 組團(tuán)空間營(yíng)造安全感和歸屬感并作為必要性和社會(huì)性活動(dòng)發(fā)生器
�。矗� 樹(shù)立居民安全感、認(rèn)同感、信任感、歸屬感
環(huán)境心理學(xué)的研究表明，具有某一集體活動(dòng)特征，并為這一集體所控制(占有)的社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所，相對(duì)集體中的個(gè)體講，具有所屬集體公共占有的特點(diǎn)，而相對(duì)外界講，又具有為集體所占有的私密性特點(diǎn)。這種兼有私密性和公共性的場(chǎng)所可稱為集體的，半私密性的活動(dòng)場(chǎng)所(領(lǐng)域)。研究表明，這一場(chǎng)所的私密性程度如何對(duì)集體活動(dòng)內(nèi)聚力的形成至關(guān)重要，而集體內(nèi)聚力又是場(chǎng)所得以維護(hù)，集體活動(dòng)秩序井然，成員之間關(guān)系和諧的基礎(chǔ)。
若居住環(huán)境四周空曠寂靜的，受外界干擾較大，鄰里之間無(wú)聯(lián)系，生人頻繁出沒(méi)，心理自然產(chǎn)生不安全感。而不安全感的心理必然會(huì)使居民對(duì)外防范心理增強(qiáng)，并導(dǎo)致消極的人際回避。這表現(xiàn)在居民盡量排除和鄰里之間的聯(lián)系，封閉自己的私密性空間，相應(yīng)的社會(huì)交往減少，居民活動(dòng)潛在的分離性就會(huì)加劇，并以相互回避，關(guān)系淡漠的方式表現(xiàn)出來(lái)。少于往來(lái)，彼此陌生的鄰里關(guān)系之間缺少集體感和相互幫助的責(zé)任義務(wù)感。這也使得居住環(huán)境的整體防衛(wèi)能力降低，破壞和犯罪行為加劇。
風(fēng)華天城對(duì)于組團(tuán)，設(shè)立單獨(dú)的門衛(wèi)系統(tǒng)，居民刷卡方能進(jìn)入。這就保證了組團(tuán)空間對(duì)于組團(tuán)內(nèi)居民的私密性和共有性，從而對(duì)這個(gè)私密性的公共空間有了認(rèn)同感，也就對(duì)鄰里產(chǎn)生了信任感，把回家的感覺(jué)（歸屬感）擴(kuò)大到進(jìn)入組團(tuán)大門的那一刻起。如果每個(gè)人都把這種區(qū)域視為住宅和居住環(huán)境的組成部分，那么它就擴(kuò)大了實(shí)際的住宅范圍。這本身就會(huì)導(dǎo)致更多地使用公共空間。例如父母會(huì)允許更小的孩子在戶外玩耍，而在通常情況下他們是不放心的。
�。矗病I(yíng)造活動(dòng)發(fā)生的亞空間
在傳統(tǒng)院落式居住環(huán)境中，密切的鄰里關(guān)系常依賴以院落為中心水平展開(kāi)的住戶分布方式。而目前的居住區(qū)大多缺少這種以院落為中心的半私密性空間。宅前一般只能保證鄰里的穿越性活動(dòng)，而無(wú)交往的空間與環(huán)境。
而克萊爾·庫(kù)珀·馬庫(kù)斯實(shí)證研究指出：一個(gè)筆直的邊界與許多凹凸變化的邊界相比，所能滿足的用途相對(duì)較少；公共空間的邊界越豐富，邊界上的停駐者就越多。這種柔性邊界是有著豐富小尺度變化的理想邊界。在風(fēng)華天城組團(tuán)內(nèi)部我們結(jié)合進(jìn)出道路創(chuàng)造出豐富變化的邊界，讓組團(tuán)空間不僅僅是進(jìn)出的功能，在出門回家的途中發(fā)生諸如打招呼等一系列社會(huì)性活動(dòng)。（如圖4）
空間交往尺度方面，愛(ài)德華·T·霍爾在《隱藏的 圖4 邊界豐富的組團(tuán)空間尺度》中定義了一系列社會(huì)距離：親密距離（0～0.45m）,個(gè)人距離（0.45～1.30m）,社會(huì)距離（1.30～3.75m）,最后的公共距離（>3.75m）�！帮L(fēng)華天城”在距道路4m范圍內(nèi)設(shè)計(jì)凹形空間，供組團(tuán)內(nèi)居民休息，小坐，觀看。布萊恩·勞森在《空間的語(yǔ)言》中指出，當(dāng)人被迫處于這樣的距離時(shí)，很難被忽略，陌生人一般會(huì)彼此認(rèn)同，交往就發(fā)生了。
參考文獻(xiàn)：
[1]（丹麥）楊·蓋爾 著.何人可譯.交往與空間.中國(guó)建筑工業(yè)出版社
[2]（美）克萊爾·庫(kù)柏馬庫(kù)斯 著.俞孔堅(jiān)譯.人性場(chǎng)所. 中國(guó)建筑工業(yè)出版社
[3] (英) 布萊恩·勞森 著. 空間的語(yǔ)言. 中國(guó)建筑工業(yè)出版社
[4] 梁雪 肖連望編著.城市空間設(shè)計(jì).中國(guó)建筑工業(yè)出版社
作者單位：華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院
|
|
現(xiàn)有評(píng)論：0 [查看/發(fā)表] |
|
