□ 刊發(fā)于《中外建筑》
2005年第3期
□ 閱讀次數(shù)：8736
□ 現(xiàn)有評論：1
□ 查看/發(fā)表評論 |
|
|
連云港田灣核電站專家村會所設(shè)計
干立影
|
Design of experts'village chamber of nudear power station of Tianwan,Lianyungang
干立影
Gan Liying
摘 要：本文通過對連云港田灣核電站專家村會所的設(shè)計實踐的介紹，反映了作者對建筑設(shè)計中如何處理設(shè)計意圖與表達，建筑造型與環(huán)境功能等方面之間的關(guān)系的理解與探索。
關(guān)鍵詞：連云港田灣核電站專家村 會所 場地 環(huán)境 協(xié)調(diào)性
Abtract：This introduction to the practice of community centers of Lianyungang nucleus power station reflect the author's understanding and exploration on the treatment of the relation between ingenuity and expression, the environmental function and shaping.
Key words： Lianyungang nucleus power station community center site environment harmony
中圖分類號：TU241.1
文獻標識碼：B
文章編號：1008-0422(2005)03-0040-02
連云港田灣核電站專家村二期工程規(guī)劃地塊總用地面積為28.67公頃，以各種類型的別墅建筑群為主，局部有一些多層和高層住宅以及為外國專家服務(wù)的后勤生活場所，并兼有一定的接待國外專家和領(lǐng)導(dǎo)的功能。專家村設(shè)置兩個會所，功能分別為：運動健身型和生活服務(wù)型。由于會所的具體設(shè)計稍滯后于整體規(guī)劃，出現(xiàn)了一些與原先規(guī)劃場地相沖突的矛盾。如何突破這些制約條件，并由制約激發(fā)構(gòu)想，創(chuàng)造性地解決好各種矛盾，成為我們構(gòu)思的主線。
1 基地環(huán)境
連云港田灣核電站專家村二期工程地塊南側(cè)為規(guī)劃中的新光路，路南視野開闊；北側(cè)為已有的五羊路；東北面不遠處有云臺山，高聳入云；東側(cè)為商貿(mào)路，海風從東面吹來，是常年主導(dǎo)風向；西側(cè)為景觀河道排淡河，河與新墟路之間是景觀綠化隔離帶，環(huán)境幽靜。新墟路西為連云路開發(fā)區(qū)，會所分西區(qū)和東區(qū)兩部份，建筑面積分別為9810m2和6637m2。選址北沿五羊路隔40m城市綠化帶，南面緊鄰別墅區(qū)。
2 總體布局（目標）與構(gòu)思
方案構(gòu)思始于對場地條件的分析。在肯尼斯·費蘭姆普頓的“批判的地域主義”的理論中提到，建筑物不應(yīng)被強調(diào)為獨立的實物，它總是應(yīng)當強調(diào)某些與場地相關(guān)的特殊因素，將場地視為一種需要把結(jié)構(gòu)物配置其中的三維母體，以使建造于其上的建筑物能夠建立起一種領(lǐng)域感。另一方面，設(shè)計目標是建立專家村的“起居室”，建立居民日常生活的公共中心，是交往、休閑、娛樂、觀覽、餐飲、活動、日常消費等聚集的場所。
在總體布局上有兩個現(xiàn)狀的因素是首先引起設(shè)計注意的：一是場地南面均為對環(huán)境質(zhì)量要求頗高的別墅群，會所的公共特征是否會對它們產(chǎn)生負面影響；二是擬建的兩座會所對于周邊的小別墅，就單體建筑規(guī)模而言要大得多。如何把握好形態(tài)和視覺上的聯(lián)系，是解決矛盾的關(guān)鍵。因此設(shè)計首先是從使用功能入手，同時考慮空間形態(tài)的構(gòu)成并結(jié)合環(huán)境特點布置建筑。
西區(qū)會所以運動健身為主，內(nèi)部功能由標準游泳池、有氧健身中心、搏擊館、棋牌室等等組成。根據(jù)建設(shè)內(nèi)容，將標準游泳館由南向北扭轉(zhuǎn)25度，軸線正對著中心廣場，既解決了場地緊張和游泳池朝向問題，同時也加強了對中心廣場的限定。在橢圓形游泳館周圍布置各種功能用房，與游泳館圍合成一個內(nèi)向型的環(huán)境庭院。這樣的布局首先使實體的建筑功能匯聚起一個特定的場所，使會所主入口朝向了中心廣場，同時內(nèi)向型庭院的營造避免了對南向小別墅在視線和景觀上的干擾；其次，它使建筑順應(yīng)并引導(dǎo)了來自中心廣場的人流，這是一種由制約而激發(fā)的構(gòu)想。
東區(qū)會所是一個以生活服務(wù)為主的場所，內(nèi)設(shè)郵政、銀行、食堂等功能，由于場地深入東區(qū)別墅區(qū)內(nèi)，設(shè)計充分考慮了使用效果：將進入東區(qū)會所的主入口安排在住宅入口的附近，避免大量人流深入別墅區(qū)內(nèi)部，維護了住宅的私密性，并通過場地的豎向設(shè)計巧妙解決原來的制約，創(chuàng)造了一個良好的環(huán)境；同時也使南側(cè)住戶避免了干擾，還為住戶提供了一個外向型的視覺景觀。
3 單體建筑和環(huán)境
在今天，建筑設(shè)計越來越注重遵循場地的性質(zhì)，注重環(huán)境的共融性。設(shè)計必須突破建筑自身的范疇，尊重場地環(huán)境的整體協(xié)調(diào)性，使建筑與環(huán)境共生共長，協(xié)調(diào)發(fā)展。
西區(qū)會所西北緊鄰小區(qū)主入口，西南為中心廣場，東側(cè)比鄰東區(qū)住宅。由于在小區(qū)中的位置，其體量構(gòu)成關(guān)系顯得極為重要�；匾驗槭怯稍瓉碓O(shè)計一個25m的游泳池改為50m的游泳館，又增加了一些使用功能，所以使用地顯得十分的緊張，如何整合該用地使之與周邊的環(huán)境協(xié)調(diào)呢？建筑空間布局通過體形的退讓，使建筑體量與周邊環(huán)境平緩過渡。由于西區(qū)會所的建筑面積有9900m2，形體規(guī)模相對周邊的建筑稍顯龐大，設(shè)計中盡量利用半地下空間，降低高度，將1600m2的輔助用房等建筑空間布置到了半地下層，大大減小了地面以上的建筑的體量，避免狹小用地上過多建筑而產(chǎn)生擁擠感。同時，半下沉的建筑結(jié)合使用功能又圍合了一個向心庭院。南側(cè)以一層半高的連廊與小區(qū)的室外空間自然聯(lián)系，再逐漸過渡到向北退后的四層主體建筑。而西側(cè)大體量的50m游泳館利用橢圓形傾斜的玻璃幕墻，大大減少了對西區(qū)主要道路的壓迫感，并與其它功能建筑通過內(nèi)部下沉式向心庭院柔性接觸，在平面布局上形成一個半開放的富有高低層次的庭院。這個庭院一方面使建筑物既融合外部環(huán)境，又有其內(nèi)部自身的景觀，使整個主體與環(huán)境景觀交融于一體，體現(xiàn)了“建筑中有景，景中有建筑”的設(shè)計思想；另一方面，內(nèi)部向心庭院的存在限制了人流的活動區(qū)域，有效地控制了會所內(nèi)可能產(chǎn)生的噪音對周圍別墅區(qū)的影響，最大限度地保持了居住環(huán)境的安靜和私密性。
東區(qū)會所的設(shè)計使主要入口與東區(qū)入口聯(lián)系方便，又限制了不必要的人流進入住宅區(qū)內(nèi)部，保持了住區(qū)內(nèi)部的環(huán)境私密性。由于東區(qū)會所建筑的性質(zhì)，在南面設(shè)計了一個相對西區(qū)更為開放的半下沉休閑廣場，既為居民提供了一個有強烈場所感的休閑中心，又在豎向設(shè)計上使會所廣場與別墅分離，有效控制了對住宅區(qū)造成的干擾。在形體的處理上，同樣加強建筑本身的空間層次，與環(huán)境共融。
4 景觀設(shè)計
連云港田灣核電站專家村會所力圖創(chuàng)造一個與環(huán)境共生，共融且富有時代感的建筑，期望它們的誕生能給專家村的居民們提供一個愉快、舒適的休閑、娛樂、運動場所，提升居民們的生活品質(zhì)。
該建筑的建筑設(shè)計，景觀設(shè)計緊密結(jié)合，渾然一體，相互依托和互相補充，模糊了互相之間的界限。西區(qū)會所的內(nèi)庭院有一片靜謐的水域，在其中設(shè)置了逐級跌落的瀑布，動靜結(jié)合；在大庭院中是大片的鋪地和綠化，目的是加強環(huán)境的凝聚性；以大量的花崗巖石材作為朝向庭院的側(cè)壁的主要材料，體現(xiàn)了一種風格，提供了更豐富的視覺和觸覺效果；多種熱帶植物，錯落布置于鋪地、綠化之上，使人們游弋其間時有步移景異的效果；南側(cè)的廊道，有一定的空間限定作用，豐富了南側(cè)的視覺效果。
東區(qū)會所充分利用半下沉式的公共休閑廣場，在南側(cè)形成的豎向峭壁上設(shè)置景觀墻，正對廣場，并圍合了一個半圓形的臺階，拾級而上，形成露天表演、休息的場所，同時加強了廣場的不同標高層次。在建筑形體和立面處理上，同樣融景于建筑中，在二層的休憩平臺上營造了部分多層次的綠化與景觀，在平臺護欄擋板的側(cè)面精心設(shè)計了綠化帶加以點綴，以區(qū)別于西區(qū)會所的風格。東區(qū)會所更強調(diào)以人為本，以自然為原則，體現(xiàn)了整個設(shè)計人性化的關(guān)懷。
作者單位：上海浦東建筑設(shè)計研究院
|
|
現(xiàn)有評論：1 [查看/發(fā)表] |
|
