|
|
|
混凝土行業(yè)能夠向碳中和過(guò)渡嗎？
abbs
|
全球水泥與混凝土協(xié)會(huì)(GCCA)首席執(zhí)行官托馬斯-吉洛特（Thomas Guillot）表示，在世界向凈零過(guò)渡時(shí)，混凝土將繼續(xù)成為世界上僅次于木材等生物材料的主要建筑材料。
圖片：托馬斯-吉洛特今年在亞特蘭大舉行的GCCA首席執(zhí)行官會(huì)議上致辭。
混凝土是地球上第二種使用最廣泛的材料，僅次于水，它是由一個(gè)污染嚴(yán)重的行業(yè)生產(chǎn)的，該行業(yè)的二氧化碳排放量約占全球的7%。相比之下，航空業(yè)二氧化碳排放量占比接近2%。
然而，全球水泥和混凝土協(xié)會(huì)（GCCA）首席執(zhí)行官吉洛特認(rèn)為，重點(diǎn)應(yīng)該放在減少混凝土的碳足跡上，而不是尋求替代混凝土。
他說(shuō)：“混凝土仍然是所有現(xiàn)代社會(huì)的支柱�！�
他說(shuō)：“如果你環(huán)顧四周，混凝土真的是所有現(xiàn)代社會(huì)的支柱，說(shuō)我們擺脫水泥很容易，但現(xiàn)實(shí)是，無(wú)論我們?cè)谀睦飳ふ一A(chǔ)設(shè)施發(fā)展項(xiàng)目、學(xué)校、道路、水泥都在那里。世界需要水泥�！�
他繼續(xù)說(shuō)道：“所以現(xiàn)在的問(wèn)題是：如果這種材料對(duì)世界至關(guān)重要，那么我們作為這種材料的一個(gè)行業(yè)是保管人，盡管我們需要混凝土，我們也需要我們?yōu)槭澜鐜?lái)凈零混凝土，”
許多可持續(xù)建筑活動(dòng)家認(rèn)為，為了控制全球氣溫上升，必須越來(lái)越多地用混凝土來(lái)替代碳隔離生物材料，尤其是木材。
但吉洛特認(rèn)為，他的組織對(duì)混凝土凈零產(chǎn)品的愿景，將仍然是大多數(shù)建筑項(xiàng)目的建筑材料選擇，而支持木材或直接混凝土替代品，如鐵凝混凝土。
吉洛特說(shuō)：“有混凝土的替代品，問(wèn)題是這種材料的使用量與世界各地混凝土的使用量相當(dāng)。那么什么材料能真正替代混凝土？”
他在提到GCCA呼吁廣泛基于市場(chǎng)的碳定價(jià)時(shí)表示：“你說(shuō)這些技術(shù)中的一些更好，很好，給碳定價(jià)，讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，然后我們將看到什么是最有效的材料，”
他說(shuō)：“我敢打賭：在一個(gè)有監(jiān)管的世界里，混凝土是有前途的，二氧化碳是有成本的，你需要為它定價(jià)�！�
全球水泥和混凝土協(xié)會(huì)（GCCA）將其任務(wù)描述為幫助混凝土和水泥行業(yè)在2050年前過(guò)渡到凈零。
其網(wǎng)站上有多篇謬論與事實(shí)相對(duì)的文章，對(duì)木材作為建筑材料的適用性和可持續(xù)性提出質(zhì)疑，同時(shí)頌揚(yáng)混凝土的好處。
但吉洛特否認(rèn)他的組織是反木材組織。
他說(shuō)““我們不反對(duì)任何類(lèi)型的材料，我絕對(duì)不是那個(gè)會(huì)開(kāi)始抱怨木頭或類(lèi)似的東西的人，因?yàn)檫@不是重點(diǎn)，老實(shí)說(shuō)，這不是我的角色。我們希望用我們的精力來(lái)建立我們的材料，而不是抱怨別人的材料�！�
相反，他聲稱(chēng)，全球水泥與混凝土協(xié)會(huì)(GCCA)正在尋求混凝土和木材的優(yōu)點(diǎn)之間的“公平比較”。
他說(shuō)：“我們需要使用我們擁有的所有材料，但我們需要有一個(gè)公平的理解，在木材是什么的現(xiàn)實(shí)面前，我們應(yīng)該坦誠(chéng)�！�
他說(shuō)：“我們?cè)谏挚撤シ矫嬗龅搅藛?wèn)題，對(duì)吧？試著根據(jù)森林砍伐、單一類(lèi)型的林業(yè)、生物多樣性等，在核心要素中使用木材，只是試著繪制地圖�！�
他說(shuō)：“我們來(lái)這里不是為了捍衛(wèi)一個(gè)古老的行業(yè)”
GCCA的成員包括海德堡水泥公司（HeidelbergCement）和Cemex等大型企業(yè)，以及40多個(gè)國(guó)家水泥協(xié)會(huì)。
它代表了中國(guó)以外世界水泥制造能力的80%，以及包括中國(guó)建材在內(nèi)的一些中國(guó)公司，中國(guó)建材每年生產(chǎn)約5億噸混凝土。僅中國(guó)就生產(chǎn)了世界上一半以上的混凝土和水泥。
全球水泥和混凝土協(xié)會(huì)（GCCA）經(jīng)常引用一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即到2050年，世界上四分之三的基礎(chǔ)設(shè)施尚未建成。
它認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，具體措施至關(guān)重要。然而，吉洛特堅(jiān)稱(chēng)GCCA對(duì)“保護(hù)現(xiàn)狀”不感興趣。
他說(shuō)：“我們來(lái)這里不是為了捍衛(wèi)一個(gè)古老的行業(yè)�！�
他說(shuō)：“我們不是在保護(hù)現(xiàn)狀。我們是在捍衛(wèi)一場(chǎng)巨大的變革——這是一場(chǎng)革命，還是一場(chǎng)進(jìn)化？我不知道，我今天無(wú)法證明這一點(diǎn)——但我們?cè)诤葱l(wèi)我們行業(yè)的巨大變革�！�
他說(shuō)：“我們是這個(gè)星球的居民，我們完全明白，我們是這種物質(zhì)（混凝土）的守護(hù)者，我們需要改變一切。”
他承認(rèn)，世界需要找到一種減少混凝土和水泥用量的方法。
他說(shuō)：“我們并不是說(shuō)它只是混凝土和只是水泥；有些事情會(huì)有所幫助，包括減少材料的使用量。我認(rèn)為我們必須以更節(jié)儉的方式使用這種材料�！�
在2021被任命領(lǐng)導(dǎo)全球水泥和混凝土協(xié)會(huì)（GCCA）領(lǐng)導(dǎo)之前，吉洛特在該行業(yè)工作了20年。
去年，該機(jī)構(gòu)推出了2050年凈零路線圖，吉洛特稱(chēng)這是“該工業(yè)部門(mén)的第一次”。
吉洛特表示，其凈零混凝土愿景尋求“價(jià)值鏈每個(gè)地方的二氧化碳優(yōu)化”。
這包括在建筑和更好的設(shè)計(jì)中借助3D打印更有效地使用混凝土，以及更準(zhǔn)確地測(cè)量推向市場(chǎng)的水泥——目前通常是袋裝銷(xiāo)售。
它還涉及采用較少使用高碳基材料熟料的水泥配方，GCCA支持研究探索粘土水泥作為標(biāo)準(zhǔn)波特蘭水泥的替代品。
吉洛特補(bǔ)充道：“循環(huán)性也是一個(gè)重要因素。我的意思是，你可以在多大程度上重復(fù)使用混凝土本身，混凝土的回收，水泥的回收。我們的一些成員已經(jīng)向市場(chǎng)投放了一些水泥，其中含有高達(dá)20%的循環(huán)材料。”
通過(guò)減少與熟料（clinker）相關(guān)的排放、更高效地生產(chǎn)和使用混凝土以及向可再生電力過(guò)渡，GCCA相信，混凝土行業(yè)可以將其全球二氧化碳排放總量（目前每年25億噸）減少64%。
剩下的36%，即凈零路線圖中最大的一項(xiàng)，依賴(lài)于水泥廠的碳捕獲。
他說(shuō)：“這項(xiàng)技術(shù)是存在的，只是它還沒(méi)有應(yīng)用于水泥條件”
工業(yè)碳捕獲涉及使用機(jī)器從工廠煙道中捕獲CO2，然后將其儲(chǔ)存或用于其他目的。GCCA成員目前計(jì)劃至少35個(gè)碳捕獲工廠，但尚未完全投入運(yùn)營(yíng)。
吉洛特說(shuō)：“我們所有的成員都在致力于這一點(diǎn)，使技術(shù)得以實(shí)現(xiàn)，致力于創(chuàng)新，以確保這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)�！薄�
他聲稱(chēng)：“這項(xiàng)技術(shù)是存在的，只是它還沒(méi)有應(yīng)用于水泥條件，所以這項(xiàng)技術(shù)即將得到驗(yàn)證�！�
一些專(zhuān)家認(rèn)為，碳捕獲將成為世界向凈零過(guò)渡的主要部分。
其他人——包括劍橋大學(xué)工程教授朱利安-阿爾伍德（Julian Allwood）——認(rèn)為，工業(yè)界正在探索的新材料和碳捕獲技術(shù)的規(guī)模，無(wú)法迅速擴(kuò)大到足以在2050年前使世界上所有的混凝土生產(chǎn)脫碳。
全球水泥與混凝土協(xié)會(huì)的路線圖將2020年代稱(chēng)為“實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的十年”——它希望該行業(yè)能夠在2030年至2050年期間開(kāi)發(fā)出碳減排技術(shù)。
它積極參加了最近的COP27氣候峰會(huì)。吉洛特表示，其主要要求之一是代表全球水泥需求很大一部分的政府“停止購(gòu)買(mǎi)高碳混凝土”。
他說(shuō)：“你需要?jiǎng)?chuàng)造對(duì)低碳材料的需求，使這些材料能夠流動(dòng)，擁有自己的市場(chǎng)�！�
全球水泥與混凝土協(xié)會(huì)成員需要制定自己的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，而不是制定有約束力的目標(biāo)，因?yàn)檫@些目標(biāo)會(huì)使一些國(guó)家的企業(yè)處于不利地位。
該機(jī)構(gòu)最近發(fā)布的一年行動(dòng)和進(jìn)展報(bào)告稱(chēng)，最新的可用數(shù)據(jù)顯示，其成員國(guó)在1990年至2020年間，每噸水泥的二氧化碳凈排放量減少了22%。
然而，CICERO國(guó)際氣候研究中心的研究發(fā)現(xiàn)，由于產(chǎn)量的增加，該行業(yè)的整體二氧化碳排放量在同期大幅增加。
吉洛特說(shuō)：“審判我們的行動(dòng)。我們將堅(jiān)持不懈地致力于讓人們積極參與轉(zhuǎn)型�！�
他說(shuō)：“這就是這個(gè)協(xié)會(huì)的本質(zhì)，GCCA——我們需要加速凈零過(guò)渡。這是我們頭疼的問(wèn)題，這是我們的生活動(dòng)機(jī)，我在晚上醒來(lái)時(shí)會(huì)說(shuō)‘我們?nèi)绾胃斓刈龅竭@一點(diǎn)’？”
·發(fā)表評(píng)論 |
|
[更多評(píng)論]
[更多話題]
|
|
