|
|
|
舒馬赫談建筑教育和用科技創(chuàng)造的建筑
abbs
|
舒馬赫說，建筑教育正處于危機(jī)之中，并且與專業(yè)脫節(jié)，他還說，人們將“學(xué)會愛”使用科技創(chuàng)造的建筑
帕特里克-舒馬赫（Patrik Schumacher）抨擊建筑教育，指責(zé)學(xué)校與現(xiàn)實(shí)世界脫節(jié)，并聲稱許多教師利用自己的職位來推進(jìn)自己的日常工作。
他說，由于建筑學(xué)校的教學(xué)“沒有任何課程”（without any curriculum），學(xué)生畢業(yè)時的作品“可能不包括能夠滿足當(dāng)代參賽者最低標(biāo)準(zhǔn)的單一設(shè)計(jì)”。
扎哈-哈迪德建筑師事務(wù)所（Zaha Hadid Architects）的負(fù)責(zé)人舒馬赫在一篇題為“建筑學(xué)術(shù)危機(jī)論文13”的“臉書”（Facebook）帖子中對建筑教育提出了批評。
他批評建筑像藝術(shù)一樣被教授，也批評學(xué)校不通過建筑實(shí)踐教學(xué)生所需的技能。
舒馬赫說：“建筑學(xué)校就像沒有任何課程的藝術(shù)學(xué)校�！币虼�，建筑教育與專業(yè)、社會現(xiàn)實(shí)和真實(shí)表達(dá)客戶（公共或私人）的需求分離�！�
“沒有專業(yè)工作的教師太多”
舒馬赫認(rèn)為，部分問題在于太多的建筑教育工作者沒有足夠的建筑師經(jīng)驗(yàn)。他認(rèn)為，那些教師將學(xué)校用于實(shí)現(xiàn)他們自己的目的。
他說：“太多的沒有專業(yè)工作或經(jīng)驗(yàn)的教師，將建筑學(xué)校的設(shè)計(jì)工作室作為他們自己的，主要是孤立的追求的工具�！�
他認(rèn)為，目前的教學(xué)方法的結(jié)果，是學(xué)生無法產(chǎn)生出合格的設(shè)計(jì)。
他說：“學(xué)生們在學(xué)習(xí)了五年后的作品集，可能沒有一個設(shè)計(jì)能夠滿足當(dāng)代參賽作品的最低標(biāo)準(zhǔn)。”
現(xiàn)行教育模式在80年代是“合理的”
舒馬赫認(rèn)為，當(dāng)前建筑教育的失敗，源于在20世紀(jì)80年代對有效果的系統(tǒng)進(jìn)行改造的失敗。
他認(rèn)為，當(dāng)前“實(shí)驗(yàn)的無限多樣性模型”需要轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸湫缘�、統(tǒng)一的范式”，應(yīng)該是參數(shù)化設(shè)計(jì)。
他說：“我們正在尋找的范例是參數(shù)主義（parametricism），這門學(xué)科是對社會挑戰(zhàn)的答案，也是我們計(jì)算能力強(qiáng)大的后福特主義（post-Fordist ）網(wǎng)絡(luò)社會的技術(shù)機(jī)遇�！�
自扎哈-哈迪德建筑師事務(wù)所的創(chuàng)始人扎哈-哈迪德于2016年去世以來，舒馬赫一直領(lǐng)導(dǎo)著扎哈-哈迪德建筑師事務(wù)所。最近，他在接受Dezeen雜志網(wǎng)站的采訪時談到了扎哈-哈迪德的去世對工作室的影響，以及工作室如何“成為一個有創(chuàng)意的品牌”。
過去，舒馬赫曾在許多問題上發(fā)表過言論，他說，自由資本主義“能夠解決住房危機(jī)”；威尼斯建筑雙年展的策展人“傲慢自大”。
建筑和設(shè)計(jì)教育的問題越來越受到討論。英國皇家建筑師協(xié)會（RIBA）已經(jīng)啟動了英國的第一個建筑學(xué)徒制 （architecture apprenticeships），為獲得建筑師資格提供了另一條途徑。
舒馬赫關(guān)于建筑教育危機(jī)的完整論點(diǎn)如下：
——建筑學(xué)校就像沒有任何課程的藝術(shù)學(xué)校一樣運(yùn)作。因此，建筑教育與專業(yè)、社會現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)實(shí)的（公共或私人）客戶需求分離。
——太多沒有專業(yè)工作或經(jīng)驗(yàn)的教師將建筑學(xué)校的設(shè)計(jì)工作室作為他們自己的、主要是孤立的追求的工具——通常具有高度獨(dú)特的成功標(biāo)準(zhǔn)。
——學(xué)生在學(xué)習(xí)五年后的作品可能不包括能夠滿足當(dāng)代參賽者最低標(biāo)準(zhǔn)的單一設(shè)計(jì)。
——這是一場全球性危機(jī)，不能由大學(xué)單獨(dú)解決，因?yàn)樗从沉宋覀儗W(xué)科的分裂和迷失方向。
——當(dāng)前主導(dǎo)的教育學(xué)模式——實(shí)驗(yàn)的無限多樣性模式——是危機(jī)后和現(xiàn)代主義終結(jié)時期的一個時代性遺留問題，當(dāng)時該學(xué)科必須想出新的前進(jìn)方向。
——當(dāng)世界建筑再次融合到支配性的、統(tǒng)一的范式上時，危機(jī)將得以克服。
——當(dāng)世界建筑再次融合到支配性的、統(tǒng)一的范式上，允許累積研究、全球應(yīng)用，然后像20世紀(jì)成功的現(xiàn)代主義一樣，這場危機(jī)將被克服。
——只有通過融合，才能形成新的基礎(chǔ)性、共享性課程，在此基礎(chǔ)上，積累和互補(bǔ)性研究工作的多樣性，才能真正改變?nèi)蛐碌膶I(yè)和創(chuàng)造性工作最佳實(shí)踐的發(fā)展。
——我們正在尋找的范例是參數(shù)化，這是該學(xué)科對社會挑戰(zhàn)的答案，也是我們計(jì)算能力強(qiáng)大的后福特主義網(wǎng)絡(luò)社會的技術(shù)機(jī)遇。這種模式?jīng)]有可行的競爭對手，已經(jīng)足夠成熟，可以很快成為全球最佳實(shí)踐。
——當(dāng)前的教育模式很有意義，在早期的建筑聯(lián)盟學(xué)院（AA）和哥倫比亞大學(xué)非常有成效，確實(shí)在80年代產(chǎn)生了參數(shù)主義的成分，并在90年代和2000年代早期培育了它的發(fā)展，作為新的可行的前進(jìn)道路。
——進(jìn)行綜合的、累積的研究和設(shè)計(jì)，并開始與實(shí)踐相結(jié)合。然而，與20世紀(jì)20年代包豪斯成功轉(zhuǎn)型相比，從藝術(shù)學(xué)校模式向科學(xué)學(xué)校模式的必要制度轉(zhuǎn)型并未發(fā)生。
——當(dāng)前的教育模式很有意義，并且在早期非常富有成效。
——存在創(chuàng)新周期。創(chuàng)意工作、研究和話語文化，包括教學(xué)模式和個性等問題，在這個周期的中間應(yīng)該與新周期的開始有很大的不同。我們不再處于新范式的萌芽階段。因此，我們的文化和角色模式必須適應(yīng)。
——建筑聯(lián)盟學(xué)院（AA）文化可以通過一個范例啟動但不能承諾、推進(jìn)和工作。問題在于，AA在80年代和90年代發(fā)揮的開創(chuàng)性作用引發(fā)了全世界對其文化的模仿，而此時，這些工作方式正阻礙其進(jìn)一步發(fā)展。
——對后福特主義的政治適應(yīng)不足也阻礙了其發(fā)展：2008年的金融危機(jī)、此后的政治倒退和經(jīng)濟(jì)停滯阻礙了參數(shù)主義的主導(dǎo)權(quán)，正如1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、法西斯主義和第二次世界大戰(zhàn)阻礙了現(xiàn)代主義發(fā)展一樣。
——城市密度、規(guī)劃混合性和類型創(chuàng)新的政治紐帶阻礙了參數(shù)主義的競爭優(yōu)勢，阻礙了其發(fā)展。這些背景條件掩蓋了我們的學(xué)科及其教學(xué)文化在歷史上的不適應(yīng)。
人們將“學(xué)會愛”使用科技創(chuàng)造的建筑
帕特里克-舒馬赫在另一次談話中說，人們將適應(yīng)建筑師和設(shè)計(jì)師使用技術(shù)創(chuàng)造的增強(qiáng)環(huán)境。
舒馬赫在由Dezeen雜志網(wǎng)站和廚房浴室公司格羅赫（Grohe）主持的一個小組會議上談到了技術(shù)的未來，他說設(shè)計(jì)師應(yīng)該發(fā)展一種新的美學(xué)，成為“市場領(lǐng)導(dǎo)者”，而不必?fù)?dān)心人們是否“馬上”喜歡它。
舒馬赫說：“我認(rèn)為設(shè)計(jì)和體系結(jié)構(gòu)的作用是在討論中引入一個新的層次。我們不能依靠過去，我們必須向前邁進(jìn)�！�
他說：“說到城市，城市的外觀，它是強(qiáng)加給市民的東西，而不是被選擇的東西。這取決于工作室是否創(chuàng)造了教育市民或用戶的東西�！�
他說，人們將“學(xué)會愛”，增強(qiáng)的環(huán)境技術(shù)可以幫助建筑師和設(shè)計(jì)師為未來創(chuàng)造，。
舒馬赫認(rèn)為，隨著建筑師對技術(shù)以及它如何影響城市環(huán)境有了更好的了解，人們將學(xué)會適應(yīng)他們所創(chuàng)造的建筑。
他補(bǔ)充說：“首先，我們需要對環(huán)境有一個了解，如果我們掌握了用戶技能，環(huán)境會讓我們繁榮起來。這就是領(lǐng)導(dǎo)力，人們正在適應(yīng)它�！�
人們可以“學(xué)會愛上”新的建筑風(fēng)格和設(shè)計(jì)
扎哈-哈迪德建筑事務(wù)所（ZHA）負(fù)責(zé)人帕特里克-舒馬赫在小組會上與馬呂斯-麥金（Marius Myking）交談，馬呂斯-麥金是斯諾赫塔建筑工作室(Snohetta)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)總監(jiān)，交談的還有技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司MX3D 研究主管菲利普-吉拉迪（Filippo Gilardi），格羅赫公司的設(shè)計(jì)副總裁邁克爾-塞姆（Michael Seum）。該會議由Dezeen雜志網(wǎng)站助理編輯英迪-布羅克（India Block）主持。
會上的每一位專家都談到了最近的項(xiàng)目和研究，機(jī)器人、人工智能、新制造技術(shù)和衍生設(shè)計(jì)（計(jì)算機(jī)通過一組參數(shù)創(chuàng)建設(shè)計(jì)）——在設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)體系的未來發(fā)揮著作用。
帕特里克-舒馬赫在演講中談到了技術(shù)的未來
扎哈-哈迪德建筑事務(wù)所一直在使用衍生設(shè)計(jì)和虛擬現(xiàn)實(shí)來測試人們對建筑的反應(yīng)，以及技術(shù)增強(qiáng)型建筑如何響應(yīng)或適應(yīng)居住者的需求。
在與小組成員討論MX3D在阿姆斯特丹的3D混凝土橋時，舒馬赫重申，人們需要學(xué)會適應(yīng)新技術(shù)，而不是反過來。
他說：“我不認(rèn)為我們需要回答人們是否立刻喜歡它，或者他們是否購買了一種美感。我認(rèn)為我們需要成為市場領(lǐng)導(dǎo)者，”
帕特里克-舒馬赫說：“人們應(yīng)該學(xué)會愛上這座橋，因?yàn)樵谙掠�，它比傳統(tǒng)的焊接梁桁架更輕，效率更高�！�
他說：“我們應(yīng)該開始學(xué)會厭惡那些落后的東西，因?yàn)樗鼈兝速M(fèi)時間、物質(zhì)和精力。這就是為什么我們需要審美革命�！�
設(shè)計(jì)師可以幫助規(guī)劃更可持續(xù)的未來
這同樣適用于大型、復(fù)雜的建筑項(xiàng)目，建筑師使用先進(jìn)的模擬來預(yù)測行為，以及個人和團(tuán)體在空間中的移動方式。
舒馬赫說：“我們提供的建筑最初可能是陌生的，但如果它們能讓你學(xué)會導(dǎo)航，并與許多其他人、許多事件、在一個混合使用的環(huán)境中保持密切聯(lián)系，你將很快學(xué)會這種能力�！�
菲利普-吉拉迪（Filippo Gilardi），技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司MX3D的研究主管，介紹了阿姆斯特丹的一座3D打印橋
這是一種舒馬赫認(rèn)為可以應(yīng)用于非常緊迫的一次性塑料未來問題的方法。格羅赫公司（Grohe）的這次活動完全不含塑料瓶，其水龍頭的過濾水裝在玻璃瓶中。
舒馬赫說：“我不久前就放棄了塑料瓶。但我學(xué)到的是你需要對塑料瓶產(chǎn)生反感。這將成為你獲得的一種敏感，消費(fèi)者將很快了解這一點(diǎn)�！�
他說：“一種激進(jìn)的新產(chǎn)品可以在市場上大行其道。這就是初創(chuàng)企業(yè)文化如此迷人的原因，”
他說：“我們生活在一個充滿機(jī)遇的世界中，許多人試圖實(shí)現(xiàn)這一突破，其中一些人將獲勝，資源將回流以做更多的事情。這是一個很好的冒險氛圍。”
技術(shù)可以幫助建立人際關(guān)系
所有的主旨演講人都談到了他們的工作如何推動技術(shù)和設(shè)計(jì)的擴(kuò)展。
技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司MX3D的研究主管吉拉迪解釋了創(chuàng)造世界上第一座3D打印混凝土橋的過程。MX3D采用了衍生式設(shè)計(jì)來設(shè)計(jì)橋的形狀，橋是用機(jī)器人建造的。
它讓人們相信，一座沒有人工修建的橋，是吉拉迪所謂的新工業(yè)革命的挑戰(zhàn)。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)為橋跨配備了傳感器，以幫助他們收集有關(guān)人們?nèi)绾问褂脴騺韼椭ㄖ磥碓O(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)。
馬呂斯-麥金是斯諾赫塔工作室的產(chǎn)品設(shè)計(jì)總監(jiān)，他談到了技術(shù)如何使人們的生活變得更好。
馬呂斯-麥金講述了幾種新的斯諾赫塔工作室產(chǎn)品，它們使用技術(shù)來促進(jìn)人際關(guān)系和交流。建筑和設(shè)計(jì)公司不是為了技術(shù)而使用“技術(shù)”，而是利用它來改善人們的生活，或是用在對環(huán)境更有利的項(xiàng)目上。
以這種方式使用技術(shù)的斯諾赫塔工作室項(xiàng)目，包括一個門把手，可以適合任何人的手，不需要拋光的餐具，以及一個偏遠(yuǎn)地區(qū)的高蹺酒店的計(jì)劃，它將與景觀融為一體，并產(chǎn)生比使用的更多的能源。
這場討論是在格羅赫公司的“未來浪潮”（Wave of the Future ）會談之后舉行的，在那個會上，該品牌推出了他們新的3D打印水龍頭系列。
附圖片2幅
1、帕特里克-舒馬赫
2、帕特里克-舒馬赫與參加討論的設(shè)計(jì)專家
·發(fā)表評論 |
|
[更多評論]
[更多推薦]
|
|
