建筑學(xué)專家強(qiáng)烈反對(duì)修復(fù)圓明園
生活時(shí)報(bào) 2000-10-09 10:14:02
|
北京7月19日訊：(記者陳君)清華大學(xué)建筑學(xué)專家昨天下午在接受記者有關(guān)“北京圓明園遺址將重建公園”的采訪時(shí)談到，為了緩解上地信息產(chǎn)業(yè)基地到清華、北大之間的交通擁堵，修建南北橫穿圓明園的兩條城市干路勢(shì)在必行，若如此，圓明園將一分為三。
“圓明園遺址公園將重建”的消息是近日在北京召開(kāi)的“中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市發(fā)展”研討會(huì)上透露的。規(guī)劃將遺址劃分為以長(zhǎng)春園西洋樓景區(qū)為主的憑吊區(qū)，休閑游覽為主的游覽游樂(lè)綜合服務(wù)區(qū)，園中建筑本著“宜少不宜多”的原則，恢復(fù)少量亭臺(tái)軒榭等古建筑，總量控制在古建筑遺址總面積的10%以內(nèi)。據(jù)圓明園公園辦公室趙先生介紹，目前，園內(nèi)住戶和單位的拆遷仍在進(jìn)行，預(yù)計(jì)年底完成。
有關(guān)“圓明園該不該重建”的爭(zhēng)論已持續(xù)多年，在去年的“兩會(huì)”上，梁從誡、鄧友梅等49位全國(guó)政協(xié)委員曾遞交提案，堅(jiān)決反對(duì)修復(fù)，19日下午記者電話采訪梁從誡先生，他再次表明了這個(gè)觀點(diǎn)。梁先生認(rèn)為：首先，現(xiàn)存的圓明園遺址是外國(guó)列強(qiáng)侵略我國(guó)、肆意毀滅人類文明的歷史見(jiàn)證，是永遠(yuǎn)的國(guó)恥和紀(jì)念地，也是世代進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育的活教材，如果進(jìn)行修復(fù)，參觀者就再也不會(huì)有現(xiàn)在的這種感覺(jué)。其次，圓明園目前的主要價(jià)值，早已不再是皇家園林的輝煌，現(xiàn)在的遺址才具有真正的文物價(jià)值。另外，修復(fù)圓明園無(wú)論在建筑質(zhì)量還是規(guī)模上，都無(wú)法達(dá)到原有的水平，至多只是增加了一處人造景觀，而且會(huì)變得不倫不類。一位法籍華人建筑學(xué)家一針見(jiàn)血地指出：“重建圓明園等于制造一堆假古董！”此外，政協(xié)委員們還堅(jiān)決反對(duì)任何借修復(fù)之名行商業(yè)目的之實(shí)的行為。
清華大學(xué)建筑學(xué)院陳志華教授，從另一個(gè)側(cè)面表明了自己反對(duì)修復(fù)的態(tài)度：“一個(gè)最大的問(wèn)題是，由于上地信息產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)，圓明園遺址公園有可能保不住。”陳教授說(shuō)，由于清華西門到西苑之間沒(méi)有南北向的路，致使上地、清華、北大之間的大量車流擠壓在清華園西路上，使這條路成了“瓶頸”，異常擁堵。既然規(guī)劃部門把“上地”安排在圓明園北面，那么與其配套的北大西門向北、萬(wàn)泉河路向北兩條縱穿圓明園的路就一定要有，這步棋已經(jīng)下到此，再往下只能這樣走，除非“上地”搬家。
規(guī)劃部門對(duì)陳教授的建議表示不理解，海淀區(qū)規(guī)劃局規(guī)劃科的林先生18日下午在電話中說(shuō)，海淀區(qū)的交通之所以擁堵，與該區(qū)大學(xué)多、大單位多不無(wú)關(guān)系，幾年前，由西向東橫穿清華的城市干路就已做出規(guī)劃，但由于清華不同意，至今不能通行，圓明園舉世聞名，怎能說(shuō)“切”就“切”。
北京城市規(guī)劃專家清華大學(xué)建筑學(xué)院方可博士說(shuō)，不管是梁從誡的“文物說(shuō)”，還是陳志華的“緩解交通擁堵說(shuō)”，他們表達(dá)的是同一個(gè)心愿，反對(duì)修復(fù)圓明園。
|
|
