□ 本文發(fā)布于
2003-11-07 15:34:45
|
|
|
選秀“場記”
|
選秀“場記”
從33到16，16到10，10到5，5又分為2和3，衰減的數(shù)字中脫穎出最后的勝者。選“新秀”中偶然和必然因素交替變換，使過程變得富有韻味，而日本NHK電視臺一個多月的全程跟蹤拍攝，恰恰見證了本屆評選活動。
鏡頭一：“新秀”標準引出討論
在主辦方召開的一次評選征詢意見會上，來自各大知名設計公司和事務所的建筑師們對新秀獎評判標準眾說紛紜。
有人首先對申報要求中“年齡四十以下的青年建筑師”這條提出疑議。理由是與國外那些七八十歲依然活躍在設計舞臺的大師相比，四五十歲對建筑師而言仍屬黃金年齡。建筑師是時間和經(jīng)驗積累的職業(yè)，新秀獎如果在年齡上限制太死，不利于鼓勵這些年齡段的成熟建筑師。
華東院的青年建筑師凌克戈表示了不同看法。他說，目前活躍在大舞臺上的建筑師確實都很年輕，新秀獎把他們推到幕前是件好事。大院的體制對青年建筑師個人發(fā)展還存在很多限制，今后，國內建筑師一旦要成立自己的事務所，也必定與國外建筑師一樣開始重視個人的知名度，而名聲實際上也是社會監(jiān)督制約建筑師工作責任心的手段。英雄莫問出處，是金子就會閃光。
鏡頭二：日方期待拍攝對象入圍
日本NHK電視臺從網(wǎng)上獲悉此事派出攝制組來滬與本報接觸，要為此制作73分鐘的記錄片。日方導演希望報社能及早提供有望獲金獎的建筑師名單，言談間，他們對一些年輕和富有強烈個性色彩的青年建筑師更表示了濃厚的拍攝興趣。
主辦方當然不可能先入為主地“預測”什么人能入圍，日本人只好自己一一約見，從中選擇一些“可視性”強的來跟蹤，賭一把運氣。
然而，在經(jīng)過第一輪專家和網(wǎng)上投票確定的十位候選人中，他們曾寄予厚望的幾位建筑師入榜寥寥，日方導演急紅了眼，為此多次奔走于主辦方上海市勘察設計協(xié)會和本報之間，希望能獲得評選方面更多的信息，懸念就這樣一直困擾著他們。
鏡頭三：思想和才情的袒露
十位新秀獎入圍者的現(xiàn)場考試，應該是本次評選的重頭戲，10月27日選手們被整整考了一天。九位專家對每個人平均提兩、三個問題，從理念到技術，從理論到項目都有涉及。評分則從受教育、獲獎經(jīng)歷、創(chuàng)作才能、實踐經(jīng)驗、理論水平、自我介紹、現(xiàn)場發(fā)揮、職業(yè)道德等八個方面展開。
而建筑師們幾乎都不約而同地圍繞自身職業(yè)道路的思考和對建筑理論的實踐探索兩個主題進行了題解。女建筑師劉恩芳談到了在獲獎項目新�？道锱ㄖ脑旃こ讨袑鹘y(tǒng)文化保留和繼承的感受。青年建筑師盧志剛提到自己目前正在歐洲主持的兩個城市和建筑研究項目，正是因為實際工作中遇到許多問題促使他自費開展起這項調研工作。輪到青年建筑師俞挺時，專家提的問題是“請談談對‘槍手現(xiàn)象的看法’”。面對這個敏感話題，俞挺停頓了幾秒，但之后的回答出人意料。他坦承自己曾經(jīng)也是一名槍手。他說，選擇做一名替別人出場的槍手建筑師確是以獲得經(jīng)濟利益為主要目的，這是許多建筑師在經(jīng)濟原始積累早期抵制不了的誘惑。然而，做槍手建筑師的經(jīng)歷也是他成長歷程中的重要一步。因為在大量搬運抄襲別人手法主義的同時，他也在無形中積累了一定的理論基礎知識和實踐經(jīng)驗。但是，槍手建筑師永遠不可能成為一個好建筑師，因為他們根本沒時間搞原創(chuàng)，所以無法創(chuàng)作出超越手法主義之上的好建筑。他的回答使全場陷入一片寂靜。
鏡頭四：老外當上了考官
頒獎會上也有新鮮場面，贊助商德國萊因辛克公司總裁JimBower先生也充當起了考官角色。他先用英語念了致會詞，本報記者為其現(xiàn)場翻譯，提問就隱藏在演講稿中的一處，是關于其公司材料性能的一段描述。他事先調皮地做手勢以示自己打分時會手下留情�？墒牵诮ㄖ䦷焸冇糜⒄Z答完題后，他卻認真地評判了每位建筑師的表現(xiàn)并給出了精確的記分。
|
|
純粹建筑 | 理想城市
|
|
