□ 本文發(fā)布于
2001-02-23 10:40:03
|
|
|
中國(guó)市場(chǎng)：建筑師的天堂 ——訪ＢＡＺＯ設(shè)計(jì)總監(jiān)鄭小平
本報(bào)記者 陸維馨
|
“國(guó)內(nèi)有那么多的城市，市場(chǎng)基數(shù)非常巨大，這在世界上各列前茅”。鄭小平欣喜地贊嘆“中國(guó)市場(chǎng)是建筑師的天堂”。在這次世界上著名的ＳＡＳＡＫＩ＆ＢＡＺＯ、ＧＯＸ、ＳＯＭ設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)到上海進(jìn)行黃浦江沿岸規(guī)劃設(shè)計(jì)方案國(guó)際征集競(jìng)評(píng)之際，記者采訪了他。
鄭小平畢業(yè)于美國(guó)維吉尼亞理工學(xué)院（Virginia Polytechnic Lnstitute），獲建筑專業(yè)學(xué)士及純美術(shù)副科學(xué)位，１９８５年獲交換學(xué)位，往英國(guó)建筑協(xié)會(huì)學(xué)院（Architectural Association）攻讀，其后４年間工作于美國(guó)紐約Ｅmery Roth ＆ Son`s PC及K、S、S、Architects事務(wù)所�；馗酆蠹尤牒螐|國(guó)際建筑設(shè)計(jì)有限公司，１９９６年聯(lián)合美國(guó)建筑事務(wù)所及攜同多位資深注冊(cè)建筑師創(chuàng)立平方國(guó)際建筑設(shè)計(jì)有限公司（BAZO Design Lnternational Ltd），并任董事及設(shè)計(jì)總監(jiān)。其代表作品為上海北外灘廣場(chǎng)在國(guó)際邀請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)中，被評(píng)為最了解國(guó)情及富文化內(nèi)涵的優(yōu)勝方案。
采訪鄭小平，自然要談及這次上海黃浦江沿岸規(guī)劃設(shè)計(jì)方案國(guó)際征集的競(jìng)評(píng)。鄭小平透露，這次競(jìng)評(píng)，雖然業(yè)主要求由國(guó)外公司做方案，邀請(qǐng)規(guī)劃設(shè)計(jì)的幾家公司都是國(guó)際知名的公司，有許多優(yōu)秀的人才參與，但其實(shí)這些單位中具體做方案的好多都是中國(guó)人，他們中有許多在海外工作多年，或是呆過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間留學(xué)生。他們將國(guó)外的一些規(guī)劃設(shè)計(jì)精髓巧妙地揉合到方案之中，因此也是檢閱各自設(shè)計(jì)水平的一次機(jī)遇。
對(duì)于上海的“母親河”黃浦江，鄭小平說(shuō)他進(jìn)行了４個(gè)多月的工作，已有了情感。他自己在南京出生，老家就在秦淮河邊，對(duì)水有一種特殊的情懷。這次參加上海黃浦江沿岸的規(guī)劃設(shè)計(jì)，連同上一次的北外灘廣場(chǎng)的方案，鄭小平已是第二次參與了黃浦江的規(guī)劃設(shè)計(jì)。他很實(shí)際地說(shuō)：“和ＳＡＳＡＫＩ公司共同做的這個(gè)方案雖然點(diǎn)題為‘人民之江’，注重可持續(xù)發(fā)展的特性，但方案并不很討巧。因?yàn)閷?shí)施這套方案會(huì)有壓力，這壓力來(lái)自于綠地面積規(guī)劃做得較大，如果建筑容積多做一點(diǎn)，開(kāi)發(fā)起來(lái)相對(duì)容易實(shí)施一點(diǎn)，畢競(jìng)搞綠化費(fèi)用要增加不少”。
對(duì)于黃浦江沿岸規(guī)劃到底要做多大綠地？鄭小平亮出了他自己的觀點(diǎn)。他說(shuō)：“這次黃浦江規(guī)劃，不能著眼于規(guī)劃范圍內(nèi)，應(yīng)從整個(gè)上海的環(huán)境來(lái)思維，其實(shí)就目前整個(gè)上海市區(qū)建筑容積率已經(jīng)很大了。上海的人均綠地只是世界先進(jìn)城市的十分之一，在這次規(guī)劃里雖然多做了一點(diǎn)綠化，可從整個(gè)上海范圍看，這一點(diǎn)綠地也不能算多。但是假如將“人民之江”規(guī)劃方案中的綠地延長(zhǎng)面累積，那就有美國(guó)紐約三個(gè)中央公園那么大，這又是一個(gè)非常強(qiáng)的概念”。鄭小平激動(dòng)地表白：“作為東方大都市的上海，這條江的規(guī)劃不管從哪方面理解，應(yīng)該從整個(gè)上海、從全國(guó)或更大范圍來(lái)考慮”。鄭小平說(shuō)：“目前黃浦江其實(shí)還只是一張白紙，現(xiàn)在不把規(guī)劃留出來(lái)，會(huì)有遺憾。此次規(guī)劃不應(yīng)在規(guī)劃范圍內(nèi)算經(jīng)濟(jì)帳，不妨從全國(guó)的旅游資源，從可持續(xù)發(fā)展的前景來(lái)評(píng)估。城市規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密不可分，此方案不是短時(shí)間內(nèi)能實(shí)施完成的，如果考慮經(jīng)濟(jì)因素，不妨推遲時(shí)間做，決策很重要”。鄭小平的理念值得思考。 |
|
純粹建筑 | 理想城市
|
|
