□ 本文發(fā)布于
2001-02-19 12:34:32
|
|
|
建筑評(píng)彈 新天地
顧怡
|
在各種媒體的報(bào)道中，“新天地”是以一個(gè)成功的里弄住宅改造項(xiàng)目或是一個(gè)建筑文化保護(hù)的典范形象出現(xiàn)的。所以可以想象那天我冒著雨去現(xiàn)場(chǎng)，所受到的沖擊有多大。
我看到的是泛黃的懷舊情調(diào)和濃郁的商業(yè)休閑氛圍的交融。原本厚重的木質(zhì)石庫(kù)門入口大門已經(jīng)被脆弱的玻璃門替代，多數(shù)的墻體被拆除，形成了完全不同的空間；底層被打通，天花板上是盤桓的中央空調(diào)；刻意保留的幾堵門墻，顯得有點(diǎn)滑稽；新舊建筑物間的銜接也很粗糙，新安裝的花格窗和百葉窗，模仿徽派建筑風(fēng)格的小樓，裝了馬蹄墻的過(guò)街樓還有巷口的歐式路燈，所有的都是刻意營(yíng)造的結(jié)果。無(wú)意看見(jiàn)馬路對(duì)面的舊房子上有兩個(gè)很不錯(cuò)的木質(zhì)雕花陽(yáng)臺(tái)，陳舊且擁擠，但依舊可以假想羅密歐與朱麗葉的幽會(huì)場(chǎng)景；新天地的外圍也有類似的陽(yáng)臺(tái)，可惜水泥的質(zhì)地和鑲嵌其中的木質(zhì)雕花欄板，怎么看都象“偽古董”。我的描述是服從事實(shí)的。唯一有點(diǎn)意思的是其中一排里弄改建住宅，加蓋至三層，并增開(kāi)老虎天窗，二層露臺(tái)用玻璃圍合形成陽(yáng)光室，讓我看出點(diǎn)里弄住宅改造的意思。（但日后發(fā)現(xiàn)多倫路文化街早就有了類似的老式房子）
至此我終于明白了“新天地”的設(shè)計(jì)目的，不過(guò)是個(gè)單純的商業(yè)規(guī)劃，只是套用了個(gè)里弄的模式罷了。
可以試著做這樣的假設(shè)：不遷走原有居民，對(duì)傳統(tǒng)石庫(kù)門做符合現(xiàn)代住宅標(biāo)準(zhǔn)的改造，減少單元住戶，增加綠化面積，拓寬?cǎi)R路，對(duì)現(xiàn)有建筑地區(qū)進(jìn)行多元化建設(shè)，豐富居住環(huán)境。當(dāng)然這么做會(huì)影響商業(yè)效益，但這樣的商業(yè)娛樂(lè)區(qū)域，在上海已經(jīng)不少了：南京西路，衡山路，淮海中路，都有類似的區(qū)域�！靶绿斓亍弊鳛橥愋偷慕ㄔO(shè)項(xiàng)目，形式已不新穎，因而并不值得推廣。
再請(qǐng)看同樣是瑞安投資的“太平橋”地區(qū)改造計(jì)劃（其實(shí)，“新天地”是其中的一部分），其設(shè)計(jì)定位是通過(guò)改造、開(kāi)發(fā)和利用，改善該市中心地區(qū)的功能和設(shè)施，提高該區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，利用新建筑、傳統(tǒng)建筑的完美結(jié)合，使之成為上海市中心一個(gè)標(biāo)志性的國(guó)際商住園區(qū)。其中一個(gè)面積約4萬(wàn)平方米的人工湖和綠化帶，將成為整個(gè)園區(qū)中心。
我是不能接受這個(gè)改造工程的，本來(lái)就規(guī)整的一塊住宅“熟地”，用不著興師動(dòng)眾地翻什么新花樣，挖什么人工湖。那一片舊式里弄民居是很有價(jià)值的，如果建筑師們能花些心思改造的話，完全可以無(wú)須動(dòng)用如此巨大的資金和時(shí)間，便能改造成新式住宅小區(qū)，日本不是也采取了這樣的方式嗎？對(duì)已經(jīng)成熟的住宅小區(qū)，為什么要采用徹底翻新的方式，這是對(duì)資金的浪費(fèi)，也是對(duì)民意的無(wú)視。
這里還牽涉到一個(gè)城市綠化的問(wèn)題，“人工湖”是否有挖掘的必要？上海近年來(lái)對(duì)城市綠化的重視是有目共睹的，大片綠化地帶的出現(xiàn)，給城市空間帶來(lái)了嶄新的面貌，尤其是對(duì)蘇州河的整治，可以說(shuō)是城市建設(shè)中最偉大的舉措和成果，并因此使得蘇州河沿岸地帶形成了新的經(jīng)濟(jì)繁榮區(qū)。由此可見(jiàn)，以消費(fèi)主體為中心的城市建設(shè)是完全正確的。上海作為一個(gè)沿海城市，市內(nèi)本身水網(wǎng)密布，由于過(guò)去的遺留問(wèn)題導(dǎo)致污染嚴(yán)重，然而蘇州河的整治成功帶給了我們希望，因而恢復(fù)市內(nèi)所有河流本來(lái)面目不但不是沒(méi)可能的，而且是最好的發(fā)展方向。上海并不缺水，關(guān)鍵在于如何利用這些水源，我們既然不需要“南水北調(diào)”，“引黃入灤”這樣的工程，同樣也不需要?jiǎng)诿駛?cái)?shù)摹叭斯ず薄?br />
同時(shí)，從瑞安的建筑模型中可以看到“人工湖”的周圍都是些摩天大樓，將綠地安置在鋼筋水泥森林中，這種為規(guī)劃而規(guī)劃的“粉飾”方式真的能達(dá)到綠化的目的嗎？ |
|
純粹建筑 | 理想城市
|
|
