|
|
| 首頁 | Master | 作品 | 招聘 | 招標(biāo) | 動態(tài) | 熱帖 | 雜志 | 幫助 | 搜索 | 注冊 | 登錄 | Blog 積分 簡歷 |
|
» ABBS 論壇 » 純粹建筑論壇
» 評論
動態(tài) | 熱帖 | 招聘 | 雜志 |
|
![]() |
![]() ![]()
|
| 上海:嘉定遠(yuǎn)香湖當(dāng)代建筑群淪為廢區(qū) |
wajiang1995
發(fā)貼: 49 |
2014-05-04 18:03 使用價值不高!
|
Brianmoon
![]() ![]() ![]()
發(fā)貼: 795 |
2014-05-06 11:02 某大佬說的,第一是地段,第二是地段,第三還是地段。 |
悟一
發(fā)貼: 91 |
2014-05-07 13:22 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也去看了,走了一遍,荒廢的確實嚴(yán)重。既然不用,為什么要建造、 |
yxu127
發(fā)貼: 42 |
2014-05-09 16:12 12年去過,一些建筑確實做的不錯,當(dāng)時的感覺是剛剛竣工,還沒有投入使用,沒想到現(xiàn)在看到了這樣的新聞······ |
jkkkkk
發(fā)貼: 37 |
2014-05-10 21:06 浙江金華的建筑藝術(shù)公園也是類似命運,其中不乏獲普利策獎的大師作品,哈佛大學(xué)建筑系也將其作為研究生教案之一,但是,也只有但是了... |
龔晴旻
發(fā)貼: 32 |
2014-05-12 22:15 感覺好可惜的樣子 簡直是浪費 |
mile3268
發(fā)貼: 3 |
2014-05-13 13:08 個人覺得沒有相關(guān)的物業(yè)管理支撐和施工質(zhì)量問題是造成現(xiàn)狀的主要原因,題外話:很多歐洲的古堡也是因為無錢維護(hù)和交稅最后破敗、賤價出售,歸根結(jié)底是錢的問題。 當(dāng)然也不是每個建筑的使用者都有欣賞眼光不是! |
從基礎(chǔ)開始
發(fā)貼: 54 |
2014-05-15 20:55 沒去實地看過,不過得空一定去瞧瞧。 就事論事,建筑,個人以為沒有人氣的建筑,說白了就死了。不管當(dāng)初的創(chuàng)意多么完美,多么挑動人的心弦,畢竟要腳踏實地的建成付諸使用,建成后沒有人的的使用和參與,那建筑也就命中已死。 |
潒念箜
發(fā)貼: 1 |
2014-10-08 19:26 從基礎(chǔ)開始 wrote: 說到底也是城市規(guī)劃不合理 |
朗香設(shè)計組
![]() ![]() ![]() ![]()
發(fā)貼: 1446 |
2014-10-10 09:25 看看臺灣宜蘭的黃聲遠(yuǎn)是怎么做的,好好學(xué)學(xué)吧。沒有誠懇沒有謙恭心去對待設(shè)計,做出來的空間就是死的。最終不過是無病呻吟的小資產(chǎn)階級趣味。 |
朗香設(shè)計組
![]() ![]() ![]() ![]()
發(fā)貼: 1446 |
2014-10-10 09:47 在這個地方這類建筑就不應(yīng)該蓋。多花點心思在公園里蓋個好廁所才是正道,不過看圖上反映出來的功力,估計連個廁所都蓋不好。 |
北京LYC
發(fā)貼: 10 |
2014-11-28 16:11 吉利美人豹,無病呻吟,小資產(chǎn)階級趣味 |
CLG1936
![]() ![]() ![]() ![]()
發(fā)貼: 4582 |
2014-11-30 12:16 糟蹋了國家的金錢,也糟蹋了自己的名聲。 |
已讀帖子 新的帖子 被刪帖子
|
|
|
|