|
|
| 首頁 | Master | 作品 | 招聘 | 招標(biāo) | 動態(tài) | 熱帖 | 雜志 | 幫助 | 搜索 | 注冊 | 登錄 | Blog 積分 簡歷 |
|
» ABBS 論壇 » 純粹建筑論壇
» 信息
動態(tài) | 熱帖 | 招聘 | 雜志 |
|
 |
  
|
| 努維爾的國家美術(shù)館中標(biāo)方案，方案仍在深化當(dāng)中 [精華] |
|
ArchRen
Moderator 發(fā)貼: 26265 
|
 2013-01-31 23:43 
        
|
|
ArchRen
Moderator 發(fā)貼: 26265
|
2013-01-31 23:44
感覺實(shí)在很難看，不知道它為何中標(biāo)？ 
|
|
史大林
Moderator 發(fā)貼: 17555
|
2013-02-01 08:35
這是預(yù)應(yīng)力拱吧，圖上只看到一個(gè)方向，還看不見垂直交通。深化之后，把故意忽略的結(jié)構(gòu)加上去，一層也許就不那么驚艷了，忽悠人啊。漂浮在空中的反重力飛碟？
史大林 edited on 2013-02-01 08:38
|
ironball
發(fā)貼: 3529
|
2013-02-01 08:45
ArchRen wrote: 贊同，中標(biāo)因?yàn)閯e人是大師嘛，大師的東西多是平頭百姓們看不懂的，平頭百姓們看不懂的就容易中標(biāo)了。 |
|
ArchRen
Moderator 發(fā)貼: 26265
|
2013-02-03 14:07
http://huayueshiji.cn/bbs/post/view?bid=1&id=339729252&tpg=1&ppg=1&sty=1#339760855 這個(gè)帖子里關(guān)于美術(shù)館方案的討論多些，后來也有努維爾的方案了。比現(xiàn)在我新開的帖子要好看一些。只是此帖子的標(biāo)題有點(diǎn)含糊。但仍然可以在那里多討論。 |
|
漂流的建筑
發(fā)貼: 54
|
2013-02-04 08:50
這就是社會，一切都是虛的。 單從效果圖獲得的信息量 感覺不咋滴 不知深入是否還有料 |
|
lanmo
發(fā)貼: 377
|
2013-02-04 09:07
我喜歡大燈籠那個(gè)方案 可惜沒中標(biāo)。。。。 |
|
張園碩
發(fā)貼: 120
|
2013-02-04 16:35
覺得太多的視覺沖擊力大的建筑平面布局是否是合理的，造價(jià)是否在可接受范圍呢？ |
|
傻子Logic
發(fā)貼: 3989
|
2013-02-05 06:51
我坦白，我沒看懂。 |
|
pwzgkd
發(fā)貼: 69
|
2013-02-05 09:38
恭喜大師 你的付出終于得到了收獲 |
|
cmrhm
發(fā)貼: 67
|
2013-02-05 15:08
可惜，OMA的那個(gè)沒中。市民化的空間不會那么悶。政府是不是在搞平衡呀？ |
|
奇石派對
發(fā)貼: 16
|
2013-02-05 16:09
黑色胴體，正酣。 |
|
史大林
Moderator 發(fā)貼: 17555
|
2013-02-05 20:54
cmrhm wrote: 在北京就別指望”市民化的空間“了，市民大規(guī)模聚集，上面會恐懼，警力會不夠安排。 |
|
wubenhua
發(fā)貼: 1091
|
2013-02-05 21:44
ArchRen wrote: 有點(diǎn)像龜苓膏~~~~ |
|
navy_blue
發(fā)貼: 2834
|
2013-02-06 10:44
ArchRen wrote: 大師也以好看不好看論方案了？ |
|
ArchRen
Moderator 發(fā)貼: 26265
|
2013-02-06 13:32
這樣的項(xiàng)目是要強(qiáng)調(diào)好看為主，但前提仍然是功能沒有大問題 |
|
ironball
發(fā)貼: 3529
|
2013-02-06 16:25
ArchRen wrote: 確實(shí)，標(biāo)志性建筑講究視覺沖擊力嘛， 不過，實(shí)在看不出這龜苓膏有啥好看的。 |
|
無話可說
發(fā)貼: 2725
|
2013-02-06 17:03
ArchRen wrote: 確實(shí)如此，但什么才叫好看呢？誰說了算呢？ |
|
ArchRen
Moderator 發(fā)貼: 26265
|
2013-02-06 22:59
至少不應(yīng)該是僅憑少數(shù)專家評委和領(lǐng)導(dǎo)說了算，他們可以說，但是如遭到較多的反對，就要慎重考慮，不要強(qiáng)行決定。 |
|
ArchRen
Moderator 發(fā)貼: 26265
|
2013-02-06 23:42
微博上有新圖  
|
|
ArchRen
Moderator 發(fā)貼: 26265
|
2013-02-06 23:44
其他建筑師的方案 
|
|
bluetree
發(fā)貼: 622
|
2013-02-07 22:15
國內(nèi)的設(shè)計(jì)師們根據(jù)評委及領(lǐng)導(dǎo)們屢次選中境外大師的安方案，開始追求沒有來由和道理的幾何形，流線型，把參數(shù)化設(shè)計(jì)這一手段當(dāng)成了顯示設(shè)計(jì)院和設(shè)計(jì)師實(shí)力的目標(biāo)。 徒增的高昂建造費(fèi)用，將為世界建筑實(shí)踐做出嘗試和鋪墊。 而現(xiàn)在境外大師們，除了玩夠中國人的心態(tài)，玩夠了超現(xiàn)實(shí)、反重力的造型，又開始把許多新型的材料和結(jié)構(gòu)用于實(shí)踐。這些在國外本都是用于小型實(shí)驗(yàn)建筑的措施，在中國被夸大和增加了高技術(shù)的渲染，而贏得了高層群體對奢華和獨(dú)一無二的向往。 說到底，一部分決策層領(lǐng)導(dǎo)的無知和虛榮決定了這樣的社會現(xiàn)象。 |
|
mic2
發(fā)貼: 365
|
2013-02-08 11:13
文化自強(qiáng)和國力自強(qiáng)是同步的，想有自己的審美標(biāo)準(zhǔn)先要有自己的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和行為標(biāo)準(zhǔn)，自己做的不夠好又不服氣又有什么用？說來說去“打鐵還需自身硬”，潛心研究中西方建筑設(shè)計(jì)不同的手段或中國現(xiàn)代建筑功能及行為模式比一味拒絕更有用。 |
|
26175459
發(fā)貼: 19
|
2013-02-08 20:11
這個(gè)...，結(jié)構(gòu)怎么實(shí)現(xiàn)？ |
|
wubenhua
發(fā)貼: 1091
|
2013-02-10 00:14
我也設(shè)計(jì)了一個(gè)中國美術(shù)館新館的方案，有興趣的朋友可以去看看 http://huayueshiji.cn/bbs/post/view?bid=13&id=339762769&sty=1&tpg=1&age=0 |
|
已讀帖子 新的帖子 被刪帖子
|
|
|
|
返回ABBS首頁 | 設(shè)計(jì) | 室內(nèi) | 景觀 | 建材 | 設(shè)備 | 衛(wèi)浴 | 展覽 | 照明
招標(biāo)服務(wù) | 廣告服務(wù) | 招聘服務(wù) | 隱私政策 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁
違法、有害信息舉報(bào)：QQ 1764506 電話 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2026 ABBS.com All Rights Reserved.