|
|
| 首頁 | Master | 作品 | 招聘 | 招標(biāo) | 動(dòng)態(tài) | 熱帖 | 雜志 | 幫助 | 搜索 | 注冊 | 登錄 | Blog 積分 簡歷 |
|
» ABBS 論壇 » 純粹建筑論壇
» 評論
動(dòng)態(tài) | 熱帖 | 招聘 | 雜志 |
|
 |
  
|
| 從建筑師王澍到作家莫言，問鼎世界大獎(jiǎng)有何共性？ |
漂行者
發(fā)貼: 3650 
|
 2012-10-11 20:52 
      建筑師王澍獲得普列茨克大獎(jiǎng)，出乎很多國人的意料。 今天晚上傳來作家莫言終于獲得多少代國人作家為之傾倒可望而不可即的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的消息，國人又為之一震。 從建筑師王澍到作家莫言，問鼎世界大獎(jiǎng)有何共性？ |
|
漂行者
發(fā)貼: 3650
|
2012-10-11 21:02
莫言，問鼎諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的條件已經(jīng)具備 (2010-07-16 12:06:37)轉(zhuǎn)載▼ 作者：欒梅健 標(biāo)簽： 諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng) 作家莫言 中國作家 近幾個(gè)月來，為籌備當(dāng)代著名作家莫言文學(xué)研討會頗費(fèi)了一番精力。7月11日，由哈佛大學(xué)東亞系、復(fù)旦大學(xué)中文系等單位主辦的“2010莫言創(chuàng)作研討會”終于如期在復(fù)旦大學(xué)順利舉行。會期一天，上、下午共進(jìn)行了四場專題研討,分別由復(fù)旦大學(xué)中文系主任陳思和、中國作協(xié)副主席王安憶、哈佛大學(xué)講座教授王德威和我主持，著名批評家陳曉明（北京大學(xué)）、張清華（北京師大）、謝有順（中山大學(xué)）、張新穎（復(fù)旦大學(xué)）等二十余位批評家在會上發(fā)表了自己對莫言創(chuàng)作的見解。 關(guān)于中國作家何時(shí)何人可以獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)？莫言能夠率先問鼎諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)嗎？諸如此類的問題，成為會上會下人們關(guān)注的話題之一。 在我個(gè)人看來，并綜合會議代表的各種看法，我覺得莫言問鼎諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的條件已經(jīng)具備。其理由如下： 一、天時(shí)。經(jīng)過三十年的改革開放，我國的國際地位已經(jīng)大幅提升；任何國際性的大獎(jiǎng)都不能無視這個(gè)東方有著十三億人口的、崛起中的泱泱大國。從2008年北京奧運(yùn)會的成功舉辦，到現(xiàn)在正如火如荼舉行的上海世博會，都說明世界已經(jīng)注意到了中國，中國已經(jīng)不是一個(gè)可有可無的存在。因而，在當(dāng)下，有著百年歷史的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)勢必會將橄欖枝伸向東方，伸向中國，這應(yīng)該是無容置疑的事情。 二、地利。盡管瑞典皇家學(xué)院的評獎(jiǎng)大師們標(biāo)榜“獨(dú)立”，超越“黨派”，堅(jiān)持“純粹”，然而不可否認(rèn)的事實(shí)是，他們所秉承的仍然是西方中心主義，所認(rèn)可的也仍然是西方的意識形態(tài)與價(jià)值觀念。在此，著名作家莫言具有了我國許多當(dāng)代作家所不具備的優(yōu)勢。從他早年的“紅高粱家族系列”，到《檀香刑》、《生死疲勞》，直到最近的長篇小說《蛙》，基本上都一以貫之地堅(jiān)持著他的民間立場，與我國的主流話語和政治口號保持了一定的難能可貴的距離，并不像眾多當(dāng)代作家那樣直接而簡單地演繹著政治主題與思想。這是他獨(dú)具的優(yōu)勢。 三、人和。正如哈佛大學(xué)王德威教授在大會上所說：“莫言先生是幸運(yùn)的，他的大多數(shù)作品都由美國著名翻譯家葛浩文先生所譯，其精準(zhǔn)程度令人信服。”而翻譯的多少與好壞直接決定著外國評委對中國作家的判斷。再聯(lián)想到去年十一月我在法國學(xué)術(shù)訪問時(shí)，遇見莫言作品的法文翻譯尚德蘭女士，更加深了我對莫言“幸運(yùn)”的認(rèn)識。在如今的英、法主流閱讀市場，莫言作品的翻譯無疑是最多的，也是最精準(zhǔn)的。而這，也令眾多的當(dāng)代作家羨慕不已。 如此，我個(gè)人深信，不久的將來諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)必將花落中國，而這位“幸運(yùn)”的中國作家可能正是莫言！ 
|
|
漂行者
發(fā)貼: 3650
|
2012-10-11 21:03
對于中國民間和輿論對今年諾獎(jiǎng)表現(xiàn)出的極大熱情，周寧認(rèn)為，這反映出一種急于被西方主流文明認(rèn)可的心態(tài)。中國人愿意把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)看做是一個(gè)代表最高級別認(rèn)可的獎(jiǎng)項(xiàng)，因而產(chǎn)生對它的崇拜，這就可能走進(jìn)誤區(qū)。我們應(yīng)保持心態(tài)平衡，得不得獎(jiǎng)絕不影響中國作家的文學(xué)成就和其在文學(xué)史上的地位。張頤武認(rèn)為，世界中產(chǎn)階級化之后，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)成為高雅文化的標(biāo)志。中國現(xiàn)在也加入到這個(gè)流行趨勢中了。 |
|
漂行者
發(fā)貼: 3650
|
2012-10-11 21:06
王澍獲得普列茨克大獎(jiǎng) 來源：透明微塵 新浪微博 這是一個(gè)最近中國乃至世界建筑設(shè)計(jì)界都在熱議的話題，要回答，可不是三言兩語的簡單事。 王澍，中國美術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)學(xué)院院長、教授，畢業(yè)于東南大學(xué)，獲建筑學(xué)碩士（有說，他雖然全票通過了碩士論文答辯，但學(xué)術(shù)委員會沒有授予其學(xué)位），后就讀于同濟(jì)大學(xué)，獲建筑學(xué)博士。前不久2月28日得到2012年度“普列茨克”建筑獎(jiǎng)的青睞，成為中國獲該獎(jiǎng)第一人。貝聿銘早先在1983年獲得過，但畢竟是美籍華人，榮譽(yù)還不能真正歸于中國。王澍是連海外就讀背景都沒有的，所以可算是真正本土培養(yǎng)的人才。媒體一般將該獎(jiǎng)比作建筑學(xué)界的諾貝爾獎(jiǎng)，其實(shí)并不恰當(dāng)，諾獎(jiǎng)主要是針對某學(xué)科的某項(xiàng)成就頒給的，比如文學(xué)家的某部作品，物理學(xué)家的某項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，而普獎(jiǎng)卻是對一位建筑師的一系列作品和創(chuàng)作思想的綜合評定。 不過據(jù)說王畢業(yè)后從1990到1998年有8年時(shí)間，沒有接手過建筑設(shè)計(jì)項(xiàng)目，然后，憑借此后為數(shù)不算多的“小” 作品，忽然獲此殊榮（據(jù)說未經(jīng)通常的提名篩選），在以往歷屆普獎(jiǎng)名單中，是很突出的例外。 我知道王澍這個(gè)人物，是通過《建筑學(xué)報(bào)》刊載他的個(gè)別作品和他獲得若干獎(jiǎng)項(xiàng)的其它報(bào)道。當(dāng)時(shí)完全未關(guān)心他的讀書背景，所以，當(dāng)日前一位在美國的早年學(xué)生打電話來問我，王澍的博導(dǎo)是系里的哪位老師時(shí)，我竟一無所知！后來問了，才知原來是我畢業(yè)后任教之初，比我早畢業(yè)兩年的同一教學(xué)小組的老搭檔。我曾猜想也許是他，因?yàn)樗甑难芯砍晒峭蹁┦垦芯康摹俺鞘性O(shè)計(jì)”方向，而且他還是東南大學(xué)同門出身。 當(dāng)初從作品形態(tài)看，還曾以為王澍是個(gè)像艾未未那樣的從一般意義的“文化人”領(lǐng)域跨界而來的。因?yàn)橹袊ㄖO(shè)計(jì)機(jī)遇太好，現(xiàn)在趕時(shí)髦者眾（以室內(nèi)設(shè)計(jì)最濫），這些跨界者一部分是真熱愛、真學(xué)習(xí)、真投入，作品常令人耳目一新，另有一些則真的“不學(xué)無術(shù)”，“嘩眾取寵”，卻自以為是，就兩個(gè)“混”和“裝” 字了得。因此那時(shí)對陌生的王澍作品，出于淺嘗輒止，多少有些持“保留態(tài)度”。 王澍獲獎(jiǎng)消息傳到國內(nèi)當(dāng)天，我正應(yīng)邀回中學(xué)母�！靶Ｓ汛笾v堂”做一個(gè)講座，題目是《認(rèn)識建筑——世界建筑名作賞析》，一天就在路上和講堂里，所以并未在第一時(shí)間知道此事。抱歉的是，那個(gè)講座沒選一項(xiàng)中國建筑師的作品；預(yù)料同學(xué)會提出疑問，所以還事先解釋了一番——不是中國就沒有好作品，只因?yàn)橹袊膭?chuàng)·作·體·制和環(huán)境與國外同行頗有差別，評價(jià)起來也就有些微妙區(qū)別，因而將某些國內(nèi)建筑師的作品與國外名作放在一起相提并論，也許不太相宜。因此我幻燈里只舉長期以來國際建筑界奉為經(jīng)典的（即便有爭議，也是世界規(guī)模的廣泛爭論，比如悉尼歌劇院、蓬皮杜文化中心等），不過特意將貝聿銘的作品選了三項(xiàng)，以示華人并不遜色。要是當(dāng)時(shí)已知王澍獲獎(jiǎng)，怎么著也會選一二項(xiàng)讓學(xué)生開開眼界的吧。 我得知此事的第二天，收到中國美院設(shè)計(jì)院的一位朋友的短信，他特意來報(bào)道，單位里議論紛紛，說這讓那些兩院院士、設(shè)計(jì)大師“情何以堪”。其實(shí)這是兩碼事，本沒有必要厚此薄彼；但是，我們的評價(jià)體系絕對首先是需要這些帽子（桂冠）的，如今一介與官場頗有距離的“布衣”，直登國際學(xué)術(shù)殿堂，是會有些突然之感的，不過眾目睽睽的光耀，應(yīng)該是與世無爭者并不貪戀的——當(dāng)然，王澍此前也不是默默無聞，他得過一些國內(nèi)和國際獎(jiǎng)項(xiàng)，通過參加一系列與藝術(shù)、建筑相關(guān)的國際展覽，已經(jīng)有一定的國際聲譽(yù)，獲獎(jiǎng)時(shí)就正在哈佛大學(xué)講學(xué)。 在我們這兒，院士、大師、甚至許多學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，嚴(yán)格說已經(jīng)從學(xué)術(shù)上的高度肯定，異化為首先得到方/官的認(rèn)可。這和普列茨克獎(jiǎng)那種影響巨大卻只是民間的評獎(jiǎng)，簡直不是一回事。但是就如張藝謀在柏林、戛納最早獲獎(jiǎng)時(shí)一樣，那樣一個(gè)第一次砸向中國的國際大獎(jiǎng)，引發(fā)的震動(dòng)畢竟不小。可是，某種更為普遍的價(jià)值異化，同樣跟著顯現(xiàn)出來。就像有人會質(zhì)疑張藝謀是在用中國的面/chou陋博取洋人的掌聲一樣，人們會不由自主關(guān)心獲獎(jiǎng)理由之外的一些東西。于是讓 許多人關(guān)心的不是王澍的學(xué)術(shù)思想或反映出來的業(yè)績，我首先看到的是，有人在提問，是不是這證明中國美院比中央美院強(qiáng)？東南大學(xué)和同濟(jì)大學(xué)的一些畢業(yè)生，也在互相打口水戰(zhàn)，到底王澍的成就是不是自家母校培養(yǎng)的結(jié)果？如今大學(xué)生怎么會這么弱智�。课疫@兒故意沒提博導(dǎo)的名字，也正是不想讓許多人找上門去給他添太多麻煩。其實(shí)，一所學(xué)校培養(yǎng)的學(xué)生以數(shù)十萬計(jì)，一位老師帶教的學(xué)生少說也好幾千，“出人頭地”者數(shù)得請沒幾個(gè)，說到底還得靠學(xué)生自己吧。 中國人的認(rèn)祖歸宗思想是何等頑強(qiáng)！我想到當(dāng)年國內(nèi)得知楊振寧、李政道獲諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)，是多么的為他們感到自豪，可是后來就為楊娶了個(gè)年輕的翁帆，再加上楊李之間的“恩怨”傳聞，一下子就可以被人貶斥，名落千丈！還有新近的一個(gè)NBA球星林書豪，臺灣人說他是臺灣出去的，大陸人卻說他祖籍嘉興，原來外婆是嘉興人，都無尚光榮似的；要是有朝一日他狀態(tài)低迷了，也可能就遭遇國人冷落。不由得想起錢鐘書舉過的一個(gè)例子：你覺得某個(gè)雞蛋好吃，為什么一定要去認(rèn)識生那蛋的母雞呢？ 到目前為止，除了雜志和網(wǎng)絡(luò)上看到的，我只偶然見識過王澍的一個(gè)小作品，那就是上海世博會最佳城市示范區(qū)唯一的鄉(xiāng)村案例館——寧波滕頭案例館。但是當(dāng)時(shí)并不知道設(shè)計(jì)者，不過感到這個(gè)作品，確實(shí)反映出某種獨(dú)特的建筑追求，尤其在空間營造和材料運(yùn)用上。王澍宣稱要“重建當(dāng)代中國本土建筑藝術(shù)學(xué)”，這一建筑理念，有三個(gè)關(guān)鍵詞，一是“重建”，二是“本土”，三是“藝術(shù)”，的確，從滕頭館，可以看到他的這種“微言大義”的努力。其它一些作品，從不同方面更大規(guī)模地在往這目標(biāo)努力踐行。這使他的作品，煥發(fā)出與如今遍布中國城鄉(xiāng)大地的各個(gè)層級的“現(xiàn)代建筑”，具有完全不同的風(fēng)貌。
漂行者 edited on 2012-10-11 21:11
|
|
和光同塵1986
發(fā)貼: 724
|
2012-10-11 21:08
沒有任何共性。 |
|
ad-arch
發(fā)貼: 1459
|
2012-10-12 08:40
 世界大同，人類資源共享！ |
|
ironball
發(fā)貼: 3529
|
2012-10-12 08:56
看到這消息，感覺還是不錯(cuò)的，不過沒有激動(dòng)，覺得這玩意早就該有了。 中國的偉大文化，在這種偉大文化和動(dòng)蕩年代中誕生的中國的作家群體，中國的文學(xué)水準(zhǔn)，早就超越了諾貝爾的評判標(biāo)準(zhǔn)。而大國地位的提升，使瑞典這種小國，也終于認(rèn)識到他們以前可笑的無知與偏見，給了中國文學(xué)一個(gè)遲遲到來的頒獎(jiǎng)，說實(shí)在的，這個(gè)獎(jiǎng)早就該有了。瑞典正如銀行一樣，下雨天是不會送傘的，大晴天還非要給你，這玩意有也行，沒有也很正常，其實(shí)沒啥的。早些年，國外人看咱啥都不是，今兒個(gè)投懷送抱的，世態(tài)炎涼這是可見啊，還是那句老話，窮在鬧市無人問，富在深山有遠(yuǎn)親。 |
|
youblowme
發(fā)貼: 3
|
2012-10-12 09:34
具備了拿獎(jiǎng)的素質(zhì)，國家軟實(shí)力有所提高，自然會得獎(jiǎng)。 |
|
ironball
發(fā)貼: 3529
|
2012-10-12 12:42
國家強(qiáng)大了，文化昌盛了，科技發(fā)達(dá)了，誰是評價(jià)者都不一定呢。建立自己的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)才是根本。瑞典，不過是個(gè)小國而已。普利茲克區(qū)區(qū)10萬刀，也不過如此。 |
|
ironball
發(fā)貼: 3529
|
2012-10-15 12:03
莫言：我也不是中國最優(yōu)秀的作家，我們有很多優(yōu)秀的作家。 【同期聲】2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者 莫言：得知獲獎(jiǎng)后我的心情是非常吃驚和高興的。畢竟有那么多比我年長、優(yōu)秀的作家在排隊(duì)等候著，由我這個(gè)年輕，相對年輕的作家來獲得，之前基本沒想過這事兒，覺得可能性太小。 【正文】談到自己獲獎(jiǎng)的原因，莫言坦言這得益于自己作品的文學(xué)特質(zhì)。 【同期聲】2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者 莫言：是作品中的文學(xué)性，我的作品表現(xiàn)了中國人民的生活，這方水土上獨(dú)特的文化和民俗風(fēng)情，而且是我站在人的角度上，超越了地區(qū)、種族的隔閡，我的作品是世界的文學(xué)。 【正文】 面對獲獎(jiǎng)，莫言表現(xiàn)得很淡然。他說，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)只代表了評委們的意見，可能換另一個(gè)群體的評委，他們就不會選我了。我也不是中國最優(yōu)秀的作家，我們有很多優(yōu)秀的作家。 |
|
ironball
發(fā)貼: 3529
|
2012-10-15 12:05
莫言談體制: “我的獲獎(jiǎng)是文學(xué)的勝利” 發(fā)布會上,談起這次獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),莫言表示,“諾貝爾獎(jiǎng)是文學(xué)獎(jiǎng),不是政治獎(jiǎng)。”他說,自己盡管是在體制內(nèi)寫作,但“我是從人性角度寫作,我的獲獎(jiǎng)是文學(xué)的勝利�！� “讀過我作品的人,知道我是有批判性的。”莫言說,“如果是讀過我的書,就會知道我對社會黑暗面的批判,是非常凌厲和嚴(yán)肅的。上世紀(jì)80年代寫的《酒國》、《十三步》、《豐乳肥臀》等都是站在人的立場上,對社會上的不公正現(xiàn)象,進(jìn)行了毫不留情的批判�！� 作為中國作協(xié)副主席,莫言的體制內(nèi)身份也頗受關(guān)注。莫言表示,獲獎(jiǎng)和體制內(nèi)的身份都不會影響他的創(chuàng)作�！拔业亩鄶�(shù)作品都是在體制內(nèi)創(chuàng)造的,這并沒有影響它的意義和價(jià)值,真正寫出人性的作品可以超越體制和國界,為全人類所理解。”莫言說,其實(shí)所有作家都是在體制內(nèi)創(chuàng)作,美國有美國的體制,英國有英國的體制,這不會成為作家創(chuàng)作的羈絆。 |
|
ironball
發(fā)貼: 3529
|
2012-10-15 12:06
我覺得莫言先生的發(fā)言是客觀的，是有文化修養(yǎng)的。 |
|
ironball
發(fā)貼: 3529
|
2012-10-15 12:08
莫言談獲獎(jiǎng): 看到了人心，也看到了自己 莫言說,他獲獎(jiǎng)后各種言論非常多,有祝賀的,有批評的,也有謾罵的,這讓他看到了不同的人心。他說看到了自己是因?yàn)樗麖膩聿恢烙羞@么多人喜歡自己,也不知道有這么多人討厭自己。 “很快就會過去,主要是自己的心態(tài)。自己不要把這個(gè)當(dāng)成一件了不起的驚天動(dòng)地的大事,不要把這個(gè)看得太重。它就是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),得了這個(gè)獎(jiǎng),并不證明你就是中國最好的作家,這個(gè)我心里很清楚,中國作家有很多,寫得好的也有很多,得了這個(gè)獎(jiǎng)我很幸運(yùn),我自己心里很清楚,不會輕飄飄的�！� 莫言說,作家最重要的還是作品,不是獎(jiǎng)項(xiàng)。能讓他站穩(wěn)腳跟的,是對現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)注,對土地的熱愛。最重要的還是腳踏實(shí)地的、勤勤懇懇的寫作態(tài)度。 |
|
mic2
發(fā)貼: 365
|
2012-10-15 13:14
他倆都是不著急買房的主，不然作品上瞧得出來 
|
|
dannywoo
發(fā)貼: 168
|
2012-10-15 17:05
能肯定的部分：皆為男性 |
|
樵歌
發(fā)貼: 157
|
2012-10-15 22:36
相對于莫言獲獎(jiǎng)，與其說喜歡莫言的作品，倒不如品味一下當(dāng)年莫言和鞏俐張藝謀們光著身子一起拍戲的場景，如今物是人非，人老珠不黃的前政協(xié)委員鞏俐女士是愈發(fā)的豐乳肥臀了，而張藝謀這位曾經(jīng)是刮民黨將領(lǐng)后代的大導(dǎo)演也因?yàn)橹T多送上門來的豐乳肥臀快要精竭人亡了，這真的是個(gè)處處豐乳肥臀鶯歌燕舞飛速發(fā)展的好時(shí)代�。∩膛恢鰢�，隔江猶唱后庭花，俺也來湊個(gè)熱鬧，祝賀一下！ |
|
ad-arch
發(fā)貼: 1459
|
2012-10-16 12:14
共性： 1。獨(dú)立思考 2。親身實(shí)踐 |
|
樵歌
發(fā)貼: 157
|
2012-10-17 14:11
大家去看諾獎(jiǎng)之前的一貫做法，那些曾經(jīng)的關(guān)于中國的獎(jiǎng)，都給了誰？都惹怒了誰？本次又惹誰生氣了？——他們對不對這里先不提，大家先看這段離我們很近很近的史實(shí)，我想一定是仁者見仁智者見智的了。對不對先按下不表。 咱們說這回，真是破天荒啊，若說一定要找諾獎(jiǎng)和普獎(jiǎng)對于中國來說有什么共性？我看各位觀察的遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不到位。問題就出在為什么有諸多媒體有意無意引導(dǎo)大家尋求這兩個(gè)獎(jiǎng)的共性？問題就在“共性”兩個(gè)字上了，這絕非偶然，絕非如香港電影片尾字幕“本劇純屬虛構(gòu)如有雷同純屬巧合”這么戲劇化，而是兩個(gè)獎(jiǎng)之間有一種默契和千絲萬縷的內(nèi)在聯(lián)系。 仔細(xì)觀察，你會發(fā)現(xiàn)普獎(jiǎng)和諾獎(jiǎng)都頒給了幾乎是同一類“品種優(yōu)良”的人，這話聽起來有點(diǎn)像選擇種豬————你看，兩者獲獎(jiǎng)的他們不都是在體制內(nèi)、吃著體制的飯、并且靠咒罵這個(gè)養(yǎng)它的體制而被包養(yǎng)的嗎？這就是共性。 普獎(jiǎng)和諾獎(jiǎng)這回學(xué)精了，真是摸到了中國人官場市儈的高級手法，謎底到底是什么？這里就不便于更多揣測了，不管怎樣，絕不是什么因?yàn)閮烧哂捎凇蔼?dú)立思考、國家軟實(shí)力、天時(shí)地利人和”等等獲得了大獎(jiǎng)，也不是什么“中國國力振興、本土藝術(shù)再發(fā)光彩”等等扯淡，更不是什么“基本上都一以貫之地堅(jiān)持著他的民間立場，與我國的主流話語和政治口號保持了一定的難能可貴的距離，并不像眾多當(dāng)代作家那樣直接而簡單地演繹著政治主題與思想。這是他獨(dú)具的優(yōu)勢”這些站不住腳的荒唐理由，那又是什么呢？ 講個(gè)笑話，順便學(xué)習(xí)一下莫言體語文，秀一下莫言語言的直白與民間化——普獎(jiǎng)、諾獎(jiǎng)的共性就是，割驢ＪＢ敬神——驢也整死了，神也氣死了！ |
|
biped
發(fā)貼: 1
|
2012-10-18 08:54
這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都是跟日本人競爭，結(jié)果都是中國完勝，在現(xiàn)階段***事件這個(gè)背景下，這個(gè)勝利很有深意。 |
|
風(fēng)土生
發(fā)貼: 4
|
2012-10-18 10:33
有澍莫關(guān)系 |
|
我愛碧水晴天
發(fā)貼: 58
|
2012-10-18 12:01
如果一個(gè)街頭混混，洋洋自得得對諾獎(jiǎng)與普獎(jiǎng)表示不屑與鄙夷我們都 會笑而不語。 但一個(gè)身為作家或建筑師的專業(yè)工作者，很輕佻地對二者抱以莫大的嘲諷，基本上反映了自身修養(yǎng)的殘缺：或者心態(tài)，或者腦子。俺這么說，估計(jì)立馬招來板磚，不過也沒啥關(guān)系。 有種意見說時(shí)候到了，非中國莫屬了，那在這兩個(gè)領(lǐng)域，誰更有資格？肯定爭議很多。 在這場姑且定義為中國人的內(nèi)戰(zhàn)之間，誰更有可能？評委會做出了他們的選擇，那我們的意見分子們可有自己心儀的對象？ |
|
我愛碧水晴天
發(fā)貼: 58
|
2012-10-18 12:06
大伙兒意淫下做世界大獎(jiǎng)評委的感覺嘛 |
|
xueshixiao
發(fā)貼: 804
|
2012-10-18 20:44
ad-arch wrote: 精辟 |
|
liuhaodong
發(fā)貼: 248
|
2012-10-19 21:06
最大的共性就是：獎(jiǎng)項(xiàng)大得嚇?biāo)廊耍际菦]什么科技含量的 什么時(shí)候拿個(gè)諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，物理獎(jiǎng)，醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，就真正牛了！��！ |
|
ironball
發(fā)貼: 3529
|
2012-10-19 21:17
諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，物理獎(jiǎng)，醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，不過就某個(gè)小國的少部分評委評出來的一個(gè)獎(jiǎng)而已，有什么牛的，中國超越這些科技的成果有的是，不過是別人視而不見而已，說實(shí)在是，就算拿這些獎(jiǎng)也沒啥牛的，區(qū)區(qū)幾十萬刀而已，中國幾十年前就有超越諾獎(jiǎng)的科技成果了，今天就更不用說了。 一個(gè)國家強(qiáng)了，根本無所謂這個(gè)諾獎(jiǎng)，諾獎(jiǎng)不過是我們這個(gè)偉大國家的少許點(diǎn)綴而已。 |
|
已讀帖子 新的帖子 被刪帖子
|
|
|
|
返回ABBS首頁 | 設(shè)計(jì) | 室內(nèi) | 景觀 | 建材 | 設(shè)備 | 衛(wèi)浴 | 展覽 | 照明
招標(biāo)服務(wù) | 廣告服務(wù) | 招聘服務(wù) | 隱私政策 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁
違法、有害信息舉報(bào)：QQ 1764506 電話 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2026 ABBS.com All Rights Reserved.