|
|
|
廣州觀察：景觀整治慢工出細(xì)活 [推薦]
|
這幾年，從官方到民間，都愛拿廣州珠江與巴黎塞納河對(duì)比。因此，前晚市長(zhǎng)張廣寧提出“明年底完成兩岸景觀整治”，馬上就觸動(dòng)不少人士的“文化神經(jīng)”。
論家常詬�。褐榻沼袩艏t酒綠，但與塞納河的文化風(fēng)情比起來(lái)，簡(jiǎn)直“寒磣”。塞納河兩岸，著名建筑林立，十?dāng)?shù)橋梁各具歷史，連橋墩也有精湛雕塑。而珠江則是觸目豪宅，“心臟寶地”二沙島仿如別墅區(qū)，連顧名思義的“濱江東路”，也被樓盤擠得不“濱江”……
這些批評(píng)，都是事實(shí)。但珠江與塞納河，到底有多少可比性，筆者一直懷疑�！吧虡I(yè)味”肯定不好，然而到底怎樣才算“文化味”，恐怕連專家也人言人殊。若一味“復(fù)古”，只會(huì)落得“造作”。而某些“問題景觀”，積淀一段歲月，說(shuō)不定也成為一種“文化”。
事實(shí)上，這幾年，珠江的“文化味”是一點(diǎn)點(diǎn)濃起來(lái)的。比如，拆掉了所有霓虹廣告，江景一線停建高層住宅，還有中大北門、大元帥府以及眾多碼頭的改造等等，都可圈可點(diǎn)。
接下來(lái)的全線整治，“銅臭”務(wù)去，還須防浮淺。主事者不必急著新建什么、拆掉哪里，倒是不妨想想，該把什么優(yōu)先保留下來(lái)。比如芳村、海珠，已計(jì)劃保護(hù)一些其貌不揚(yáng)的老舊倉(cāng)庫(kù)，修繕為“碼頭風(fēng)情會(huì)所”，思路對(duì)頭。主事者還應(yīng)考慮，是否要有一個(gè)更周詳?shù)摹熬坝^規(guī)劃”�，F(xiàn)在一些城市連基本色調(diào)也講規(guī)劃，廿公里珠江景觀，如何體現(xiàn)“視覺節(jié)奏”、如何避免建筑沖突、該用泛光燈還是內(nèi)透光等等，都宜統(tǒng)籌考慮。
從這個(gè)角度說(shuō)，筆者倒覺得，偌大的景觀工程，不一定要趕在某個(gè)時(shí)間前完成。所謂“慢工出細(xì)活”，韻味的東西急不來(lái)。而且，整治景觀，又不是解決塞車停水，似火燒眉毛。
最后提一點(diǎn)小建議：今后除了“珠江夜游”，可否恢復(fù)一些“疍家”小艇，船戶如昔起居，游人登艇把盞。這，大概也是一種風(fēng)情，花幾千萬(wàn)元也買不到�！ �
[更多新聞]
|
|
