|
|
|
南大建筑研究所丁沃沃：城市特色不能靠“打造” [推薦]
|
南京大學(xué)建筑研究所教授、副所長(zhǎng)丁沃沃是負(fù)責(zé)此次調(diào)查工作的專(zhuān)家。
丁沃沃一直致力于“南京城市特色”及相關(guān)主題研究，她告訴記者：城市特色消失、面貌趨同的“城市雷同化”正是國(guó)際上大多數(shù)城市共同面臨的趨勢(shì)。在南京，許多專(zhuān)家多年來(lái)不斷地探索
“能不能保留自己城市的特色”這樣一個(gè)課題；但是市民眼中的城市特色又是什么呢？和專(zhuān)家的觀點(diǎn)是不是一致呢？這就需要去作一次大規(guī)模的調(diào)查和分析，并將結(jié)果和專(zhuān)家的研究相互補(bǔ)充，最終達(dá)到指導(dǎo)建設(shè)的要求。所以，此次調(diào)查特別注重“開(kāi)放性”，很多問(wèn)題不是隨便羅列幾個(gè)候選答案、而是以需要“放開(kāi)來(lái)”回答的填空取而代之，就是為了跳出專(zhuān)家思維。
丁沃沃還指出，調(diào)查還是幫助思考的一種手段，市民只要認(rèn)真答卷，哪怕交了白卷，對(duì)學(xué)者都有研究意義。
丁沃沃舉例，比方說(shuō)：南京明明是一個(gè)濱江城市，長(zhǎng)江的體量在南京城應(yīng)該很大，但很多市民只字未提，而一些來(lái)寧多年的學(xué)生甚至不知道長(zhǎng)江流經(jīng)南京，這說(shuō)明了我們的建設(shè)者在很長(zhǎng)一段時(shí)間確實(shí)忽視了一些可以利用但尚未利用的特點(diǎn)；再比如，許多市民一接受類(lèi)似調(diào)查就是“中山陵、玄武湖、夫子廟”，那么這很可能說(shuō)明；在這些市民生活的區(qū)域，城市特色就十分缺乏。
丁沃沃反對(duì)“打造”這個(gè)詞，她提出：城市經(jīng)濟(jì)可以打造，但城市文化不應(yīng)該用打造這個(gè)詞。因?yàn)槌鞘械奈幕茈y一蹴而就地建設(shè)形成，只有去真正理解并消化它，并把它在建設(shè)中反映、滲透出來(lái)。本次調(diào)查，就是像調(diào)動(dòng)起這個(gè)城市的所有主人一起，回憶、整理我們的特色文化�！ �
[更多新聞]
|
|
