|
|
|
濫建展館之風(fēng)當(dāng)遏制 [推薦]
|
近年來，在會(huì)展經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，各地該建的、不該建的大小展館不斷拔地而起，但建好之后又不知怎樣經(jīng)營。展館建設(shè)過熱現(xiàn)象有望得到遏制。
前不久，國務(wù)院辦公廳發(fā)出通知，要求對所有在建、擬建固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目進(jìn)行一次全面清理，其中會(huì)展中心被列為重點(diǎn)清理項(xiàng)目。廣州市政府隨即部署全面清理固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目工作，并要求各部門盡快完成清理工作。盲目建設(shè)是展館虧損的根源
據(jù)中國展覽館協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，目前我國展館室內(nèi)、室外展覽面積共計(jì)達(dá)到500多萬平方米，排名已升至世界第二位。國家商務(wù)部一位人士介紹說，北京、成都、蘇州、南京等地都要建設(shè)一批大型展館，可以預(yù)見，兩年后，10萬平方米規(guī)模的展館將會(huì)在很多城市出現(xiàn)。該人士認(rèn)為，某些地方為某項(xiàng)大型活動(dòng)而建設(shè)展館，但在活動(dòng)過后如何經(jīng)營方面缺乏考慮。
一般來說，一個(gè)展館當(dāng)它的利用率達(dá)到60％～70％時(shí)，才可能發(fā)揮出最佳的市場效益。然而我國展館目前整體的利用率僅在10％～30％。投入產(chǎn)出比較低，令國內(nèi)越來越多的展館面臨生存危機(jī)。如何提高展館的利用率和利潤率，成為業(yè)界專家關(guān)注的焦點(diǎn)。
中國展覽館協(xié)會(huì)理事長梁文對近年各地一窩蜂建設(shè)展館狀況分析認(rèn)為，許多城市把會(huì)展經(jīng)濟(jì)作為“新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)”，紛紛大手筆投資，將展館建成當(dāng)?shù)氐臉?biāo)志性建筑。但事實(shí)上，并不是每個(gè)城市都適合發(fā)展會(huì)展經(jīng)濟(jì)，發(fā)展會(huì)展經(jīng)濟(jì)必須考慮當(dāng)?shù)氐氖袌鲂枨�、產(chǎn)業(yè)支撐等因素。
業(yè)內(nèi)專家指出，在展覽館過剩的趨勢下，過熱的展覽場館建設(shè)顯現(xiàn)出許多的盲目性，其后果是眾多展覽場館閑置。這不僅會(huì)造成資產(chǎn)的浪費(fèi)，更為嚴(yán)重的是會(huì)帶來會(huì)展業(yè)從業(yè)者之間無序的、惡意的競爭，終將對會(huì)展業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生危害。前一段時(shí)間，我國展館建設(shè)過快已顯現(xiàn)出許多問題。首先是建了這么多場館，利潤率怎么提高？目前投入和產(chǎn)出比在不少新建的場館中并不合理。其次新建展館的經(jīng)營管理問題也凸現(xiàn)出來。由于建了這么多展館，而這些展館的經(jīng)營管理水平并沒有提高，使得這些展館的生存出現(xiàn)困難。目前，會(huì)展場館出現(xiàn)“活”不下去的現(xiàn)象越來越多。以武漢國際會(huì)展中心為例，自成立以來投資方武漢市漢商集團(tuán)股份有限公司一直在為勉強(qiáng)維持的會(huì)展中心尋找新的管理者，但始終未能如愿。而漢商集團(tuán)2003年年報(bào)顯示，武漢國際會(huì)展中心1～6月實(shí)現(xiàn)收入630．33萬元，虧損1370．69萬元。無獨(dú)有偶的是，耗資5．4億元的天津泰達(dá)國際會(huì)展中心于2003年11月25日竣工，卻一直無人經(jīng)營。該會(huì)展中心2003年12月1日舉辦的首個(gè)展覽“濱海新區(qū)十年建設(shè)成就展”也完全是一個(gè)公益性的展覽活動(dòng)。
杜塞爾多夫展覽（中國）有限公司總經(jīng)理馮培喜也指出，目前國內(nèi)的部分展覽館建設(shè)在規(guī)劃、選址等環(huán)節(jié)，往往由非專業(yè)展覽公司操作，物流、會(huì)議、餐飲等配套設(shè)施考慮不周，影響了展覽館的經(jīng)營，國內(nèi)已不乏這樣的教訓(xùn)。
專家認(rèn)為，不適當(dāng)?shù)捻?xiàng)目被砍掉比展館建好后沒人使用而造成更大的浪費(fèi)要強(qiáng)得多，這些項(xiàng)目被清理后可以改變投資性質(zhì)，提高利用率，以發(fā)揮更大效益。
展臺(tái)搭建驚現(xiàn)“豆腐渣”工程
前不久，在廣州一個(gè)大型展會(huì)開展之前，一家知名企業(yè)剛剛搭建好的展臺(tái)便轟然倒塌，險(xiǎn)些造成人員重傷。而這樣的事件并非首例。據(jù)調(diào)查，近年來，全國發(fā)生大大小小的因展臺(tái)搭建質(zhì)量問題引起的惡性事件不下百起。前年，在北京國際汽車展上，東風(fēng)汽車的露天展臺(tái)在深夜的大風(fēng)中坍塌，將汽車砸壞，一時(shí)之間更是成為國內(nèi)外媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
據(jù)了解，目前在廣州市場上，從事展臺(tái)搭建的公司不下500家，而據(jù)說北京更是多達(dá)1700多家。這當(dāng)中只有很少比例是專業(yè)展臺(tái)搭建公司，有的是廣告公司，有的甚至就只是一兩個(gè)人的“游擊隊(duì)”，一臺(tái)電話、一臺(tái)傳真機(jī)就搞定，根本談不上有自己的設(shè)計(jì)人員和施工隊(duì)伍。更有甚者，整天泡在展館，吃了好幾年的展臺(tái)搭建飯卻根本沒有公司。有些小公司沒有安全意識，對搭建好的展臺(tái)概不負(fù)責(zé)任，就是天塌下來了也無所謂。他們夾著個(gè)皮包，拿張圖紙，出了問題，一走了之。若有人找上門，公司就倒閉，第二天再開家新公司。
很多小公司往往是這樣運(yùn)作：以低價(jià)吸引客戶，攬到活后自己沒有設(shè)計(jì)能力，就去買別人用過的圖紙，沒有自己的工程隊(duì)伍就臨時(shí)找一家便宜的“游擊隊(duì)”，為節(jié)省成本，所用的材料全是偽劣產(chǎn)品。搭建時(shí)不注意安全事項(xiàng)，搭建完成后又沒有人檢測，使展臺(tái)的工程質(zhì)量難以保證。真正做一個(gè)合格的展臺(tái)，首先要考慮的就是它的承重問題。
在國外，要想進(jìn)入展館的搭建公司，必須持有這家展覽館的入場施工資格證，資格證的內(nèi)容包括：設(shè)計(jì)人員實(shí)力、技術(shù)人員數(shù)量等。中展集團(tuán)總裁梁文舉例說，即使中國在韓國舉辦展覽會(huì)，中國集團(tuán)工程公司要在那里施工也是不允許的。韓國全國只有45家展臺(tái)搭建公司，若沒有取得韓國認(rèn)可的施工資格，再有實(shí)力也是不可以進(jìn)場施工的。
專家分析，展館對搭建商進(jìn)入展館沒有資格審定，只要找到客戶，就可以自由進(jìn)出展館，是造成目前搭建市場混亂的原因之一。為了爭奪客戶，他們使用的往往是價(jià)格戰(zhàn)。進(jìn)入門檻低，競爭無序，行業(yè)缺乏自律等，已成為目前中國展臺(tái)搭建業(yè)發(fā)展的軟肋。何時(shí)給會(huì)展神話正本清源
展覽場館建設(shè)熱與無序的會(huì)展舉辦熱，只是會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中衍生的不良結(jié)果。而在這一發(fā)展過程中，輿論的過熱宣傳及錯(cuò)誤導(dǎo)向，無疑也起了推波助瀾的作用。這與我們以往曾經(jīng)歷過的“大躍進(jìn)”等不切實(shí)際的經(jīng)濟(jì)過熱運(yùn)動(dòng)，很有點(diǎn)相似之處。
在關(guān)于會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宣傳中，有一個(gè)無不被人到處引用的經(jīng)典論證，即“1∶9”理論。其大意是如果辦一個(gè)展覽能賺到1元錢的話，其他相關(guān)的行業(yè)如旅游、賓館、餐飲、商業(yè)、交通等就可賺到9元錢。據(jù)說這一論證的出處已經(jīng)很難查詢，但筆者相信這一比例不是沒有根據(jù)的，只不過演算出這一結(jié)論的城市，肯定是一個(gè)會(huì)展經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展得非常成熟的地方，不可能是一個(gè)會(huì)展經(jīng)濟(jì)才剛剛起步的地區(qū)。那么，這樣一個(gè)帶有個(gè)案色彩的“公式”，卻在我們絕大多數(shù)甚至還不知道“會(huì)展經(jīng)濟(jì)”是何物的城市套用，是不是就成了一種誘惑？
在關(guān)于會(huì)展經(jīng)濟(jì)的宣傳中，還有一種導(dǎo)向也很令人疑惑，那就是貌似有根有據(jù)，卻是隨意性的攀比。比如常見的拿我們某些城市與國外某些發(fā)達(dá)的會(huì)展城市相比，結(jié)論就是人家城市的規(guī)模沒有我們大，歷史沒有我們悠久，人口沒有我們多，為什么人家能從會(huì)展掙這么多錢，我們卻不能？另外也有拿自己的城市與國內(nèi)諸如北京、上海、廣州等會(huì)展相對較多的大都市攀比的。于是，我們就聽到了很多雄心勃勃的口號，如“要做中國的科隆、萊比錫、拉斯維加斯”。然后就大興土木、瘋狂招展、隨意造節(jié)，好像會(huì)展經(jīng)濟(jì)真的就是“城市的面包”、“漫天撒錢”，大有一種什么經(jīng)濟(jì)都不行了，就去搞會(huì)展經(jīng)濟(jì)的狂熱。其實(shí)，人家國外著名的會(huì)展城市，哪一個(gè)也不是靠一時(shí)的頭腦發(fā)熱才發(fā)展起來的。細(xì)究這些會(huì)展業(yè)發(fā)達(dá)的國家，堪稱“會(huì)展都市”的也不過就那么幾個(gè)，而且大都具有幾十年甚至上百年會(huì)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史。如果真像某些人天真的想像，只要沾上“會(huì)展”城市就發(fā)達(dá)，人家其他城市能不一窩蜂地去搞會(huì)展嗎？一個(gè)地區(qū)靠什么發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是由市場決定的，而模式只能借鑒，不可能套用。市場經(jīng)濟(jì)不是指令性經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在很多城鎮(zhèn)熱衷于辦會(huì)展，其目的不過是為了急功近利地圈錢。其背后必然是決策者一時(shí)眼熱、腦熱，才作出了過熱發(fā)展會(huì)展經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)誤決定。
[更多新聞]
|
|
