|
|
|
記剛剛開(kāi)完的“中國(guó)建筑雜志高峰論壇” [推薦]
|
探尋中國(guó)建筑雜志發(fā)展之路——記“中國(guó)建筑雜志高峰論壇”
原載：2004年4月26日《建筑時(shí)報(bào)》作者：蔣妙菲
4月22日下午，中國(guó)當(dāng)代建筑界最主要的一些雜志媒體齊聚上海同濟(jì)大學(xué)，參加“當(dāng)代中國(guó)建筑創(chuàng)作論壇”之“中國(guó)建筑雜志高峰論壇暨《時(shí)代建筑》二十周年慶典活動(dòng)”來(lái)自業(yè)界內(nèi)外建筑期刊界知名人士齊聚一堂圍繞“當(dāng)代中國(guó)建筑雜志發(fā)展”這一主題暢所欲言。
從參會(huì)陣容《建筑創(chuàng)作》主編金磊、《建筑學(xué)報(bào)》代表曹達(dá)、《世界建筑》主編王路、日本《A+U》雜志中國(guó)代表馬衛(wèi)東、《建筑技術(shù)與設(shè)計(jì)》主編關(guān)鳴、《設(shè)計(jì)新潮》代表、《新建筑》主編李曉峰、《華中建筑》主編高介華、臺(tái)灣《建筑師》雜志社原任社長(zhǎng)潘濟(jì)、《建筑師》主編黃居正、《時(shí)代建筑》主編支文軍、澳大利亞新南威爾士大學(xué)建筑環(huán)境學(xué)院馮仕達(dá)教授、意大利《DOMUS》雜志代表杜鵑女士等可以看出高峰論壇名副其實(shí)。金磊、關(guān)鳴、黃居正、李曉峰主要從各自的體驗(yàn)和角度就建筑期刊發(fā)展的喜樂(lè)甘苦、創(chuàng)辦理念、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、面臨問(wèn)題、發(fā)展前景等方面進(jìn)行了論述，建議期刊在關(guān)注并展示中國(guó)建筑實(shí)踐發(fā)展動(dòng)態(tài)和思想發(fā)展?fàn)顩r的同時(shí)更要建構(gòu)自身刊物的定位與特征；馬衛(wèi)東借鑒《A+U》雜志的辦刊歷史和經(jīng)驗(yàn)，指出建筑期刊要追求時(shí)尚性與先進(jìn)性，應(yīng)率先并自信地推出有價(jià)值的預(yù)見(jiàn)性?xún)?nèi)容，使之成為期刊持有的“原始股”；高介華激勵(lì)中國(guó)的建筑期刊界應(yīng)“不甘寂寞”，努力求索，并向多元化發(fā)展；澳大利亞新南威爾士大學(xué)馮仕達(dá)教授作題為“建筑期刊的文化作用”的發(fā)言，強(qiáng)調(diào)建立一個(gè)與讀者交流的平臺(tái)，加強(qiáng)讀者對(duì)建筑文化和信息的“消化”，并關(guān)注網(wǎng)絡(luò)與印刷媒體的互動(dòng)而帶來(lái)的新發(fā)展。
在交流經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，各位學(xué)者也為中國(guó)建筑雜志的發(fā)展提出大量的問(wèn)題與思考。諸如：建筑期刊如何建立與地域特征的關(guān)系？期刊從最初的“專(zhuān)業(yè)雜志”角色逐漸走向媒體成員的角色，這種轉(zhuǎn)變對(duì)于期刊的辦刊理念與辦刊形式有何影響？在中國(guó)專(zhuān)業(yè)建筑網(wǎng)站迅速發(fā)展的今天，在各種非專(zhuān)業(yè)類(lèi)報(bào)刊和雜志都開(kāi)始關(guān)注與報(bào)道建筑動(dòng)態(tài)的今天，期刊如何回應(yīng)這些變化？期刊的讀者群是否開(kāi)始分化，期刊如何對(duì)待所謂職業(yè)群體與非職業(yè)群體？期刊是以怎樣的視角和途徑來(lái)為中國(guó)建筑界建立一個(gè)窗口，以了解世界建筑在理論與實(shí)踐上的發(fā)展動(dòng)向，同時(shí)這個(gè)窗口又將對(duì)世界了解中國(guó)的建筑發(fā)展起到什么樣的作用……各家雜志都期待通過(guò)不懈的努力和摸索，在嶄新的全球化環(huán)境中找到一條適合自身發(fā)展和完善的道路。
透過(guò)這次論壇，我們不難感受到中國(guó)建筑雜志呈現(xiàn)出的異彩紛呈的變化，而此次由《時(shí)代建筑》主辦的“中國(guó)建筑雜志高峰論壇”，本身即體現(xiàn)了建筑雜志利用自身優(yōu)勢(shì)向更廣領(lǐng)域拓展的多元嘗試以及對(duì)建筑界的關(guān)注、參與和推動(dòng)的熱情。我們更看到這樣一個(gè)事實(shí)：根本沒(méi)有單一的理想化模式，建筑雜志其實(shí)正如建筑本身一樣，顯現(xiàn)出個(gè)性化與多元化。
[更多新聞]
|
|
