|
|
|
為了讓更多的人關(guān)注生態(tài)―― [推薦]
|
為了讓更多的人關(guān)注生態(tài)――歷時3年，收集1200位作者的2800篇文章，共300萬字，中國和平出版社編輯舒志鋼先生最近個人出資8萬元，編輯出版了“21世紀初中國生態(tài)年鑒”《綠色中國》《綠色北京》套書。為此，記者走訪了舒志鋼先生——
陳玉珍（以下簡稱陳）：你為什么要編“21世紀初中國生態(tài)年鑒”套書？
舒志鋼（以下簡稱舒）：我發(fā)現(xiàn)各家媒體上關(guān)于生態(tài)的消息報道雖然不少，但由于媒體的特點，這些信息最大的問題是零星分散、不成體系，被大量其他信息淹沒了，形不成宣傳力量。我認為，只有把星星之火匯聚成熊熊火炬才可照亮，將點點呼聲鑄造成黃鐘大呂才能振聾發(fā)聵，才有力度，催人警醒，可看來又沒人做這個工作，所以雖自知只是個學(xué)識淺陋的懶散閑人，也只好打起精神硬著頭皮來做了。
陳：我翻看了一下，覺得內(nèi)容太豐富了，不但可讀性強，而且很震撼。原來不知道咱們目前的生態(tài)狀況是這樣的，看來真得加大生態(tài)建設(shè)保護的力度了。
舒：這正是我期望達到的效果。當(dāng)你匆匆翻閱報刊時，其中的一小條生態(tài)信息不一定會引起你的注意，但如果你讀了這套生態(tài)年鑒，對我們目前的生態(tài)狀況有了清醒的看法和憂患意識后，定會成為堅定的環(huán)保分子。這樣的人越多，我們國家的生態(tài)越有希望。
陳：這么厚的一套書，你編了多久？
舒：3年多吧，摸索著干，困難不少，內(nèi)容也在不斷調(diào)整、增刪、修改，投入了許多時間精力，總想努力搞成一個包含方方面面、能從宏觀大視野上全方位展現(xiàn)當(dāng)代中國總的生態(tài)狀況的東西，可惜能力有限，離此目標(biāo)還很遠。不過目前全套書已收集了2000年至2003年上半年由1200位記者、通訊員、作家、學(xué)者、政府官員、環(huán)保志愿者及自由撰稿人撰寫的2800篇新聞通訊、長篇報道、散文隨筆、雜文評論以及政府職能部門的文獻等，共300萬字，較全面地記載了21世紀初中國生態(tài)現(xiàn)狀和重大生態(tài)事件�！毒G色中國》以10個大板塊向四面八方展開：一、生態(tài)環(huán)境狀況；二、沙塵暴、荒漠化、干旱等災(zāi)害；三、綠化與造林；四、人與動物的故事；五、水資源保護；六、旅游與環(huán)保；七、野生及馴養(yǎng)動物保護；八、環(huán)保志愿者及團體；九、瀕危動物保護；十、交通噪音污染治理，每部分設(shè)若干小專題展開論述。《綠色北京》除第九章是“抵制消費野生動植物”、十章是“居室衛(wèi)生及垃圾處理”外，其余板塊與《綠色中國》相同。
陳：你為什么要特意編一本《綠色北京》呢？
舒：北京是中國首都，又面臨著迎接2008年奧運的大事，生態(tài)搞得怎樣，關(guān)系著國家的尊嚴和形象，更關(guān)系著每個北京市民的切身利益，當(dāng)然得編一本�！毒G色中國》以國家環(huán)�？偩肿匀槐Ｗo司楊朝飛司長的文章為開篇、國家林業(yè)局周生賢局長向全國政協(xié)作的匯報居中為主軸�！毒G色北京》則是以何振梁、劉淇等申奧代表在莫斯科國際奧委會上的演說為開篇，晚報文藝副刊部主任高立林先生策劃的《生態(tài)北京》大討論為全書主線居中。
陳：據(jù)我所知，以前好像還沒有人出過生態(tài)年鑒類的書吧？
舒：我想應(yīng)該是，因為迄今為止我沒發(fā)現(xiàn)有誰搞過。其實我特希望由有關(guān)部門的專業(yè)人士而不是我來做此事。他們肯定比我做的好得多，而且會有資金的保障。個人太渺小了，做點事不易，好幾次因挫折阻礙我都灰心得想放棄了。幸虧得到了許多環(huán)保志愿者、生態(tài)作家、媒體、職能部門官員和“自然之友”、“地球村”等環(huán)保團體及熱心友人的支持，還有中國社會出版社的領(lǐng)導(dǎo)和編輯。京報集團，尤其是北京晚報及其文藝副刊、“自然之友”版給我的幫助相當(dāng)大。這套年鑒中好些文章都是晚報記者、通訊員和作者撰寫的。一次單位搬家時我收集的一大包剪報丟失了，上圖書館查找又麻煩，幸好晚報資料室的同志幫我重新復(fù)印下來。他們再加上書中提及的單位、個人，實際上參與此次公益行動的恐怕不下數(shù)十萬人了�？梢哉f，此套書已遠遠超越了個人行為的狹隘范圍而成為中國從官方到民間環(huán)保人士共同努力的產(chǎn)物，我只不過是個具體執(zhí)行人。
陳：這套年鑒有著作權(quán)方面的問題嗎？
舒：我認為沒有。按著作權(quán)法規(guī)定，非營利性行為可在標(biāo)明作者姓名的前提下無償使用其作品。贈送這套書的公益行動本身是非營利性行為，所以我認為沒問題。即使這樣，我一開始仍向較容易聯(lián)系上的郭耕、李青松、汪永晨、方敏、龐、梁從誡、廖曉義、李小溪、苑鐵軍、沈孝輝、李燕、林鳴、于志學(xué)、唐錫陽等數(shù)十位記者、作家、學(xué)者索稿時詢問過。諸君皆豪爽之士、性情中人，一聽是保護生態(tài)宣傳公益行動，均表示熱情支持，欣然賜稿任我無償使用，所以后來我找到稿干脆不再問了，1200位作者我也問不過來，但我在書中都一一標(biāo)明了作者及出處，雖不一定認識，可他們都是熱心環(huán)保的人，必定以能參加此次公益活動為榮，愿無償提供文稿的。
陳：聽說這套“21世紀初中國生態(tài)年鑒”是你自費出版的，花了多少錢？
舒：是的，花了8萬元。不怕您笑話，這筆資金雖可能還不夠有的人一頓飯錢，但卻是我眼下拿得出來的最后、也是最大一筆錢了。
陳：夠買輛轎車了。我覺得編纂出版生態(tài)年鑒這類書應(yīng)該是國家投資的政府行為，你工資不高，攢點錢不容易，又不是你自己的作品，何苦自費出書呢？
舒：不少朋友也是這么說的，勸我別出錢搭力地傻干了。其實我也不想自費出書，可我在尋找出書資金方面特笨，公關(guān)能力特差，雖也試著努力過，但瞎忙活半天還是既籌不到款、拉不著贊助，也說服不了哪家出版社肯當(dāng)本版書出版，只有位熱心友人資助了一筆錢。后來我也想明白了，像我這樣一個平民百姓是不可能讓哪個部門或企業(yè)出錢來做這樣一件事的，只好自費了。咱好歹也是條漢子，不向別人乞求，咬咬牙也能做成。
陳：你可以不做嘛，沒誰會說你不對，做了沒準反而會有人笑你傻。
舒：我不這么看。作為一個普通工薪族，我平時比較摳門，吃碗面都得找便宜的，想買貴點的書有時也是先瞄好了再等書市開張，能省點兒是點兒。正如溫家寶總理所說，由于東西部發(fā)展的不平衡，咱們國家實際上也并不富裕，所以，不管是國家還是個人，最簡單最明智的理財方法當(dāng)然就是把好鋼使在刀刃上，讓資金在最需要處發(fā)揮最大效益。此次自費出書，要說不心疼那是假話，也動搖猶豫過。雖說這筆錢是好不容易一點點積攢起來留給女兒上大學(xué)用的，但后來也想開了，畢竟國大于家，小家子氣辦不成正事，肯節(jié)兒上該舍就舍。而且僅投了這么點個人資金就辦了件于國于民有益的事，這筆錢花得太值了，特痛快。在我看來，國家也好，個人也好，要是明明資金有限，卻拿去大手大腳的揮霍浪費在吃喝擺闊上給糟蹋禍害沒了，那才真叫愚蠢，才不值呢。再說，重諾守信是做人的起碼準則。當(dāng)初約稿時大家都相信我紅口白牙說的話，如果不把這套年鑒搞出來，往后我還有臉見眾位師友嗎？這也是我的一點私心。
陳：說得有理。你對這次生態(tài)保護宣傳公益行動有什么希望？
舒：我是以國家環(huán)�？偩纸庹袢A局長最近在長春全國自然生態(tài)保護工作會議上的講話作為這套生態(tài)年鑒的代后記的。他指出，雖然做了大量工作，但我國生態(tài)繼續(xù)惡化的趨勢仍未得到根本扭轉(zhuǎn)，必須下大力氣整治。這是對我國目前生態(tài)狀況的概括，也正是對“21世紀初中國生態(tài)年鑒”的總結(jié)。出書只是第一步，下一步是由“自然之友”的環(huán)保志愿者們把書分贈出去，這一步現(xiàn)正在進行。我希望每套凝結(jié)著無數(shù)人心血的年鑒都能得到充分利用，讓大家互相傳看，共同來關(guān)注生態(tài)。也希望以此促進各有關(guān)職能部門更努力地做好生態(tài)保護工作。
陳玉珍 北京晚報
[更多新聞]
|
|
