|
|
|
三一重工遷都北京疑云終于要解開了 [推薦]
|
沸沸揚揚的“三一搬遷”事件有了新進(jìn)展。25日,三一重工在公告中披露三一擬將修改公司章程已獲得董事會通過,三一重工注冊地將由長沙變更為北京。至此,三一是否變更注冊地的疑云解開。三一方面表示,這是三一搬遷的正式環(huán)節(jié)之一,但“三一湘籍企業(yè)的性質(zhì)不會改變”。
三一重工遷都背后真隱情
三一集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人向中新網(wǎng)財經(jīng)頻道獨家透露,三一重工的“間諜門”事件是三一集團(tuán)做出將企業(yè)總部搬離長沙這一決定的導(dǎo)火索。
該位負(fù)責(zé)人同時對此前媒體報道過的三一重工“兩次被抄家、三次被抓人、多次被檢查”的傳言予以了證實。
他表示,多年來,競爭對手利用特殊背景打壓三一,造成了極其惡劣的影響。此次“間諜門”的行為令人義憤填膺,也令三一對長期忍受惡性競爭“徹底厭倦”。也正是這一事件,成為三一做出將企業(yè)總部搬離長沙這一決定的導(dǎo)火索。
實際上,就在三一集團(tuán)決定將總部遷離長沙之前不久,三一重工的“間諜門”事件一度鬧得沸沸揚揚。
近日,一份題為《工程機(jī)械行業(yè)之恥:三一重工三爆商業(yè)間諜案》的網(wǎng)帖爆出了三一重工施之于同行業(yè)競爭對手的間諜行為,提到了三起分別發(fā)生于2009年10月、2011年6月和2012年11月的間諜案。網(wǎng)帖將這三起案件表述為:一、三一重工設(shè)立新洛普咨詢公司,非法竊取中聯(lián)重科等34家同行的商業(yè)秘密。其二、三一重工雇傭黑客組織,攻擊中聯(lián)重科OA系統(tǒng)竊取商業(yè)秘密。三、三一重工在本地高校畢業(yè)生中發(fā)展商業(yè)間諜,通過派遣間諜用技術(shù)手段竊取中聯(lián)重科的商業(yè)秘密。
據(jù)從各渠道報道了解,大致經(jīng)過如下:11月4日,漢壽縣公安局干警來到長沙,以涉嫌“非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”對三一市場部員工黃某實施拘捕;11月9日,漢壽縣公安局干警再次來到長沙,以涉嫌“掩飾、隱瞞犯罪所得罪”將三一一名高管、市場部總監(jiān)劉某拘捕。兩人先后均被帶回漢壽審訊。
近日,三一重工“間諜門”事件吸引了無數(shù)眼球。不過就在確認(rèn)涉案人員被拘之后,又被曝出涉案人員已經(jīng)取保候?qū)彛瑫r還對辦理此案的漢壽警方的管轄權(quán)限提出質(zhì)疑。
面對越權(quán)執(zhí)法的質(zhì)疑,11月27日漢壽縣公安局網(wǎng)監(jiān)大隊通過《三湘都市報》予以公開回應(yīng):“由于案件發(fā)生地處于中聯(lián)重科漢壽工業(yè)園,因而漢壽警方來辦理此案是沒有問題的,不存在超出管轄范圍的問題!
看似籠罩于三一重工的“間諜門”事件正變得撲朔迷離,先是有競爭對手的所謂內(nèi)部通知“被網(wǎng)貼曝光”,稱三一重工員工和高管因“涉嫌盜竊商業(yè)秘密”被拘捕,隨后有媒體曝出負(fù)責(zé)抓捕行動的湖南常德市漢壽縣公安局涉嫌違規(guī)執(zhí)法,日前又有漢壽縣公安局網(wǎng)監(jiān)大隊出面稱辦理此案沒有任何問題。
本為一樁雙方各執(zhí)一詞的商業(yè)情報紛爭,因為還沒有水落石出,對于外界就顯得十分吊詭,對涉案各關(guān)聯(lián)方是否涉嫌跨界追捕、公權(quán)私用、蓄意打壓的質(zhì)疑亦隨之而來。
相關(guān)材料顯示,涉事企業(yè)中聯(lián)重科、三一重工均位于長沙,涉事人員在長沙,事件發(fā)生地也在長沙。“漢壽警方具有偵辦管轄權(quán),這是不成立的!比惶峁┑馁Y料中一位不愿具名的法律人士認(rèn)為。
這位法律人士進(jìn)一步分析,根據(jù)我國《刑事訴訟法》第二十四條規(guī)定,只有犯罪地的司法機(jī)關(guān)才有權(quán)對案件進(jìn)行偵查、審查起訴和審判。同時,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二條的規(guī)定,只有在非法占有為目的的財產(chǎn)類犯罪中,犯罪結(jié)果發(fā)生地的司法機(jī)關(guān)才有管轄權(quán)。但在本案中,非法侵人計算機(jī)信息系統(tǒng)罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪屬于《刑法》第六章“妨害社會管理秩序罪”,而非第五章侵犯財產(chǎn)罪。
“因此,根據(jù)上述法律規(guī)定,漢壽縣公安局對本案并無刑事偵查權(quán)。這起案件本身,屬于一起典型的‘超越管轄權(quán)、違法跨界辦案’!痹撊耸空f。
競爭對手為何繞開長沙本地公安機(jī)關(guān),舍近求遠(yuǎn)跑到漢壽縣公安局去報案?
“這一事件背后人為操縱公權(quán)的痕跡非常明顯!比恢毓ど鲜霾辉妇呙(fù)責(zé)人表示,首先,兩次跨界抓捕的實施時間,非!扒珊稀钡剡x在了十八大召開前后,恰逢湖南省市主要領(lǐng)導(dǎo)以及涉案企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人三一集團(tuán)董事長梁穩(wěn)根均在京參會,在時間點的選擇上可謂是經(jīng)過精心策劃。他說,競爭對手之所以選擇漢壽公安局,正是因為競爭對手高管是來自漢壽。
該三一負(fù)責(zé)人最后強(qiáng)調(diào)說:“三一生于湖南,長于湖南,對湖南這片土地充滿感情,對湖南省、長沙市等各級政府部門多年的支持始終保持著深深的感激之情。近日競爭對手高管稱三一認(rèn)為政府在本地企業(yè)扶持中有偏袒行為,這明顯是企圖將三一置于政府對立面,居心叵測! 北京“黑洞效應(yīng)”
從更宏觀的視野來看,三一的搬家,也是中國各類企業(yè)基于特定社會、經(jīng)濟(jì)和政治背景,加速向資源集中地北京聚集的趨勢體現(xiàn)。
從技術(shù)的角度來說,三一的搬遷,一方面將減少長沙的稅收額,這對經(jīng)濟(jì)總量本不夠理想的長沙來說無疑是一次打擊,另一方面,長沙此前因為坐擁三一重工和中聯(lián)重科兩家國際知名的工程機(jī)械企業(yè)而成為世界矚目的工程機(jī)械重鎮(zhèn),此番三一的出走,相當(dāng)于砍下了這個重鎮(zhèn)的一條臂膀。因此,三一的搬遷,首先是對長沙乃至湖南管理層的一記耳光。
三一宣布搬遷的消息后,媒體紛紛猜測個中原因,有人認(rèn)為是“國際化”之需,有人認(rèn)為是三一在湖南遭遇了不公待遇。我認(rèn)為這都是經(jīng)不起推敲的臆斷。
因為,如果說為了國際化,三一早已是國際化企業(yè),且其遷往北京的行為,無助其國際化的進(jìn)程,要知道,中國有很多大的民營企業(yè),比如華為,并非地處北京,照樣能成就國際化之路;
至于說三一在湖南遭遇不公,更是亂猜。據(jù)媒體報道,此前一段時間,三一不斷被曝商業(yè)賄賂和侵犯商業(yè)秘密等丑聞。在長沙,三一與中聯(lián)的對立是眾人皆知的事實,但在過去的競爭中,更多地是三一采取了不正當(dāng)競爭手段,比如培養(yǎng)大學(xué)生打入中聯(lián)中科內(nèi)部以竊取商業(yè)情報,等等。在湖南,三一及其老板梁穩(wěn)根所得到湖南高層的照顧,也是眾人皆知的事實,這些年來,三一在融資、土地、政策和政治資源的獲取方面,都得到了歷屆湖南省委省政府的青睞,以至于梁穩(wěn)根在很多場合都不自覺地把自己當(dāng)成了政治家而非企業(yè)家。
那么,三一搬遷的原因到底是什么?在我看來,這是梁穩(wěn)根作為一個有意貼近政治的企業(yè)家,更多地從政治方面所作的決策。
縱觀過去一段時間,國內(nèi)大企業(yè)在北京的搬遷,進(jìn)進(jìn)出出都有,比如東風(fēng)標(biāo)致從北京搬離,而這次三一則從長沙搬到北京。如果純粹從經(jīng)濟(jì)學(xué)上考慮,這種來來去去很正常,因為企業(yè)總是從成本等角度考慮其地理選擇,有的時候,業(yè)務(wù)模式或客戶結(jié)構(gòu)變了,就必然面臨重新規(guī)劃選址的問題。從這個意義上說,北京、上海、江蘇、深圳或其他大城市,對各類企業(yè)有著各自不同特色的經(jīng)濟(jì)資源吸引力。
但問題是,在中國,有一種資源,除了北京,沒有別的任何城市具有競爭力,那就是政治資源。
縱觀過去多年來三一重工的發(fā)展歷程和公司老板梁穩(wěn)根的路徑,不難看出,他們走的是“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”道路,即以政治資源的獲得為基礎(chǔ),促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。過去20年間,三一重工被湖南高層冠以本土企業(yè)成長的標(biāo)桿并將其作為重要政績向前往視察的領(lǐng)導(dǎo)人展示,沒有哪個重要領(lǐng)導(dǎo)人到湖南視察時沒被安排參觀三一。
在這種政治光環(huán)效應(yīng)下,三一重工更多地成為湖南的“政績工程”,梁穩(wěn)根也相繼獲得了全國人大代表、全國黨代表等各種政治資源,甚至在三一,曾經(jīng)同時有兩個全國人大代表,這是全國民營企業(yè)界是絕無僅有的事情。而梁穩(wěn)根也慢慢明白,政治資源和政治光環(huán),讓他和三一受益匪淺。比如在湖南,很多銀行曾經(jīng)一度被告誡:如果不支持三一重工的發(fā)展,就是不講政治的行為。
梁穩(wěn)根獲得政治資源的高峰,則表現(xiàn)在去年三一重工高層高調(diào)宣布梁穩(wěn)根將擔(dān)任中央委員。當(dāng)時,中組部根據(jù)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的指示,確實將梁穩(wěn)根納入了中央委員候選人的考察對象并進(jìn)行考察。但三一重工不懂政治,在考察后旋即高調(diào)宣布此事,這就犯了政治的大忌,一段喧囂的炒作之后,梁穩(wěn)根被有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為“政治上太不成熟”,中央委員的事情也就黃了。
在這次十八大期間,梁穩(wěn)根因為“中央委員”的事情,被記者窮追猛打,情急之下,他又爆出了諸多引起輿論愕然的言論,比如他說黨員娶的老婆一定比非黨員漂亮、如果黨有需要他愿意將三一獻(xiàn)給黨,等等。這些言論,一方面繼續(xù)暴露了他政治上的極不成熟和穩(wěn)重,另一方面也暴露了他急于向黨表衷心、急于獲得政治高層的青睞等心理。
可以說,這次梁穩(wěn)根在擔(dān)任中央委員失利這一事情上,經(jīng)受了非常嚴(yán)重的精神刺激,而這種刺激反過來又強(qiáng)化了他貼近政治圈的決心。于是,在會議結(jié)束后不久,他就宣布將總部遷往北京。從這個時間節(jié)點上分析,政治原因是梁穩(wěn)根最終下定決心搬遷三一的重要原因。
三一的搬遷,其實也暴露了兩個問題,從企業(yè)管理的角度來說,三一作為上市公司,本是公眾公司,但由于梁穩(wěn)根掌握控股權(quán),所以這些重大決策,依然是梁一個人就可以左右,這樣的搬遷,會不會是三一犧牲股東的利益和企業(yè)的成熟發(fā)展模式,去滿足梁穩(wěn)根個人的政治意圖?
從宏觀角度而言,三一的搬遷,也暴露了北京作為政治資源集中地,對全國各類資源的“黑洞效應(yīng)”。當(dāng)前,雖然各地本土企業(yè)發(fā)展也不錯,但實際上,哪怕很多沒有搬遷總部的企業(yè),其主要辦事機(jī)構(gòu)和主要決策人員,也都把北京作為常駐地。浙江某位著名民企的老板就曾向我吐苦水——企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,很多事情,包括立項、外貿(mào)、外匯、技術(shù)、人力資源、和領(lǐng)導(dǎo)的相處,等等,都需要在北京才能解決,所以,平時的主要時間并不在企業(yè)總部而是在北京。
由此可見,北京作為政治資源的集中地,已經(jīng)因為政治資源對經(jīng)濟(jì)的絕對決定性作用,而產(chǎn)生了黑洞效應(yīng)——吸收全國各類人才和經(jīng)濟(jì)社會資源。也正因這種黑洞效應(yīng),我們才會發(fā)現(xiàn),在北京買房的人,很多并非平時在北京生產(chǎn)生活的人;一到過年過節(jié),很多外地車和人員,紛紛進(jìn)駐北京開展,以致加劇交通擁堵……
從這個意義上說,北京需要檢討,北京更需要放權(quán)。 三一重工向員工散發(fā)1.8億份股權(quán)搬遷前穩(wěn)定軍心
12月5日晚間,三一重工公告發(fā)布了《股票期權(quán)與限制性股票激勵計劃(草案修訂稿)》,擬向包括梁林河、易小剛等主要高管在內(nèi)的管理骨干和技術(shù)骨干共2533人進(jìn)行股權(quán)激勵。該公司同時公告,將在12月21日召開臨時股東大會,表決這一股權(quán)激勵計劃。
公告顯示,本次激勵計劃擬向激勵對象授予權(quán)益總計17825.5萬(1.78億)份,約占公司股本的2.35%,激勵計劃分為股票期權(quán)和限制性股票兩種,股票來源為公司向激勵對象定向發(fā)行新股,條件是公司2013-2015年每年凈利潤增長不低于10%。
在全部1.78億份股權(quán)激勵計劃中,約1.55億份(15,490.92萬份)為股票期權(quán),行權(quán)價格為9.38元。另外2334.59萬份為公司限制性股票,即獎勵股票,授予價格為4.69元。
值得注意的是,股票期權(quán)的行權(quán)價格9.38元,高過三一重工12月5日的收盤價格8.60元。這一行權(quán)價格為激勵計劃草案公布(11月7日)前一日的收盤價。
這一股權(quán)激勵計劃,2533名員工可以獲得多大收益?公告表示,股權(quán)激勵授予將發(fā)生在12月21日股東大會通過后的30日內(nèi)。非限制股票方面,假如股價在一月內(nèi)變動不大,以今日股價簡單估算,2334.59萬份限制性股票以4.69元的價格授予員工,每股可獲益3.91元,相當(dāng)于獲得限制性股票激勵的1408人,當(dāng)天就可以總共獲得賬面收益約9128萬元。
由于股票期權(quán)行權(quán)價格高過目前股價,若現(xiàn)在以9.38元的價格行權(quán),相當(dāng)于虧損。而實際上,行權(quán)要等待1.5年以后,且時間范圍跨越三個年份,員工獲益程度難以估算。
盡管此次股權(quán)激勵計劃早在11月7日便已公布草案,而搬遷的消息是在11月21日傳出,但在搬遷引發(fā)的“人心思動”情況下,股權(quán)激勵計劃的落定,不排除有穩(wěn)定軍心的考慮。 三一稱湘企性質(zhì)不變
25日,三一公告稱,這一議案還需要提交到明年1月9日公司臨時股東大會上審議通過。一旦審議通過,董事會即得到授權(quán)辦理上述注冊地址變更、《公司章程》修改及工商備案等事宜。
這意味著三一總部搬遷邁出了重要一步!斑@是三一正式提出變更注冊地,是三一搬遷的正常環(huán)節(jié)之一!比恍麄鞑控(fù)責(zé)人施奕青告訴記者。
近日,圍繞“出走長沙”的決定,三一通過正式與非正式渠道都表達(dá)了搬遷決心。不過,一直以來三一對是否變更注冊地都沒有正式公告回應(yīng)。此前,有三一內(nèi)部人士轉(zhuǎn)述三一最高管理層的說法稱“注冊地能遷就遷”,也有三一集團(tuán)內(nèi)部人士稱注冊地址變更“要慢慢來”。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,現(xiàn)在最大的懸念是三一集團(tuán)會否將注冊地直接變更為北京已經(jīng)解開,但工程機(jī)械行業(yè)性質(zhì)決定了對涉及的當(dāng)?shù)卣绊懖淮。中國工程機(jī)械協(xié)會會長祁俊就認(rèn)為,很多企業(yè)的總部搬離后營銷和生產(chǎn)基地還是留在地方,而地方上的態(tài)度是“不求所有、但求所在”,只需解決稅賦、就業(yè)兩大實際問題即可。
施奕青表示,三一是在湖南發(fā)展壯大的,主體還是留在湖南,三一湘籍企業(yè)的性質(zhì)永遠(yuǎn)不會改變。
三一總部搬遷涉及30多名副總裁1000名員工
搬遷之舉將涉及30多名副總裁及以上的高管和職能總部1000多名員工。
對于三一搬遷進(jìn)程,三一總裁辦負(fù)責(zé)人告訴記者,目前三一已經(jīng)有近百名員工搬進(jìn)北京總部,“像我這樣的秘書或者其他辦公室人員就先過來,三一部分高管(包括副總級別)上周已經(jīng)開始在北京辦公,其他領(lǐng)導(dǎo)在辦公室裝修好后也即將搬進(jìn)來,但所有人員何時搬完目前還不好說”。
三一宣傳部門負(fù)責(zé)人施奕青對記者表示,最終將有幾百人搬遷至北京,這些人將得到公司圍繞住房、戶口、工資、福利等方面提供的各種相關(guān)優(yōu)待。
按照三一11月30日的公告,搬遷只涉及總部少數(shù)部門和人員,泵送事業(yè)部、汽車起重機(jī)等業(yè)務(wù)部門均不在搬遷之列,公司在湖南的產(chǎn)值、稅收和就業(yè)基本不受影響。
據(jù)悉,三一新總部基地也將落戶位于回龍觀的三一產(chǎn)業(yè)園,該園目前已入住三一重機(jī)、三一電氣、三一科技、三一工程機(jī)械4家公司,只涉及少量電子元件生產(chǎn),適合總部落戶。
而三一在京另一產(chǎn)業(yè)園南口產(chǎn)業(yè)園于2008年與昌平區(qū)政府簽訂項目投資協(xié)議,2010年7月已開始投產(chǎn),按照計劃,這里的“三一重工北京制造中心”建成后將成為年銷售收入超過300億元、納稅額度18億元的世界級工程機(jī)械制造中心,這也是當(dāng)時北京引入的規(guī)模最大的裝備制造業(yè)項目。 三一重工會否反咬北京?
孟母三遷,為得是尋求好環(huán)境。三一重工兩次遷動,卻上演悲情,逃難而來。1992年,三一集團(tuán)第一次搬遷,將總部從湖南漣源遷往長沙;20年后,它再次搬遷,將總部遷往北京。
三一“總部遷京”將自己擺在“受害者”的悲情角色上,湖南地方政府“不留爺,自有留爺之處”,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論員胡乃軍在談到“三一搬遷”時曾表示,“三一集團(tuán)的情況和英國匯豐銀行的商業(yè)案例很類似,所以三一集團(tuán)的搬遷舉措很可能是借此向當(dāng)?shù)卣尫磐炝粜盘!焙鲜「笔¢L韓永文近期接受媒體采訪時表示:“我們現(xiàn)在還在做工作,希望三一重工繼續(xù)留在湖南發(fā)展。”
值得關(guān)注的是,三一集團(tuán)在公告中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“總部搬遷與湖南省投資環(huán)境沒有任何關(guān)聯(lián)”,并將泵送事業(yè)部、汽車起重機(jī)等業(yè)務(wù)部門留在湖南,僅搬遷少數(shù)部門和人員,以使三一在湖南的產(chǎn)值、稅收和就業(yè)不受影響。此地?zé)o銀三百兩,三一重工在“總部遷京”一事上處處精心設(shè)計可見一斑。
一個企業(yè)因自身關(guān)系丑聞纏身,想要靠總部搬遷而達(dá)到危機(jī)公關(guān)的多重目的是可以理解的,“樹挪死,人挪活”。但問題隨之而來,經(jīng)過十多年的苦心經(jīng)營,三一集團(tuán)在湖南本地已經(jīng)獲得了最大化發(fā)展資源,當(dāng)?shù)卣膶捄窬谷怀蔀榱悍(wěn)根反咬一口的緣由。
梁穩(wěn)根自己也曾媒體說過,“在對手那里,三一除了販毒、賣淫幾乎壞事都做絕了!敝T如“資金鏈斷裂”、“攜款潛逃”、“關(guān)聯(lián)交易非法謀利”、“企業(yè)涉黑”、“侵占土地”、“偷稅漏稅”、“公開行賄”、“偷竊技術(shù)”等等不絕于耳,甚至有人攻擊稱三一重工早已病入膏肓,時日無多。三一重工如此樹敵之巨之多,在中國企業(yè)中鮮有二例,即便空穴來風(fēng),子虛烏有,湖南地方政府也沒有因此讓三一重工關(guān)門大吉,還極盡挽留,三一重工的反應(yīng)卻是離湘赴京讓人難以理解。
不難設(shè)想,一旦三一遷京后并不順利,特別是在國際工程機(jī)械行業(yè)普遍陷入周期性低迷的情況下,依照梁穩(wěn)根的個性,總會為自己的決定找出一個埋單的人,到時會不會反咬北京一口,北京政府又背負(fù)怎樣的罵名呢?
[更多新聞]
|
|