|
|
|
不讓“文化在一片保護聲中消失” [推薦]
|
“很多歷史建筑都是在一片保護聲中消失的!痹2012年廣州論壇開幕前夕,昨日上午5位廣州論壇與會專家提前與媒體見面,圍繞本屆論壇的主題“新型城市化”暢談感想。廣州大學副校長徐俊忠教授呼吁,走新型城市化道路廣州要加強本地文化的保護和傳承,避免“千城一面”。
“文化在保護聲中消失”
徐俊忠認為,最近廣州許多文化學者在討論新型城市化時,都非常關注“建立本土文化自信心”的問題!拔覀兘(jīng)常講改革,但是有些問題處理不好,可能產(chǎn)生歷史虛無主義,可能導致沒有文化自覺和文化自信,覺得我們什么都不如外國,什么都要學外國,從而喪失本地的文化傳承。”徐俊忠提出目前廣東一些地方要建設歐陸小鎮(zhèn)的現(xiàn)狀,對此,他一方面肯定了當?shù)仡I導人希望更好地建設本地的信念,另一面認為即使建成歐陸小鎮(zhèn),廣州也不能成為世界文化名城!氨就恋呐c世界的、傳統(tǒng)的與現(xiàn)代的文化關系,這都是我們在走新型城市化道路中需要權衡的。”
對于本地文化保護,徐俊忠認為目前要加強嶺南音樂和舞蹈以及城市歷史建筑的保護,但是,徐俊忠很痛心地說道:“很多歷史建筑都是在一片保護聲中消失的。”他舉了一個例子:“譬如說,你想要保護它,但是在沒有對歷史建筑的文化意義、用材、特殊工藝進行深入了解的基礎上去動它,它就很容易消失!
徐俊忠同時強調(diào)要對嶺南工藝及粵劇實現(xiàn)活態(tài)傳承,而基礎人才的缺失是文化保護中的一大難題!氨热绗F(xiàn)在粵劇劇本請不懂粵語的人來創(chuàng)作,在這個過程中,粵劇的語言信息和文化韻味就丟失了!
在記者采訪環(huán)節(jié),徐俊忠談到了目前城市發(fā)展同質(zhì)化、千城一面的問題。“現(xiàn)代建筑更注重利用效率和功能性,所以導致文化因素缺失!币院V楹䴙槔J為如果有本地文化自覺的話,可以不用花很多錢,就可以將它建得更有嶺南特色。“譬如說,海珠湖的棧道,我們在日本、英國都可以看到,它體現(xiàn)不出嶺南特色,但是嶺南園林特色的欄桿的柱礎和柱頭是有它的講究的,可以在這方面使本地特色文化得到彰顯!
“經(jīng)濟文化是新型城市化的兩條腿”
廣東外語外貿(mào)大學教授董小麟形象地將經(jīng)濟和文化比作新型城市化道路中的兩條腿,“作為一個市,從它能操作的空間和配置的資源上來說,主要還是經(jīng)濟文化兩方面入手。”他認為目前廣州市的經(jīng)濟發(fā)展連續(xù)多年居全國第三,但長江后浪推前浪,同時也承受著來自天津、深圳的壓力,而廣州自身的經(jīng)濟結構也存在薄弱的地方。
“去年廣州獲得的國家專利授權還不到深圳的30%,這說明廣州的創(chuàng)新力較弱,不僅與北京、上海,甚至省內(nèi)的深圳也存在著一定的差距!弊鳛橐粋有著眾多高校、眾多企業(yè)的城市,為什么創(chuàng)新力偏弱?分析其中的原因,董小麟提出了幾點:“我覺得廣州低調(diào)平和的文化有一定的影響,而深圳是一個移民城市,聚集的人才結構和產(chǎn)業(yè)起點、競爭氛圍與廣州都不一樣。2010年公布的經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)表明,廣州市有科技創(chuàng)新活動的企業(yè)數(shù)低于全國平均水平,只有6%左右的企業(yè)搞科研,與此相對的,深圳高校不多,但是企業(yè)作為創(chuàng)新主體發(fā)揮著作用,像華為、中信已經(jīng)成為世界上申請專利名列前茅的企業(yè)。”
此外,他還認為廣州的企業(yè)結構缺乏梯隊!袄洗笫菑V汽集團,這些年都是1000多個億元銷售額,而第二梯隊的廣船、廣本都不超過100億元,這之間落差過大,沒有一個合理的金字塔結構!彼J為這個問題最終要歸結到產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整上,但是不能將傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)全盤否定,必須改造、提升,做出規(guī)模、效應。
“不能未富先均等”
董小麟在回應廣州市上半年經(jīng)濟形勢不佳的問題時談到,這個結果主要是國際因素造成的,另外廣州市也沒有實現(xiàn)十七大要求的以消費帶動經(jīng)濟增長的目標。而這其中又涉及到財政經(jīng)濟體制不合理的問題,他總結了兩點,一個是財政稅收增長高于居民收入增長,顯得消費乏力,另一個是中央財政與地方財政不合理,事權財權不對應。他分析:“廣州市每產(chǎn)生100元的財政收入,留給廣州市自己用的不到30元。廣州市跟著大形勢走提出公共財政均等化,我認為這反而是值得警醒的,我們不能未富先均等,如果要均等,必須先要改變中央和地方的財政分配制度!
另外董小麟認為廉租房建設不斷擴大,導向性有一定的問題。他分析:“廣州是以中等收入群體為主的橄欖形的人口結構,過度強調(diào)均等化會吸引更多低收入群體,對公共財政的要求會更多、壓力更大,只有把中等收入做大做強,經(jīng)濟才會有持續(xù)的增長,否則貢獻的少,享受分配的人多,那這個城市就沒有經(jīng)濟增長的動力了!
[更多新聞]
|
|