|
|
|
“梁思成、林徽因故居”被拆聯(lián)想 [推薦]
|
新年伊始,北京東城區(qū)北總布胡同梁思成、林徽因故居在“無人知曉”的情況下被拆除。經(jīng)歷了一段蹊蹺滑稽的波折后,拆除梁林故居當(dāng)事人終于被問責(zé),曾經(jīng)對該事件不知情的北京文物局局長2月7日態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎呼吁:北京城內(nèi)應(yīng)該不拆一個四合院,不建一座高樓。
維修性拆除、輕度性追尾、試探性自殺、合約式宰客、臨時性強奸、禮節(jié)性受賄、釣魚式執(zhí)法等等都是近些年出了事的有關(guān)方面拋擲出來的托詞或是老百姓們的幽默諷刺,梁林故居在2009年明確認(rèn)定為“不可移動的文物”的情況下仍然被維修性拆除,給大眾的感覺何止是憤懣與欺騙!除了央視、新華社、新京報等首都各大媒體報道的種種關(guān)于梁林故居的悲哀經(jīng)歷,類似梁林故居慘劇命運的某某故居、某某舊址是否會從此變得陽光明媚?
答案恐怕不很樂觀?刹,前幾天央視等媒體又曝光了抗戰(zhàn)時期蔣介石重慶行營又被“保護性”拆除的消息。習(xí)慣了“拆”字當(dāng)頭的拆建大軍近30年來拆掉了多少中國特色老城建筑,又有多少名人故居乃至革命遺跡都在瘋狂拆字聲中煙飛灰滅。另一方面,許多假古宅、偽文物卻層出不窮,大行其道,顛倒眼目。
凡屬歷史文化名城沒有一個不曾凝聚過大量一流名流,譬如杭州,盡管南宋皇城被元兵一焚了之,但自宋之后,杭州名流風(fēng)云際會的氣場還在,尤其是近現(xiàn)代杭州更是接納過三教九流、四方英雄。假若沒有“江山也要偉文扶”的真理在起作用,僅僅靠一方水土山色自斟自酌,杭州的含金量必定大大減低、魅力必定大大降低。白居易、蘇東坡、岳飛、陸游、于謙、張蒼水、章太炎、秋謹(jǐn)、郁達夫、毛澤東、馬寅初、馬一浮、錢學(xué)森……無一不給杭州貼金加彩。杭州北山路歷史文化街區(qū)是典型的近現(xiàn)代歷史文化名流政要的私家別墅集合場所,失去歷史文化名流政要的點綴,北山路與一般的湖濱山麓有何異殊?而有了這樣的點綴,再多的淺吟低唱都不能盡興,再多的筆墨紙硯都難以描述。所以,風(fēng)景并不完全由自然創(chuàng)造,一大半風(fēng)景是由欣賞風(fēng)景的人、懂得風(fēng)景心情的人創(chuàng)造的,風(fēng)景的“死”與“活”一定程序乃由人決定。
記得有一年新疆喀什采風(fēng),時任南疆軍區(qū)司令員、喀什市委常委的朱錦林將軍就告訴過我們一行采風(fēng)的書畫藝術(shù)家,喀什高臺民居曾經(jīng)商議拆建,他是力主保全的領(lǐng)導(dǎo)之一,一是出于對出生于斯長于的斯維吾爾族居民的尊重;二是出于對維吾爾民族文明智慧的崇仰;三是出于對歷史古城遺址的衛(wèi)護。不論出于哪種考慮,今天去喀什還能漫步高臺民居觀瞻縱橫的小巷、幽靜的老屋、層疊的土樓,并傾聽悠揚的琴聲,誰不動思古之情懷呢?誰不忘城市之喧鬧呢?
浙江金華黃賓虹故居上世紀(jì)90年代也是在專家學(xué)者們的聯(lián)合上書無效而被拆掉的,他的出生地的故居都被拆掉是上世紀(jì)90年代中國國家戰(zhàn)略尚未轉(zhuǎn)移到重視文化軟實力所致,正像上世紀(jì)90年代杭州羊壩頭清泰街薦橋洋房(一處杭州早期的西洋建筑,當(dāng)時杭州金銀珠寶中心,百年歷史,被定向爆炸拆除一樣),拆了就拆了,攤手一嘆,無人問責(zé)追究。而今再步后塵,則是不可饒恕的罪過。文物法白紙黑字,關(guān)鍵在于執(zhí)行,關(guān)鍵在于普及文物法知識,使之同交通法人人知曉一二。
成為文物、故居、舊址、遺址、遺產(chǎn),一方面是時與史的結(jié)果,一方面是人與物的因素。遵議會議舊址不能因為紅軍長征在這兒開了一兩天會議就不突顯它的重要性,嘉興紅船不也奠定了它在黨史上的非凡意義嗎?對普通大眾講些專業(yè)知識術(shù)語固然有時覺得生硬、不對路,但讓普通大眾了解周邊不尋常的人物、歷史、故事,然后告訴他們什么該保護、什么該珍惜、什么該敬畏,則是任何時候、任何地方都行之有效的方法。
現(xiàn)代化建設(shè)要為文物讓道,文物移建、文物修繕、文物認(rèn)養(yǎng)、文物利用、文物宣傳、文物保護應(yīng)該多管齊下。中國是文物、文保大國,現(xiàn)行體制內(nèi)不能到位的事不妨借助民間的力量參與到文物保護的大軍中來。中國書協(xié)去年響應(yīng)張海主席的倡議,鼓勵書法家認(rèn)養(yǎng)書法名碑,有財力有奉獻精神可以多認(rèn)養(yǎng)幾塊,即使沒參與認(rèn)養(yǎng)的,書法家知道了認(rèn)養(yǎng)書法名碑的善舉,至少不會犯“毀壞性認(rèn)養(yǎng)”的低級錯誤了!
[更多新聞]
|
|