|
|
|
雙年展讓世界了解深圳 [推薦]
|
以“城市創(chuàng)造”為主題的2011深圳·香港城市＼建筑雙城雙年展（下簡(jiǎn)稱(chēng)建筑雙年展）正式開(kāi)幕。記者從組委會(huì)昨日下午召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上了解到，該展分布在市民中心廣場(chǎng)和華僑城創(chuàng)意文化園，包括近百個(gè)展覽項(xiàng)目。
跟往年相比，本屆建筑雙年展的策展力量有超過(guò)半數(shù)來(lái)自國(guó)外，而展品的關(guān)注議題也具有國(guó)際視野�？偛哒谷颂﹤愃埂と鹑R表示：“希望本屆雙年展能成為世界了解深圳的窗口，也成為深圳了解世界的窗口�！�
70%策展力量來(lái)自國(guó)外
兩年前，當(dāng)評(píng)審團(tuán)從策展候選名單中圈出泰倫斯·瑞萊的名字時(shí)，正是希望泰倫斯的國(guó)際化背景能給雙年展帶來(lái)新鮮元素。而他們的期盼如今成為現(xiàn)實(shí)：由于泰倫斯有著多年的國(guó)際策展經(jīng)驗(yàn)，本次展覽的國(guó)際化程度明顯超過(guò)往屆。記者從策展團(tuán)隊(duì)名單中看到，近70%的策展力量來(lái)自于國(guó)外，他們?nèi)翰呷毫�，將本屆建筑雙年展辦成了一個(gè)多國(guó)共商人居話題的學(xué)術(shù)平臺(tái)。
最典型的國(guó)際化項(xiàng)目可謂是“巴林王國(guó)、奧地利、智利、芬蘭與荷蘭五國(guó)邀請(qǐng)展”。泰倫斯曾多次擔(dān)任威尼斯建筑雙年展策展人，而“國(guó)家館”是該展的一大特點(diǎn)，因此這次泰倫斯將“國(guó)家館”這種形式搬到深圳來(lái)�！拔鍑�(guó)邀請(qǐng)展”將五個(gè)國(guó)家關(guān)于城市規(guī)劃、人居建筑的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)帶到深圳，成為一本本有聲有色的生動(dòng)國(guó)際教科書(shū)。此外，“街道”、“超輕村”等項(xiàng)目也是主打“國(guó)際牌”，將中外建筑師的作品比肩而立，達(dá)到交流的目的。
往年的開(kāi)幕式上曾以賈樟柯、朱文的紀(jì)錄片作為主打秀，非常切合城市建筑的話題。但今年，具有標(biāo)志意義的開(kāi)幕表演則由美國(guó)設(shè)計(jì)師操刀，體現(xiàn)出另一番風(fēng)味。昨晚，四千個(gè)安全錐擺放在市民廣場(chǎng)內(nèi)，配合著絢爛的燈光，成為一個(gè)供人們嬉戲的“萬(wàn)花陣”�！叭f(wàn)花陣”強(qiáng)調(diào)互動(dòng)，美國(guó)人及時(shí)行樂(lè)的脾性將這座富有儀式性的嚴(yán)肅廣場(chǎng)注入了新內(nèi)涵。
“在策展的時(shí)候，我一直思考我們的受眾是誰(shuí)？當(dāng)然，除了專(zhuān)業(yè)人士外，還有社會(huì)的大眾，而大眾又不僅是深圳的，還有來(lái)自全中國(guó)、全世界的人，所以我們的展品應(yīng)該滿足不同層次人們的需求�！碧﹤愃拐f(shuō)，“我們的作品參與者來(lái)自各大洲。希望本屆雙年展能成為世界了解深圳的窗口，也成為深圳了解世界的窗口。”
國(guó)際化的主題也吸引了國(guó)際的眼光。在新聞發(fā)布會(huì)中記者發(fā)現(xiàn)，除了國(guó)內(nèi)媒體外，還有一批金發(fā)碧眼的外國(guó)記者，他們來(lái)自desingboom、domus等國(guó)際一流的建筑傳媒。而在前來(lái)報(bào)道的數(shù)十家國(guó)內(nèi)媒體中，除了建筑媒體外，還有大眾媒體、藝術(shù)媒體、生活類(lèi)媒體甚至是經(jīng)濟(jì)類(lèi)媒體，在這個(gè)提供了豐富信息量的展覽中各取所需。
將深圳納入國(guó)際范圍考量
本屆建筑雙年展“國(guó)際性”的另一體現(xiàn)，在于其探討的話題都是全球共有的，并非某一國(guó)某一地的獨(dú)例。比如巴林王國(guó)的《再生》，以三個(gè)古老的海邊木屋隱喻他們對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程的反思�！皩�(shí)際上這在實(shí)際上許多國(guó)家都有這種情況，即追求經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，忽略了對(duì)傳統(tǒng)的保存。深圳同樣面臨著這個(gè)難題。但我在深圳發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，那就是城中村，它保留著深圳的歷史。如何在發(fā)展中平衡它們的位置，需要深圳深思�！碧﹤愃拐f(shuō)。
在本屆雙年展中，“深圳”并不僅是作為一個(gè)展覽舉辦地的信息出現(xiàn)。深圳獨(dú)特的發(fā)展歷程吸引了許多城市規(guī)劃師、城市建筑師的興趣，在對(duì)城市進(jìn)行對(duì)比研討時(shí)，他們往往愿意將深圳納入其中。比如在《八個(gè)城市項(xiàng)目》中，策展人Jeffrey Johnson和李翔寧選擇了深圳前海、上海洛克·外灘源、杭州西溪國(guó)家濕地公園等中國(guó)八個(gè)城市項(xiàng)目在展廳中展示，試圖帶領(lǐng)觀眾構(gòu)建一座概念性的中國(guó)城市，而“這座城市將勾勒出新的都市范例�！�
展品《6小于60》選擇了世界上六座城齡小于60的城市進(jìn)行比較，深圳再次“上榜”，其他五座城市包括印度的昌迪加爾、巴西的巴西利亞、美國(guó)的拉斯維加斯等等。這些城市的共同點(diǎn)，是它們都是由于政治、經(jīng)濟(jì)需求而規(guī)劃出來(lái)的實(shí)驗(yàn)體�！斑@些城市與自然發(fā)展的城市相比有何優(yōu)勢(shì)？它們給其他未來(lái)新城市提供了怎樣的范式？”策展人之一美國(guó)人Mary Ann O"Donnell告訴記者。Mary在深圳生活了16年，目前正在做一項(xiàng)中國(guó)城市改革開(kāi)放的課題研究，而深圳，是她研究的一個(gè)重點(diǎn)�！吧钲谑且蛔貏e的城市，即使放在國(guó)際范圍內(nèi)都具有非常珍貴的研究?jī)r(jià)值�！薄 �
[更多新聞]
|
|
