|
|
|
魏英杰：對百年老建筑，請手下留情 [推薦]
|
高樓大廈雖然亮麗光鮮，老建筑和歷史街區(qū)卻能讓城市顯得古樸厚重。
有一次，我陪著名學者陳子善去杭州北山路尋訪戲劇家宋春舫故居“春潤廬”。那是一幢三層小樓，似乎還住著人。當時大門緊閉，為一窺究竟，陳子善不惜攀上圍墻，抓住墻頭鐵條往里瞧。彼時情狀，至今記憶猶新。
當時我就在想，幸虧建筑猶存，否則陳子善等人不知如何憂傷了。后來查了一下，這幢小樓雖不是文保單位，也名列杭州第一批歷史建筑保護名單。按相關(guān)規(guī)定，歷史建筑受政策保護，并有相應(yīng)維護資金的保障。這是對那些建成50年以上，尚未被公布為文保單位而又具有一定歷史價值的老建筑的保護手段。
依這種做法，始建于1910年前后的“聚興永木廠”完全有理由受到必要保護。但據(jù)報道，這處老建筑已列入拆遷范圍，部分院墻已被拆除。
老建筑遭遇拆遷命運，類似悲劇實在不少了。有些文保單位，甚至也被看成商業(yè)開發(fā)的障礙物，一體被拆除了之。至于不能拆的文物，往往也難以逃脫被商業(yè)化利用的下場。剛被曝光的發(fā)生于故宮內(nèi)的建福宮私人會所事件、河北承德避暑山莊內(nèi)建豪華私人會所事件，形象地反映了這一點。在這背景下，我對這處老建筑的命運，實在不敢樂觀。
盡管如此，我還是要一起呼吁：請手下留情，為子孫留點有歷史和文化含量的東西吧。老建筑不可或缺，是城市人文景觀的必要組成部分。高樓大廈雖然亮麗光鮮，老建筑和歷史街區(qū)卻能讓城市顯得古樸厚重。沒有老建筑的“襯托”，一座座孤立的文保單位，將猶如現(xiàn)代化汪洋中的孤舟，于風雨飄搖中顯得孤獨寂寥。
更何況，明天這個城市的模樣，不僅取決于人們過去怎么打扮它，也取決于今天人們留下了什么。倘若“春潤廬”未能留存至今，人們就只能在照片中緬懷它的模樣。如果今天把老木廠建筑拆了，明天人們也只能對著新建筑物空嘆或者漸漸遺忘。假如明天這座城市到處是鋼筋水泥建筑，身處高樓大廈叢林中的人們，該會失去多少人文興味。
不錯，老建筑終歸會老去，但以強力拆遷加速它的滅亡，這其實是很殘忍的事。這是在人為割裂城市記憶，讓城市喪失多元、層疊的歷史之美。
這些老建筑不僅承載城市的記憶，也是“明日之城”的重要肢體。在過去，北京拆除了城墻，拆除了大量四合院。如今，北京又在拆除未被列入文保單位的老建筑。這說明，有些人從來就沒認真反思過北京城市規(guī)劃建設(shè)的歷史教訓，不真正懂得歷史文化對北京的意義。這個根源問題不解決，類似老木廠建筑被拆遷的悲劇，就不會終結(jié)�！ �
[更多新聞]
|
|
