|
|
|
南京多處古建筑仍存“火患” [推薦]
|
張生記酒店大火沒幾天，魯迅先生曾居住過的南京中山北路283號(hào)2號(hào)樓連發(fā)兩次火災(zāi)，導(dǎo)致這處江蘇省級(jí)文物保護(hù)單位損毀嚴(yán)重。這場(chǎng)突如其來的大火也為南京市古建筑的消防安全敲響了警鐘。
歷史信息在大火中消逝
4月29日13時(shí)55分，南京中山北路283號(hào)2號(hào)樓發(fā)生火災(zāi)。值得慶幸的是，南京市消防支隊(duì)接警后迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，14時(shí)30分撲滅明火。該地上兩層木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑物，為清末江南陸師學(xué)堂附設(shè)礦路學(xué)堂的教育建筑遺存，因魯迅先生于1898年11月至1901年11月在此居住生活過，后被稱為“魯迅樓”；現(xiàn)為省人防辦職工宿舍，部分出租。雖然這場(chǎng)大火中沒有人員傷亡，但這處省級(jí)文物卻被燒得只剩下殘?jiān)珨啾凇?BR> 29日晚8點(diǎn)25分左右，下午失火的中山北路283號(hào)2號(hào)樓竟再次躥出火苗，接到報(bào)警后，消防趕到現(xiàn)場(chǎng)將火撲滅。晚上火災(zāi)再起，致使二樓東側(cè)房間的門窗等損毀更加嚴(yán)重。南京市文物局文物保護(hù)處副處長(zhǎng)丁波等也趕到現(xiàn)場(chǎng)，并表示將盡快拿出方案來處理，“能修復(fù)盡量修復(fù)”。
去年5月份，位于老城南鳴羊街上的南京市文物保護(hù)單位——胡家花園2號(hào)的古建筑發(fā)生火災(zāi)。盡管沒有人員傷亡，但一進(jìn)三間的清代古宅嚴(yán)重?fù)p毀，房梁、門窗等木構(gòu)件更是遭到了毀滅性的破壞，損失無法挽回�！昂一▓@留存下來的遺跡本就不多，當(dāng)時(shí)這場(chǎng)大火對(duì)文物本體造成了結(jié)構(gòu)性破壞�！笔潞螅晃晃奈飳＜冶硎�，一些殘存的歷史信息也被燒沒了。以后重新修繕時(shí)，這三間老宅的檐瓦、木構(gòu)件肯定要全部更換。
古建筑“火患”還真不少
記者翻閱資料發(fā)現(xiàn)，南京市近年來發(fā)生過數(shù)起古建筑火災(zāi)。如2008年大年三十晚，在白下區(qū)利濟(jì)巷2號(hào)，亞洲面積最大、保存最為完整的侵華日軍“慰安所”遺址突發(fā)大火，這棟建筑被燒成一片廢墟。事后調(diào)查，該起火災(zāi)是燃放煙花爆竹引起。2009年4月3日晚上6時(shí)許，在馬道街附近，一座被封存的明清古建筑突然莫名起火，整棟建筑被燒得僅剩下殘?jiān)珨啾�，令人惋惜。由于各種原因，李鴻章祠堂等多家重點(diǎn)文保單位也曾有過火災(zāi)。去年11月，南京淮海路上一家服裝店的一把火，也差點(diǎn)“連帶”燒毀了始建于清同治五年、此前剛剛被列入世界級(jí)非遺的省級(jí)文保單位金陵刻經(jīng)處。
“一場(chǎng)大火可能會(huì)使古建筑遭受‘滅頂之災(zāi)’�！蹦暇┦泄蚕谰指本珠L(zhǎng)高景峰認(rèn)為，由于古建筑多是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，耐火等級(jí)低，一旦著火，蔓延速度快，難以撲救。
然而南京古建筑周邊的“火患”還真不少。全國(guó)文保單位瞻園及省級(jí)文保單位大鐘亭公園旁有花園一號(hào)私房精菜館；全國(guó)文保單位甘熙故居周邊更是被阿英煲、江宴樓等包圍；總統(tǒng)府邊上是1912……
除了周邊“火患”多之外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南京市目前有很大一部分文保單位本體也存在“火患”。如浦口區(qū)的市保單位東門染坊、江浦文廟等，有的作為居住房使用，有的則作為辦公用房，居民在文物古建筑中用火、用電，時(shí)刻威脅著文物古建筑的安全；老城南一帶名人故居或歷史古建筑出租作為區(qū)房管所管理公房的更是不少，建筑內(nèi)電線私拉亂接尤為嚴(yán)重。又如，南京僅存的民國(guó)影院——即將修繕的新街口的省級(jí)文物保護(hù)單位大華電影院內(nèi)，皮鞋箱包堆積，但消防設(shè)施卻很少。一旦發(fā)生火災(zāi)，后果不堪設(shè)想。
建議文保單位周邊租賃應(yīng)限制
“古建筑和餐飲、店鋪之間，最好要有消防通道�，F(xiàn)在防火，不僅要防明火，還有電線，線路老化也會(huì)釀成火災(zāi)�！苯K省文物局文保處有關(guān)人士認(rèn)為，這些古建筑對(duì)外租借或者周邊存在安全隱患，對(duì)古建筑本身威脅很大。最近南京天氣干燥，古建筑一定要加強(qiáng)日常安全管理，要優(yōu)化文保單位周邊的環(huán)境，周邊的消防設(shè)施要和文物本體相互配套，盡量增加安全系數(shù)，提高安全空間。
記者了解到，根據(jù)《我國(guó)古建筑消防管理規(guī)則》規(guī)定，凡與古建筑毗連的其他房屋，應(yīng)設(shè)有防火分隔墻或開辟消防通道，但現(xiàn)實(shí)中卻幾乎沒有。此外根據(jù)《古建筑消防管理規(guī)則》規(guī)定，古建筑需要修繕時(shí)，應(yīng)由古建筑的管理與使用單位和施工單位共同制訂消防安全措施，嚴(yán)格管理制度，明確責(zé)任，并報(bào)上級(jí)管理部門和當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，才能開工�？涩F(xiàn)實(shí)操作中，往往滿足了消防安全條件，卻又過不了文物管理部門的文物修繕方案“審核關(guān)”，使得消防安全經(jīng)常“名存實(shí)亡”。南京市古建筑的消防安全需要政府出臺(tái)更多的“落地政策”來力挺。
有專家呼吁，相關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)格文保單位緊鄰周邊出租房審核，限制可能產(chǎn)生重大火災(zāi)的餐飲等“入駐”，避免出現(xiàn)不可挽回的損失。
[更多新聞]
|
|
