|
|
|
房產(chǎn)商“圍攻”菜市口 北京古街區(qū)遭地毯式拆除 [推薦]
|
隨著推土機(jī)將宣南夷為平地，擁有三千多年建城史、八百多年建都史的北京，將有很長一段歷史無法說清
4月6日，北京市西城區(qū)政府新聞辦公室稱，新會會館將原址保留。
喧鬧的輿論一下子安靜下來——戊戌變法時(shí)期梁啟超居住過的新會會館，算是從正在被拆為廢墟的“宣南士鄉(xiāng)”死里逃生。
2005年1月經(jīng)國務(wù)院批復(fù)的《北京城市總體規(guī)劃(2004～2020年)》(下稱《總體規(guī)劃》)規(guī)定：“重點(diǎn)保護(hù)舊城，堅(jiān)持對舊城的整體保護(hù)”，“停止大拆大建”。但這并不能阻止開發(fā)商對北京古代城市的發(fā)祥地——也是會館建筑最為密集的宣南地區(qū)——進(jìn)行最后的拆除。
新會會館以西，金中都故城之內(nèi)，以破舊立新之勢蓋出的“中信城”，自2008年底一期開盤以來，房價(jià)已從每平方米16800元躍升至4萬元。
這片危改區(qū)北側(cè)的菜市口，原是戊戌六君子就義的刑場，那一帶尚存的舊棺材鋪北側(cè)，立起大幅廣告牌，上書：“人文北京，科技北京，綠色北京；新西城，新氣象，新發(fā)展，新跨越”。
從保護(hù)區(qū)名單中消失
西城區(qū)新聞辦公室是對梁啟超故居(新會會館)將被拆遷的傳聞進(jìn)行澄清時(shí)作上述表示的。它同時(shí)針對媒體關(guān)于“粉房社區(qū)30余會館未入文保范圍”的報(bào)道作出解釋：根據(jù)文物普查，該地區(qū)除新會會館等少數(shù)會館外，大部分不具備文物保護(hù)的價(jià)值。
新會會館所在的大吉片地區(qū)，是宣南會館云集之處。有清一代，編纂《四庫全書》的文人墨客，以及曾國藩、龔自珍、林則徐、黃遵憲、康有為、梁啟超等著名人物，往來于大吉片的街巷胡同、會館之間。那里是各地士人來京會考、述職、活動的場所，見證了公車上書、戊戌變法等中國近代史上的重大事件。
據(jù)北京市宣武區(qū)(2010年7月并入西城區(qū))建設(shè)管理委員會、北京市古代建筑研究所1997年編輯出版的《宣南鴻雪圖志》記載，大吉片地區(qū)的會館、寺廟、名人故居有100多處，其中會館80多處。
2004年11月，北京新修訂的《總體規(guī)劃》公示，大吉片被列入最新一批歷史文化保護(hù)區(qū)�？稍诖文�1月經(jīng)國務(wù)院批復(fù)的《總體規(guī)劃》最后文本中，它從保護(hù)區(qū)名單中消失了。
西城區(qū)新聞辦公室4月6日發(fā)布的信息顯示，大吉片危改項(xiàng)目總體規(guī)劃方案及專門編制的歷史風(fēng)貌保護(hù)方案于2004年通過專家論證并經(jīng)北京市政府批準(zhǔn)。
2005年7月，大吉片危改一期啟動。全國政協(xié)委員、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授李燕上書北京市有關(guān)部門，認(rèn)為大吉片危改不符合《總體規(guī)劃》的有關(guān)規(guī)定和國務(wù)院的批復(fù)精神，要求“迅速及時(shí)地保護(hù)拆剩下的可憐的北京老城歷史文化遺跡”。
他附上一份署名“大吉片部分居民”的意見書，上稱大吉片有大量的私人房產(chǎn)，“產(chǎn)權(quán)人具有占有、使用、收益、處分權(quán)，你給的錢再多，補(bǔ)償再高，我可不可以不賣？市場經(jīng)濟(jì)不是反對‘強(qiáng)買強(qiáng)賣’嗎？”
2006年2月，北京四中教師劉剛和朱巖、宋壯壯、陳冀然、李唐等十位高二學(xué)生，向北京市有關(guān)部門提交建議書，認(rèn)為：“宣南地區(qū)在歷史演變過程中積淀了諸多獨(dú)特的文化，不僅對宣武區(qū)是珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，而且在北京市各區(qū)縣當(dāng)中也是獨(dú)具特色”，“其中更有眾多在中國、在世界都有影響的瑰寶”。
他們表示，僅保留個(gè)別文物保護(hù)單位的做法，是一個(gè)非常遺憾的結(jié)局，“我們相信也是多數(shù)北京人和外地人都不愿看到的，我們不贊成這個(gè)方案”。
但這并不能阻止開發(fā)商對這片古老的街區(qū)進(jìn)行地毯式拆除。
“圍攻”菜市口
從1991年至2006年，在大改造的背景下，北京舊城之內(nèi)，文物部門僅在1996年公布了一處區(qū)級文物保護(hù)單位。宣南地區(qū)大多數(shù)會館、寺廟和名人故居，未被列入任何一級文物保護(hù)名錄。
大吉片危改啟動之時(shí)，區(qū)域內(nèi)僅有1處建筑被列為市級文物保護(hù)單位、8處建筑被列為普查登記項(xiàng)目。
宣武區(qū)文化委員會2007年向《瞭望》新聞周刊介紹，以上9處建筑物，4處原址保護(hù)，包括康有為故居(保護(hù)范圍擴(kuò)大至整個(gè)南海會館)、米市胡同29號樓房、梁啟超舊居(新會會館內(nèi))、莆陽會館(賈家胡同新館)；5處異地遷建，包括陳獨(dú)秀和李大釗等創(chuàng)辦的《每周評論》舊址、潮州會館、南橫東街131號(《宣南鴻雪圖志》載其為清朝接待朝鮮、琉球、安南、回部四處貢使的會同四譯館)、李萬春故居、關(guān)帝廟(潘祖蔭祠)。
本刊記者日前在現(xiàn)場看到，大吉片已被拆除逾半，《每周評論》舊址、潮州會館、會同四譯館、潘祖蔭祠蕩然無存。2007年開始對這些建筑物進(jìn)行的“異地遷建”招致社會輿論批評。這一年11月，本刊記者在現(xiàn)場看到，對潮州會館的“遷建”，是以農(nóng)民工徑自拆毀行事；此種方式在次年3月對會同四譯館、潘祖蔭祠的“遷建”中重演。《新京報(bào)》報(bào)道：“會同四譯館和潘祖蔭祠的北屋被工人以普通房屋的拆毀方式全部拆除”，“有工人將一部分拆除下來的木質(zhì)構(gòu)架賣到附近的廢品回收站，另一部分被拉走不知去向”。
未被列入任何一級文物保護(hù)名錄的湘陰會館、觀音庵、張君秋故居、奚嘯伯故居等，已被樓宇覆蓋；關(guān)中會館、湘潭會館、地藏禪林、高慶奎故居等，或已成廢墟，或正被拆毀。
2007年9月26日，宣武區(qū)建設(shè)委員會為北京天葉信恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司進(jìn)行菜市口西片危改小區(qū)的土地一級開發(fā)，發(fā)出三個(gè)拆遷公告；10月10日，又為北京中融物產(chǎn)有限責(zé)任公司實(shí)施棉花片危改(六期)工程，發(fā)出拆遷公告。一時(shí)間，在菜市口的東南、西南、東北部地帶，大吉片、菜市口西片、棉花片三個(gè)危改項(xiàng)目齊頭并進(jìn)。
2009年6月，菜市口西北角的廣安聯(lián)合儲備開發(fā)項(xiàng)目一期地塊(下稱廣安片)啟動拆遷。房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目對菜市口形成“圍攻”之勢，又涉及一批會館、寺廟的存廢。
尚未被擾動的是廣安片以北、宣武門外大街以西的地區(qū)。但這一片已在2005年4月被北京市政府確定為組織論證后實(shí)施的危改項(xiàng)目區(qū)域。據(jù)《宣南鴻雪圖志》記載，該區(qū)域的會館、寺廟、名人故居多達(dá)60余處。
“配合第三次全國文物普查在宣南一帶發(fā)現(xiàn)了不少有價(jià)值的會館。”中國文物學(xué)會會員劉征告訴本刊記者，“現(xiàn)有四座比較重要，都不是文物保護(hù)單位，而臨近或位于‘危改’拆遷區(qū)，需要搶救�！�
這四處建筑是菜市口西北的山左會館、商州會館，菜市口南側(cè)與東側(cè)的云南新館、龍綿會館。
“山左會館堪稱‘京城第三孔廟’，這里過去的祭孔禮儀不同尋常，如同‘孔氏家廟’，是一個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)突出，并與文物結(jié)合的典型例子，具備市級文物的價(jià)值。”劉征說，“商州會館是清末民初要員宴安瀾的故居、祠堂。變法維新期間，滇籍先進(jìn)人士在康有為、梁啟超等人影響下，在云南新館發(fā)起成立滇學(xué)會。龍綿會館則是‘戊戌六君子’之一的楊銳、北洋大學(xué)督辦李岷琛的活動場所�！�
本刊記者日前在校場頭條17號山左會館看到，這處占地約1000平方米的山東唯一一座“省館”，已淪為私搭亂建比比皆是的大雜院，高大的正房之前，有人在加蓋二層房屋。
“這會館是公家的房產(chǎn)，但公家不管，”該院一位老住戶感嘆，“有的人在外面有房了，仍在這兒占著，把公家的房子私自出租，甚至蓋違章建筑出租�！�
唐遼金故城之殤
宣南地區(qū)是北京古代城市的發(fā)祥地。西周的薊城、唐代的幽州、遼代的南京、金代的中都，皆盤根于此。
新會會館所在的粉房琉璃街，位處金中都關(guān)廂地帶，有17處會館、寺廟見載于《宣南鴻雪圖志》。其西側(cè)的潘家胡同，舊稱潘家河沿，乃金中都東護(hù)城河流經(jīng)之處，有15處會館、寺廟見載于《宣南鴻雪圖志》。
“這一帶既有遼南京即唐幽州的舊街巷，又有金中都向外擴(kuò)建后形成的新街巷�！北本┑乩韺W(xué)會秘書長王越對本刊記者說，“所謂大吉片這一帶，是金中都東擴(kuò)后形成的，這里的東西向主干道明顯比西部密集，所以，在東西向主干道的兩側(cè)，還分布著南北向的次干道�！�
“近年來，北京市政府先后公布了40片歷史文化保護(hù)區(qū)。其中，舊城內(nèi)30片，元明遺址和明清街區(qū)占有很大的比重，可惜古老的遼金胡同卻被排除在外�！蓖踉�2007年以《遼金的胡同也是人文財(cái)富》為題，投書《瞭望》新聞周刊，“具有千年歷史的街巷居然要?dú)в谝坏�，這終將成為日后的遺憾。”
北京擁有三千多年建城史、八百多年建都史，但其古代城址狀況，早于金代之前的，因無科學(xué)的考古報(bào)告，學(xué)術(shù)界眾說不一。
“這些年到處都在施工，文物部門只要盯住這些工地，把它當(dāng)作一個(gè)事情，作為城市考古來對待，用不了多少年就可能把問題搞清楚�！北本┐髮W(xué)城市與環(huán)境學(xué)院副教授岳升陽對本刊記者說，“否則，等這些工地都挖完了，就再也沒有機(jī)會了�！�
2010年4月至7月，北京市文物研究所對豐臺區(qū)麗澤商務(wù)區(qū)開發(fā)地段內(nèi)的金中都西南隅遺址進(jìn)行搶救性發(fā)掘，在國內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)金代鎧甲，同時(shí)發(fā)現(xiàn)布局罕見的57排金代建筑遺址。
“再這么挖下去，發(fā)現(xiàn)更厲害的東西，就怕影響房地產(chǎn)開發(fā)了，”一位不愿透露姓名的文物界人士對本刊記者說，“那一片還沒有弄清楚就讓考古隊(duì)撤離了�！�
2010年7月7日，《北京晨報(bào)》報(bào)道：“北京市文物局正積極與麗澤商務(wù)金融區(qū)管委會就文物保護(hù)相關(guān)事宜進(jìn)行磋商，以確保B6-B7土地開發(fā)項(xiàng)目按期順利實(shí)施�！�
劉征向本刊記者描述了宣南的消逝過程：“上世紀(jì)90年代椿樹、牛街改造；2005年菜市口東拆遷；2009年廣安片也拆了，僅剩最后一片——宣武門外大街以西地區(qū)，那里在遼金都城范圍內(nèi)，但至今都沒有列為歷史文化保護(hù)區(qū)�！�
“高昂的價(jià)格面前，仍然有數(shù)千人報(bào)名排號，希望在即將到來的三期開盤中幸運(yùn)地選到一套房子�！敝醒肴嗣駨V播電臺“中國之聲”今年1月對拆大吉片而建的“中信城”銷售作出報(bào)道，“就在人們焦急等待的時(shí)候，‘中國之聲’卻調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中信城有三百套左右的房子已經(jīng)被提前內(nèi)部團(tuán)購了，而且價(jià)格大幅優(yōu)惠。”
“部分房號已經(jīng)被內(nèi)部拿走，而且轉(zhuǎn)賣叫價(jià)高達(dá)40萬元�！边@則報(bào)道說，“參與這次團(tuán)購的不僅僅是中信集團(tuán)的員工，還包括某區(qū)區(qū)政府的工作人員。”
[更多新聞]
|
|
