|
|
|
北京30余家會(huì)館將拆遷 城市需要完整的文化記憶 [推薦]
|
北京市西城區(qū)政府新聞辦公室回應(yīng)稱，粉房社區(qū)琉璃街115號(hào)為新會(huì)會(huì)館舊址，并非真正意義上的梁啟超故居。在剛剛完成的第三次全國文物普查中，國家文物局一直強(qiáng)調(diào)要做好北京會(huì)館的全面普查、登記，確定其歷史淵源以及歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值。
4月6日，有媒體報(bào)道位于北京市西城區(qū)粉房社區(qū)的梁啟超故居面臨拆遷，而在粉房琉璃街、潘家胡同一帶，共有30余家會(huì)館處在拆遷范圍內(nèi)。
北京市西城區(qū)政府新聞辦公室回應(yīng)稱，粉房社區(qū)琉璃街115號(hào)為新會(huì)會(huì)館舊址，并非真正意義上的梁啟超故居。根據(jù)規(guī)劃，新會(huì)會(huì)館將原址保留，日后將組織開展全面修繕，以恢復(fù)歷史風(fēng)貌并對社會(huì)開放。但根據(jù)文物普查，該地區(qū)除新會(huì)會(huì)館等少數(shù)會(huì)館外，大部分已不具備文物保護(hù)的價(jià)值。
在剛剛完成的第三次全國文物普查中，國家文物局一直強(qiáng)調(diào)要做好北京會(huì)館的全面普查、登記，確定其歷史淵源以及歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值。對于具有一定文物價(jià)值的會(huì)館建筑，應(yīng)根據(jù)其價(jià)值公布為相應(yīng)級別的文物保護(hù)單位，并采取強(qiáng)有力的保護(hù)措施，改善文物周邊環(huán)境�？上КF(xiàn)在三普剛剛結(jié)束，相關(guān)統(tǒng)計(jì)還未公布，拆遷已然火燒眉毛地?zé)搅舜笈鷷?huì)館。
北京的會(huì)館文化是明清士大夫文化與市井文化的集中體現(xiàn)。在過去被稱為“宣南”的地方，是北京會(huì)館建筑最為集中之處，約占會(huì)館總數(shù)的七成。會(huì)館為士人的集結(jié)、交往提供了空間，也為學(xué)術(shù)的交流、文化的復(fù)興準(zhǔn)備了條件。
近代以來，影響中國歷史前進(jìn)的人物莫不與這里的會(huì)館有千絲萬縷的聯(lián)系。林則徐曾住在蒲陽會(huì)館；安徽會(huì)館是由李鴻章一手建成的；甲午戰(zhàn)爭失敗后，維新志士康有為、梁啟超、譚嗣同分別住在這里的南海會(huì)館、新會(huì)會(huì)館和瀏陽會(huì)館；民國成立后，孫中山北上與袁世凱會(huì)談，曾五次蒞臨湖廣會(huì)館，改組同盟會(huì)，建立了國民黨。還有紹興會(huì)館，在這里魯迅發(fā)表了第一部白話小說《狂人日記》，并第一次使用了魯迅這個(gè)筆名。
北京作為一座歷史文化名城，值得保護(hù)的東西太多了，七處世界遺產(chǎn)、近百處全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、327處市級文物保護(hù)單位，把這些都保護(hù)好就已經(jīng)令相關(guān)單位疲于奔命。幾個(gè)會(huì)館、幾處名人故居、幾條胡同、幾個(gè)四合院也許真的不算什么。于是我們就看到了不同文物截然不同的命運(yùn)——列入文物保護(hù)單位的名人故居和會(huì)館由文物部門負(fù)責(zé)管理；但未列為任何級別的文物保護(hù)單位的會(huì)館基本處于無人管理的狀態(tài)。
但一個(gè)城市的氣質(zhì)或者一種文化精神顯然不能只指望在單個(gè)的“建筑”上體現(xiàn)，整體保護(hù)的概念已經(jīng)是世界潮流，也被大家廣泛接受。如果僅僅是孤零零地留住幾個(gè)會(huì)館，像一個(gè)孤島一樣被高樓大廈所包圍，人們又怎能體會(huì)曾經(jīng)的文化風(fēng)雷？
城市總是在更新中發(fā)展。舊城的保護(hù)和更新一直是個(gè)難題，各地都在探索更為科學(xué)合理的模式，但大拆大建肯定是最不可取的一種。專家曾倡導(dǎo)采取“小規(guī)模、微循環(huán)、漸進(jìn)式”的有機(jī)更新原則，賦予胡同、名人故居、會(huì)館等建筑以新的文化功能，讓其逐步融入市民文化生活。現(xiàn)在這仍然是值得聽取的好意見。
“昔人雖已沒，千載有余情”。我們曾經(jīng)在深厚的歷史遺產(chǎn)中自由徜徉，感觸先人的思想脈搏，只是在快速變化的今天，我們?nèi)绾巫霾拍軐⑺鼈兏玫貍鬟f給后人呢？
[更多新聞]
|
|
