|
|
|
設(shè)計(jì)者想給“蛋屋”找個(gè)合法的家 [推薦]
|
因不堪種種壓力，24歲的北漂青年戴海飛花費(fèi)6427元做成的“蛋屋”自從上周末深夜悄然搬走后，“蛋屋”的命運(yùn)就一直引人關(guān)注。昨日，戴海飛接受晨報(bào)記者采訪時(shí)透露，他和所在設(shè)計(jì)事務(wù)所正在和有關(guān)部門(mén)協(xié)商，希望能在北京找到一個(gè)適合繼續(xù)他“蝸居”夢(mèng)想的地方。戴海飛說(shuō)，只要解決好“蛋屋”面臨的法律尷尬，就有推廣的可能。但他和事務(wù)所都不會(huì)介入“蛋屋”商業(yè)化。
設(shè)計(jì)者自稱(chēng)是“被成名”
戴海飛黑黑的額頭上點(diǎn)綴著幾顆青春痘，雖然“一夜成名”，但面對(duì)幾家媒體記者一起遞上的錄音筆時(shí)，他還是有些緊張：“這是一個(gè)很好的設(shè)計(jì)，我只是公開(kāi)在網(wǎng)上想和大家分享，真的沒(méi)有想到‘蛋屋’會(huì)讓我成名，引起這么大的關(guān)注�！�
在戴海飛看來(lái)，他的設(shè)計(jì)其實(shí)很簡(jiǎn)單：大四在北京標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)造建造設(shè)計(jì)事務(wù)所實(shí)習(xí)，參與了事務(wù)所為參加2009年“深圳/香港城市建筑雙周年展”而設(shè)計(jì)的一組作品“城市下的蛋”，這也成為他日后做出“蛋屋”的靈感來(lái)源。在做本科畢業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)，他花費(fèi)了2個(gè)多月的時(shí)間，將其從僅僅柚子大小的紙狀模型變成“現(xiàn)實(shí)”。隨后，又花費(fèi)3000元，不遠(yuǎn)千里把“蛋屋”從老家湖南運(yùn)到北京。
戴海飛透露，“蛋屋”最初打算放到事務(wù)所展廳，但由于門(mén)寬比“蛋屋”小一米多，只好放到樓下綠化帶。這一湊巧也直接導(dǎo)致蛋屋曝光后，引來(lái)無(wú)數(shù)采訪的記者和圍觀的網(wǎng)友，有人甚至質(zhì)疑事務(wù)所是在有意展示吸引眼球�！拔业挠^點(diǎn)是，建筑設(shè)計(jì)的動(dòng)機(jī)要純粹�！北本�(biāo)準(zhǔn)營(yíng)造建造設(shè)計(jì)事務(wù)所合伙人張軻說(shuō)，事務(wù)所已經(jīng)成立9年，在全球的專(zhuān)業(yè)認(rèn)可度都非常高，沒(méi)有必要炒作吸引眼球。
“‘蛋屋’非渲染房奴悲情”
戴海飛說(shuō)，剛被媒體報(bào)道時(shí)他壓力非常大，樓下曾經(jīng)出現(xiàn)十多個(gè)記者在等他的情形，自己根本不敢露面�，F(xiàn)在已經(jīng)平靜下來(lái)，覺(jué)得“蛋屋”只是個(gè)很初級(jí)的作品，“只不過(guò)它剛好出現(xiàn)在這個(gè)特殊的時(shí)間和地點(diǎn)，被媒體與高房?jī)r(jià)聯(lián)系起來(lái)�！�
張軻說(shuō)，“蛋屋”被媒體關(guān)注后，輿論基本上都出現(xiàn)一種悲情的基調(diào)，還有人好心地給他打電話叫漲戴海飛的工資�！八總�(gè)月收入有4000多元，租房不成問(wèn)題，是他個(gè)人主動(dòng)選擇的生活方式。”他認(rèn)為，“蛋屋”的性質(zhì)和“蟻?zhàn)濉本幼〉奶萍規(guī)X和“膠囊公寓”的無(wú)奈不能相提并論，這不是悲情和對(duì)峙，而是快樂(lè)的事情�！啊拔荨梢宰杂梢苿�(dòng)，里面布置也很溫馨，在傳達(dá)一種積極的情緒。年輕人只要有足夠的創(chuàng)造力是有希望過(guò)上理想的生活的�！辈贿^(guò)，他隨后又補(bǔ)充：“當(dāng)然，城市要有更大的包容度�！�
張軻說(shuō)，“城市下的蛋”系列作品是為城市流動(dòng)人口設(shè)計(jì)的住宅，希望這部分人在城市高房?jī)r(jià)的壓力下，實(shí)現(xiàn)擁有一個(gè)棲息之地的夢(mèng)想。
希望“蛋屋”合法搬回
目前，戴海飛的“蛋屋”放在事務(wù)所聯(lián)系好的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)里，他很擔(dān)憂因?yàn)殚L(zhǎng)期見(jiàn)不到陽(yáng)光，“蛋殼”外面縫上的青草種子將會(huì)死掉，竹子“蛋殼”也會(huì)發(fā)霉。最近還有人主動(dòng)提出可以放到自己的私人場(chǎng)所。不過(guò)，戴海飛覺(jué)得，這些都不是最好的歸宿。現(xiàn)在，他和事務(wù)所正爭(zhēng)取有關(guān)部門(mén)的許可，希望能合法地搬回來(lái)。
張軻說(shuō)，設(shè)計(jì)所不會(huì)接入“蛋屋”的商業(yè)化，如果“蛋屋”是否算建筑的問(wèn)題界定清楚后，是有推廣可能的。不過(guò)，照現(xiàn)在情況看來(lái)，就算媒體再“炒作”，張軻和戴海飛都要解決這個(gè)問(wèn)題很難�！拔覀冞�專(zhuān)門(mén)向城管部門(mén)遞交了一份材料，說(shuō)這是用于實(shí)驗(yàn)和展示的作品，是居住的。也特意咨詢(xún)過(guò)律師，‘建筑’的法律屬性相對(duì)于地面是固定的，‘蛋屋’可移動(dòng)就應(yīng)該不算是建筑，城管又怎么能說(shuō)是違章建筑呢？”說(shuō)起“蛋屋”的未來(lái)，戴海飛不禁嘆了口氣。
[更多新聞]
|
|
