|
|
|
圓明園將復(fù)原部分土木建筑 [推薦]
|
◆專家視角
150萬(wàn)件圓明園文物在外國(guó)博物館
對(duì)于圓明園罹劫的歷史,國(guó)人應(yīng)該如何去面對(duì)?就此問(wèn)題,南方日?qǐng)?bào)記者特別專訪了研究圓明園的兩位學(xué)者———復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系教授李天綱和北京師范大學(xué)歷史系教授王開璽。
○關(guān)于史實(shí)研究
國(guó)人應(yīng)有勇氣面對(duì)歷史
記者:李天綱老師曾發(fā)表《誰(shuí)先搶了圓明園》一文,其中指出,最早參與圓明園搶劫的除了英法聯(lián)軍,也包含了海淀的中國(guó)人。由此引發(fā)了軒然大波。
李天綱:在網(wǎng)上有很多人反對(duì)。剛開始是很多人都受不了,但是慢慢也有很多人接受了。事實(shí)就是,在英法聯(lián)軍搶完離開之后,中國(guó)人自己就進(jìn)圓明園偷、拿、搶了。這是我查閱史書,看了晚清王闿運(yùn)、李慈銘的日記之后得出來(lái)的結(jié)論。
今天的國(guó)人應(yīng)該有這個(gè)勇氣去面對(duì)和承認(rèn)真實(shí)的歷史。如果連歷史都不承認(rèn)了,那就很容易陷入誤區(qū)。當(dāng)然,這并不是說(shuō)我們?cè)跒榍致哉呋蛘邼M清政府辯解。
王開璽:中國(guó)人參與搶劫圓明園的事情肯定有�，F(xiàn)在國(guó)人、學(xué)界對(duì)于圓明園的許多問(wèn)題存在失誤。對(duì)火燒圓明園的動(dòng)機(jī)的說(shuō)法有31種,比如教學(xué)課本中“英法聯(lián)軍火燒圓明園”說(shuō)法就是不準(zhǔn)確的。1860年10月7日,英法聯(lián)軍搶劫了圓明園,但1860年10月18日,是英國(guó)人火燒圓明園,并沒(méi)有法國(guó)人參與火燒圓明園。
另外,一些外國(guó)研究者試圖辯解,說(shuō)“英法聯(lián)軍沒(méi)有搶,只有中國(guó)老百姓搶”,這一說(shuō)法也是不成立的。因?yàn)閳A明園內(nèi)當(dāng)時(shí)是有太監(jiān)守衛(wèi)的,如果不是英法聯(lián)軍率先闖入,赤手空拳的老百姓肯定是闖不進(jìn)去的。但不可否認(rèn),有些中國(guó)老百姓渾水摸魚,帶走圓明園的一些文物。
○關(guān)于遺址保護(hù)
修復(fù)遺址只是逃避歷史
記者:對(duì)于圓明園遺址保護(hù),有廢墟派和修復(fù)派兩派觀點(diǎn),您贊成哪一派?
李天綱:有些人可能認(rèn)為重建可以修復(fù)中國(guó)人心理上的損傷,其實(shí)沒(méi)有意義。我們應(yīng)該敢于面對(duì)事實(shí),這是更好的心理治療。要面對(duì)歷史,并進(jìn)行反省。修復(fù)只是逃避歷史。
王開璽:我不贊同大規(guī)模修復(fù)。但若干年后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)后,我們可以綜合考慮圓明園的修復(fù)問(wèn)題。畢竟工程浩大,需慎重決策。圓明園1707年建成,至今已有300多年歷史。而距1860年圓明園被燒也有150年歷史。期間的歷史發(fā)展中,圓明園中的各個(gè)景點(diǎn)不斷在改變。就像圓明園中的著名四十景,建筑格局和名稱都是不一樣的。如何修復(fù)就需要反復(fù)探討。
目前,在圓明園遺址公園的規(guī)劃用地上,有101中學(xué),還有許多社區(qū),關(guān)系到圓明園遺址公園的落實(shí)。圓明園遺址公園的規(guī)劃,需北京市政府提供資金支持。首先把圓明園的遺址保護(hù)下來(lái),然后再發(fā)掘,一步步走,絕不能再繼續(xù)破壞圓明園遺址。其中主要是保護(hù)問(wèn)題,遺址一旦破壞,很難徹底修復(fù)。
目前,圓明園遺址內(nèi)的原貌不多,已面目皆非,只有些墻基、柱石、碼頭等。應(yīng)該繼續(xù)保護(hù)這些地方,并根據(jù)史料記載,具體確認(rèn)遺址的年代,基礎(chǔ)工作做扎實(shí)后,再實(shí)地勘探,恢復(fù)遺址原貌。如果恢復(fù)以后的遺址和原貌不一樣,那恢復(fù)就沒(méi)有意義,要恢復(fù)而非重建。
○關(guān)于文物回歸
流失文物很難追討回來(lái)
記者:這幾年,圓明園文物的追討成為國(guó)人關(guān)注焦點(diǎn),有蔡銘超從海外假拍鼠兔首的事情。您怎么看?
李天綱:詐拍已經(jīng)被揭露為一種純粹的炒作。鼠兔首不算國(guó)粹,完全沒(méi)必要。
至于怎么去追討文物,我們還是要盡力,通過(guò)國(guó)際公約。有些公約并不利于我們,那就力求改進(jìn)和改變它,而不是興師問(wèn)罪地去要。問(wèn)題是,圓明園流失的文物都很難追討回來(lái)。很多文物是被中國(guó)老百姓搶走、拿走的,慢慢地賣出去了。在民國(guó)時(shí),這種文物、古董的交易是合法的。流失之后被誰(shuí)傳承已經(jīng)沒(méi)法追蹤,很難追討了。但是對(duì)于一些可以追討回來(lái)的,比如在改革開放以后走私出去的國(guó)寶,我們要通過(guò)合法的手續(xù)去追討。希臘在文物追討方面就有值得我們學(xué)習(xí)的地方。
王開璽:目前,在外國(guó)博物館的圓明園文物在150萬(wàn)件左右,這些應(yīng)該采取外交手段來(lái)討回。主要靠政府,因?yàn)檎攀俏奈锏某钟姓?而個(gè)人并不是文物的持有者,得不到法律支持。而政府通過(guò)外交和法律手段要求其他國(guó)家歸還圓明園文物,從法律程序上外國(guó)不能拒絕我國(guó)的要求,國(guó)家之間的對(duì)話具有合法性�！ �
[更多新聞]
|
|
