|
|
|
偌大北京城容不下一座林徽因故居? [推薦]
|
偌大北京城容不下一座林徽因故居?
去年7月開始,圍繞著林徽因與梁思成故居的拆除與保護(hù),文保人士、名人家屬,民間、官方文保機(jī)構(gòu)以媒體為平臺(tái)展開了一場(chǎng)筆墨戰(zhàn)。9個(gè)月以來(lái),“不可移動(dòng)文物”的身份依然沒(méi)有定論,現(xiàn)房屋又現(xiàn)多處損毀。
(《京華時(shí)報(bào)》10月13日?qǐng)?bào)道)
其實(shí),認(rèn)定不過(guò)是一個(gè)程序,并不能改變林徽因與梁思成故居的價(jià)值。梁思成和林徽因這對(duì)伉儷在這條胡同度過(guò)的六年間,為我國(guó)建筑、文保事業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)。梁家的“太太客廳”因文壇名人、學(xué)者大家、社會(huì)名流齊聚揚(yáng)名于上世紀(jì)30年代文化圈。這樣的故居,北京城還能找出幾座?貼上文物的標(biāo)簽,其實(shí)是遲早的事。據(jù)稱今年1月國(guó)家文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,梁林故居已被認(rèn)定為不可移動(dòng)文物,具體辦理程序稍后將在北京市文物局進(jìn)行。但9個(gè)月過(guò)去了,故居的損毀卻愈加嚴(yán)重,未得到妥善保護(hù)。那么玄機(jī)何在?當(dāng)然是利益各方的博弈拉鋸戰(zhàn)中,拆遷方明顯占了上風(fēng)。
原來(lái),這一地塊已出讓給北京富恒地產(chǎn),涉及金額約6.63億元,停止拆遷工作,富恒地產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)前景因此受到拖累。顯然,面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的利益集團(tuán),民間文保人士幾乎可以被忽略不計(jì)。
然而,開發(fā)商的所謂強(qiáng)勢(shì),不過(guò)是背后有著公權(quán)力的支撐。顯然,在巨大的現(xiàn)實(shí)利益誘惑面前,林梁故居的價(jià)值于某些人來(lái)說(shuō)根本不足惜。實(shí)際上,在城市化進(jìn)程中,隨意毀棄推倒歷史文化遺存,并非個(gè)別現(xiàn)象,許多號(hào)稱歷史文化名城的城市,不少珍貴的歷史遺存其實(shí)早已蕩然無(wú)存。
實(shí)際上,文化文物保護(hù),本來(lái)就是政府主導(dǎo)的公益事業(yè)。保護(hù)文化遺產(chǎn)的目的,是“守護(hù)精神家園”。在急功近利的經(jīng)濟(jì)建設(shè)面前,不給“精神家園”以應(yīng)有的位置,顯然是政府的失職,而其中折射出的,正是政府職能的錯(cuò)位。如果政府的眼睛里只有“硬實(shí)力”顯示的政績(jī),自然就不可能有文化遺產(chǎn)和文物保護(hù)的位置。
諸如林梁故居,拆一座少一座,幾乎是不可再生的歷史文化資源,需不需要保護(hù),根本不是一個(gè)應(yīng)該爭(zhēng)論的問(wèn)題。如果偌大北京真的容不下一座林徽因故居,實(shí)在是罪過(guò)。
[更多新聞]
|
|