|
|
|
二橋公園游客太少連年虧損 市民質(zhì)疑規(guī)劃不科學(xué) [推薦]
|
近日,有網(wǎng)友在西祠胡同網(wǎng)站發(fā)帖稱(chēng),目前長(zhǎng)江二橋公園門(mén)可羅雀,游人少得可憐,公園大門(mén)外變成了一個(gè)大型停車(chē)場(chǎng),甚至有不少大型車(chē)輛直接停在公園里面。對(duì)此,有網(wǎng)友質(zhì)疑,長(zhǎng)假期間各大景點(diǎn)游人如織,投資達(dá)2億多元的二橋公園為何如此冷清?從二橋公園的窘?jīng)r來(lái)看,建大橋后建配套公園實(shí)際上是規(guī)劃不科學(xué)的體現(xiàn)。
停的車(chē)比玩的人多
昨天中午12點(diǎn)多,記者來(lái)到二橋公園,公園大門(mén)口除了售票窗口里的兩名工作人員外,竟然沒(méi)有一個(gè)游客。門(mén)口處的大片空地上,停滿(mǎn)了各式貨車(chē)、集裝箱車(chē),大部分車(chē)輛都是河南牌照,記者粗略一數(shù),竟有六七十輛。在公園外的馬路邊豎著一個(gè)牌子,上面寫(xiě)著“二橋公園收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)”,但收費(fèi)亭內(nèi)空無(wú)一人。
“這幾天放假,收費(fèi)的人也回家了!惫珗@對(duì)面一家小店的店主稱(chēng),公園門(mén)口外的這個(gè)停車(chē)場(chǎng)已經(jīng)存在一年多了,“估計(jì)每天到公園的游客頂多幾十個(gè)人,公園入不敷出,這個(gè)停車(chē)場(chǎng)是二橋公園設(shè)的,多少也能貼補(bǔ)一點(diǎn)吧!钡曛髡f(shuō)。公園門(mén)口內(nèi)的空地上同樣停了不少大型車(chē)輛,“公園里也能停車(chē)?”記者問(wèn)售票處的工作人員,工作人員稱(chēng)他也不清楚。對(duì)此,家住附近的李師傅稱(chēng):“有的駕駛員嫌公園外的停車(chē)場(chǎng)不太安全,就跟門(mén)口的保安打招呼,停到公園里面去了!
一名貨車(chē)駕駛員告訴記者:“我們每月交給二橋公園200元錢(qián),隨便停,不會(huì)有人管的!瘪{駛員還稱(chēng),如果按次停,20元一次。隨后,他還指了指二橋公園門(mén)口的售票處,“這些保安都曉得,我們都是和他們談的。”
貨車(chē)駕駛員還稱(chēng),把貨車(chē)停在二橋公園這里非常方便,“老板、司機(jī)都住在附近,而且我們很多車(chē)子都是跑上海的,停車(chē)、運(yùn)貨都很方便。”
偌大的公園內(nèi)幾乎看不到游人,記者好不容易遇到一位60多歲的老太太,她告訴記者,自己家住附近,經(jīng)常到公園來(lái)逛一逛,“公園2001年建成的時(shí)候,當(dāng)時(shí)游人還挺多,不過(guò)后來(lái)就漸漸沒(méi)人來(lái)了,公園管理也跟不上了,環(huán)境大不如前了!庇浾咴诠珗@內(nèi)看到,園內(nèi)的五環(huán)湖水質(zhì)很差,幾名男子站在岸邊垂釣。一名男子稱(chēng),現(xiàn)在公園很少有游人來(lái),五環(huán)湖因?yàn)榭梢葬烎~(yú),才能吸引一點(diǎn)人氣,周末和節(jié)假日人數(shù)稍多一點(diǎn),但最多也就是十幾個(gè)人。
公園經(jīng)營(yíng)連年虧損
二橋公園位于二橋南汊橋南側(cè),公園依二橋而建,占地700多畝,工程總投資2.6億元,2001年8月建成。園內(nèi)分為三大區(qū),即中外橋梁展示館、沿江觀光帶和休閑活動(dòng)區(qū)。園內(nèi)有一棟建筑面積為8600平方米的橋梁展示館,是當(dāng)時(shí)世界上最大的橋梁展示館。公園內(nèi)的引橋橋墩處還設(shè)有兩部液壓式觀光電梯,將二橋與公園連為一體。但目前除了園內(nèi)酒店、戶(hù)外訓(xùn)練處和釣魚(yú)的地方吸引一點(diǎn)人氣外,整個(gè)公園內(nèi)難得見(jiàn)到幾個(gè)人。
二橋公園建成后的前幾年,由二橋公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理。2006年,二橋公司正式委托江蘇農(nóng)墾旅行社有限公司,以租賃經(jīng)營(yíng)的形式接手,管理期限為15年。有關(guān)人士稱(chēng),開(kāi)園初期,二橋公園也曾經(jīng)吸引了不少人游玩,可好景不長(zhǎng),二橋公園由于地處偏遠(yuǎn)、主題單一等原因,人氣日漸衰落,經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)。一般公園主要是靠門(mén)票收入,或是其他延展性項(xiàng)目,但二橋公園開(kāi)園9年來(lái),門(mén)票一直是20元一張,而且公園內(nèi)除了橋梁展示主題,沒(méi)有什么延展性項(xiàng)目,目前公園主要靠垂釣項(xiàng)目和酒店勉強(qiáng)支撐。經(jīng)營(yíng)方也曾搞過(guò)生態(tài)公園項(xiàng)目,如養(yǎng)雞養(yǎng)羊、魚(yú)塘釣魚(yú),但經(jīng)營(yíng)都不理想。據(jù)了解,目前公園苗木殺蟲(chóng)、消防等相關(guān)維護(hù)費(fèi)用不少,每年至少在百萬(wàn)元以上,可以說(shuō)早已入不敷出。經(jīng)營(yíng)方也曾試著引進(jìn)投資方,曾經(jīng)有一個(gè)港商考察過(guò)后,希望投資6000萬(wàn)元,整體租賃二橋公園,進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā),但因?yàn)橛嘘P(guān)部門(mén)不允許二橋公園整體租賃用于商業(yè)開(kāi)發(fā),所以投資一事擱淺了。
有關(guān)人士稱(chēng),二橋公園要扭轉(zhuǎn)目前的狀況比較困難,這是因?yàn)楣珗@是在二橋工地基礎(chǔ)上簡(jiǎn)單改造而成,地質(zhì)條件差,地面沉降等不可避免,這給后期開(kāi)發(fā)帶來(lái)了難度。另外,公園自然條件很差,本身沒(méi)山?jīng)]水,里面的水塘都是人工建造的,樹(shù)木都是移栽過(guò)來(lái)的,距離市區(qū)又遠(yuǎn),周?chē)涮自O(shè)施跟不上,根本吸引不了游客。
據(jù)了解,經(jīng)營(yíng)方曾多次請(qǐng)來(lái)園林專(zhuān)家、學(xué)者、投資人等,商討如何合理有效經(jīng)營(yíng)二橋公園,但一直沒(méi)有形成一個(gè)切實(shí)可行的方案。目前經(jīng)營(yíng)方只能是盡量維護(hù)好公園內(nèi)的環(huán)境和設(shè)施,不至于荒廢。聽(tīng)說(shuō),正在規(guī)劃建設(shè)的濱江風(fēng)光帶,或?qū)?dòng)二橋公園的重新發(fā)展。
大橋公園也好不到哪去
長(zhǎng)江大橋公園同樣是依托大橋而建的公園,這家公園經(jīng)營(yíng)狀況如何呢?記者隨后來(lái)到南京大橋公園,公園內(nèi)游人也不算多,三三兩兩的!皣(guó)慶長(zhǎng)假的游客都返程了,現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有多少人了,進(jìn)來(lái)的都是一些住在周邊的居民。”售票處工作人員告訴記者,長(zhǎng)假期間,每天進(jìn)入大橋公園的人流量達(dá)上萬(wàn)人次,按理說(shuō)人流量不算少,“但絕大多數(shù)都是外地來(lái)南京一日游的團(tuán)隊(duì)客人,門(mén)票收入沒(méi)多少錢(qián)!惫ぷ魅藛T稱(chēng),公園每張門(mén)票7元錢(qián),每天早晚時(shí)段周?chē)用駚?lái)休閑鍛煉不用買(mǎi)票。
公園內(nèi)有一些公共健身設(shè)備,有幾名市民正在健身,園內(nèi)的一處林陰道旁,10多名市民正在下棋聊天,不遠(yuǎn)處有一個(gè)兒童游樂(lè)場(chǎng),10多名小朋友正在家長(zhǎng)的陪同下嬉戲玩耍。游樂(lè)場(chǎng)的售票員說(shuō):“今天生意不如前兩天了,現(xiàn)在玩的小孩都是家住在附近的!
游樂(lè)場(chǎng)的工作人員表示:“我們游樂(lè)場(chǎng)15元一張票,長(zhǎng)假期間總收益只有幾千元錢(qián)!
凸顯規(guī)劃不科學(xué)
“二橋公園投資2億多元,每天的游客寥寥幾十人,甚至十幾個(gè)人,這投入與產(chǎn)出比低得驚人!奔易√侣返念櫹壬f(shuō),建大橋花二三十個(gè)億,只要錢(qián)花到刀刃上,大橋能發(fā)揮出效益,廣大納稅人也不好說(shuō)什么,但花兩個(gè)多億建一個(gè)二橋公園,它的必要性在哪里?公園項(xiàng)目上馬的時(shí)候肯定是開(kāi)過(guò)論證會(huì)的,不知道當(dāng)時(shí)專(zhuān)家們是怎么論證的,不知道決策者們是如何決策的,“公園項(xiàng)目花的是納稅人的錢(qián),有關(guān)部門(mén)在決策的時(shí)候能不能多聽(tīng)聽(tīng)老百姓的聲音呢?現(xiàn)在看來(lái),政府投入這么多錢(qián)建公園,根本沒(méi)什么效益,這顯示出當(dāng)初的決策就是失敗的,規(guī)劃是不科學(xué)的!
有關(guān)人士稱(chēng),也許是看到了大橋公園、二橋公園很不理想的經(jīng)營(yíng)狀況,長(zhǎng)江三橋、四橋在建設(shè)時(shí)并沒(méi)有規(guī)劃建設(shè)相應(yīng)的主題公園,從這個(gè)角度看,政府部門(mén)進(jìn)行決策相對(duì)以前來(lái)說(shuō)更理性、更務(wù)實(shí)了。“在特定的歷史條件下建一座長(zhǎng)江大橋是了不起的,政府建配套的公園可能有當(dāng)時(shí)方方面面的考慮,但目前來(lái)看,是不是建大橋后就要建公園?顯然不是這么簡(jiǎn)單,政府在上馬這類(lèi)項(xiàng)目時(shí)應(yīng)該更慎重,廣泛聽(tīng)取社會(huì)各界的意見(jiàn),只有這樣,才能更有效地避免決策失誤,免得花了大筆的投資換不來(lái)應(yīng)有的收益!薄
[更多新聞]
|
|