|
|
|
誠實的人都該死?—— 讀 “華耐杯”大賽名單有感
|
卡爾維諾在寓言小說《黑羊》中塑造 了一個子虛烏有的國家，這個國家所有的人都是賊.他們幸福而又詳和居住在一起.但是每到晚上，他們都去偷別人的東西。甲偷乙、乙偷丙。每人拎著偷來的東西回家時，就發(fā)自己的家里也失竊了。我驚訝地發(fā)現(xiàn)這個國家和我們的現(xiàn)實社會有如此眾多的相似之處。
一個誠實的人來到這個國度，很顯然他是想努力適應(yīng)這個國家的倫理道德以及約定俗成的生存方式，所以像大家一樣晚上出去了，不過他是站在橋上看流水，給賊留下行竊的機(jī)會，但卻不屑去偷別人的東西。他的良心和道德不允許去干那種邪惡的勾當(dāng)。其結(jié)果是最后家徒四壁，不得不郁郁而死,他是被餓死的。
卡而維諾用寓言揭示了在文明的表象下的真正公正、公平是何等的重要，同時也揭示了人類的普遍生存狀況。
從國內(nèi)眾多的設(shè)計招標(biāo)到這次“華耐杯”設(shè)計大賽,在看似公平公正的表象底下,涌動的是各種關(guān)系與利益之間的角逐，何以見得？名單中一部分人我恰好是我認(rèn)識的，對他們的底細(xì)了解一二，這批人中有濫竽充數(shù)，在行業(yè)內(nèi)時常露面混個臉熟，論設(shè)計水平……看看作品就知道。有倚老賣老的，有“董事長”下面裝飾公司內(nèi)的設(shè)計師們，還有全國各地為中國室內(nèi)設(shè)計協(xié)會撈錢辛苦了一年的大小“分舵頭”們，明明是一次學(xué)術(shù)的評比，但結(jié)果卻是名利場上的一次角逐，大家一齊往上涌，這個獎杯再多幾個也都分光了。我覺得要推動中國室內(nèi)設(shè)計的發(fā)展，是需要一個真正以作品的學(xué)術(shù)價值為衡量尺度的設(shè)計大賽，大小分舵主的表彰可以通過行業(yè)的表揚提攜等行政手段來達(dá)到。
評委是些什么人？
我記得國外大賽投標(biāo)之前公布評委的名單，每個評委都要公開自己的作品，以示別人我的學(xué)術(shù)水平以及鑒賞喜好，參加者也可以以此為標(biāo)準(zhǔn)“投其所好”。而我們的大賽，包括亞太大賽國內(nèi)部分的評委，多半是從政治上提拔上來的秘書長、理事長之類的大小官僚，其實對設(shè)計一知半解，還有就是設(shè)計界所謂之老，其對設(shè)計的理解最多停留在上世紀(jì)八十年代，還有就是大的裝飾公司中搞設(shè)計的老法師，這批人中“講關(guān)系，講交情”重于講理性，講真理。我們的大大小小的獎基本上就是這批人評出來的。還有什么指望，偶爾有幾個老外也不過是起點綴點綴的作用。我覺得選有現(xiàn)代學(xué)術(shù)眼光的評委，應(yīng)該限定在55歲以下，至今仍工作在設(shè)計創(chuàng)作第一線的人，有作品、人品高于藝品的人來做評委，中外皆可。
中國室內(nèi)設(shè)計協(xié)會是個什么樣的組織？
我覺得中國室內(nèi)設(shè)計協(xié)會應(yīng)該改革，不能做設(shè)計界的土皇帝，應(yīng)該象香港室內(nèi)協(xié)會一樣，成為一個高效為民辦實事的服務(wù)機(jī)構(gòu)，香港室內(nèi)協(xié)會會長是民選的，自己有一個設(shè)計事務(wù)所，公務(wù)員只有一個秘書還是兼職的，下了班來兼職的，行業(yè)內(nèi)大小事務(wù)處理得井井有條。而我們協(xié)會有多少人我不知道，但工作的側(cè)重是撈錢，辦展覽他可以收門票，去評獎的到要交打圖費，出書他們不給稿費，美其名曰，給你們做廣告，拉到贊助的又到哪里去了呢？中國室內(nèi)設(shè)計協(xié)會索性改名叫中國室內(nèi)設(shè)計商會好了。
矛盾積累到一定程度就會發(fā)生危機(jī)，社會風(fēng)氣，行業(yè)風(fēng)氣不加以整治就會讓“誠實的都該死去”，說這番話并不是“吃不到葡萄說葡萄酸”而是希望通過我的聲音宣告我們?nèi)诵灾凶顬閷氋F的東西——誠實不應(yīng)該死去。
“華耐杯”一文不值！
:)
[更多新聞]
|
|
