|
|
|
建筑師的社會(huì)角色 [推薦]
|
這些天,正在北京進(jìn)行的一個(gè)建筑展是三家已經(jīng)成立十年且在業(yè)內(nèi)有影響力的私營建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所所做的聯(lián)展。他們是設(shè)在成都的劉家琨、在上海和西安的馬達(dá)思班以及在北京和深圳的都市實(shí)踐。展覽開幕式的論壇吸引了上千聽眾,出現(xiàn)了少有的建筑批評氣氛。
討論會(huì)一個(gè)集中的話題是,在中國的社會(huì)環(huán)境里,建筑師應(yīng)當(dāng)采取什么策略,充當(dāng)什么角色?
建筑師直接參加城市建設(shè),是介入社會(huì)范圍很廣的一個(gè)職業(yè)。建筑師采取什么態(tài)度是一個(gè)很重要的問題。是入世還是出世,是做好孩子還是做壞孩子,是做將軍還是做巫師,是站在社會(huì)發(fā)展的前列,還是隨波逐流,這些說辭比喻都很生動(dòng)地表明:態(tài)度的選擇是必然的。
我在討論會(huì)上表述了一個(gè)觀點(diǎn):在當(dāng)今中國的城市建設(shè)中,主要是兩個(gè)力量在角力或博弈。其一是開發(fā)商/業(yè)主,另一方是主管機(jī)構(gòu)和政府代表。實(shí)際上這兩方都有自己的訴求和利益,都未必能夠完全自覺地代表城市的根本利益或者長遠(yuǎn)利益。在發(fā)達(dá)國家,這個(gè)根本利益是由眾多的社會(huì)團(tuán)體、媒體和利益集團(tuán)所爭取的。它使得兩個(gè)主要博弈方被有所制衡而不至離題過遠(yuǎn)。在這個(gè)環(huán)境下,建筑師往往可以以獨(dú)立思想走學(xué)術(shù)之路,或加入一些社會(huì)團(tuán)體推進(jìn)城市訴求。
而在現(xiàn)今我們所處的城市氛圍里,城市建設(shè)的決策過程是兩極化的,極少存在那些社會(huì)力量的介入。這時(shí)候建筑師如果只是站在兩個(gè)力量的中間,只會(huì)成為某一方的利益代言或者傀儡。這個(gè)形勢下,有一定社會(huì)意識和城市認(rèn)知的建筑師,可以有意識地選擇獨(dú)立的立場去做事。比如站在第三個(gè)位置上,在兩個(gè)主要力量角力的直線上加入一個(gè)垂直推力。這個(gè)力盡管很小,但仍然能夠改變事物發(fā)展的軌跡,使其更加靠近城市的根本需要和利益。這時(shí)候的建筑師便能夠替代社會(huì)團(tuán)體的一部分作用,這個(gè)社會(huì)角色并非天職,而一旦承擔(dān),相信會(huì)對城市發(fā)展的特殊貢獻(xiàn)。
從另一個(gè)角度講,這個(gè)舉動(dòng)并非意味著以犧牲某一方的利益為代價(jià)。建筑師在接受設(shè)計(jì)任務(wù)的時(shí)候不僅要充分滿足使用功能并符合相關(guān)城市法規(guī),還可以從城市角度多考慮城市的需要并與項(xiàng)目本身到達(dá)一個(gè)完美的契合。這種方式就是所謂為項(xiàng)目增加附加值,使它符合終極用戶的利益,這便是共贏的思路和方法!
[更多新聞]
|
|