|
|
|
廣州大嶺村復(fù)古引爭議 明清石匾被棄亂石堆 [推薦]
|
番禺大嶺村，廣州惟一的全國歷史文化名村。提起這座800多歲的小村，村民們自豪地說，百年前用蠔殼建起的祠堂，古街、巷門、石橋、文塔等古建筑至今依然“健在”。
最近，番禺石樓鎮(zhèn)政府撥款2000萬元，對該村進行全面復(fù)古整治，以恢復(fù)明清嶺南古村落面貌，預(yù)計明年亞運會前完工。但這項復(fù)古工程，卻引發(fā)了一些爭議。雅號“石樓通”的大嶺村村民陳華佳就憂心忡忡，認為工程 “破壞了文物建筑原有的環(huán)境，還隨意添加現(xiàn)代景點”。
古村里充斥著假古董
大嶺村村口有一座水磨青磚飾面的嶄新門樓。陳華佳指著新建的仿古門樓嘆氣道，“水磨青磚是用砂輪機打磨普通青磚，再用線比著砌起來，做工十分精細，看起來也更加高檔、華麗。但是，以前村道門樓全是普通青磚，只有有錢人或祠堂正面會用水磨青磚。他們這樣做把我們村原來的粗獷風格改變了�！�
今年63歲的陳華佳是土生土長的大嶺村人。他從小就對有關(guān)家鄉(xiāng)的文字資料和古文化很有興趣，并長期從事相關(guān)的研究工作。數(shù)著村里一座座因復(fù)古工程而新建的門樓，陳華佳說，水磨青磚價錢是普通青磚的兩倍，白白花多了錢，“門樓也沒有按原來的形狀和方位做�！�
對于陳華佳的質(zhì)疑，學(xué)界也有認同的聲音。華南理工大學(xué)建筑系副主任、建筑歷史文化研究中心東方建筑文化研究所專家馮江在實地察看了大嶺村復(fù)古工程后，認為大嶺村的復(fù)古工程確實有違歷史原貌。“東門樓的位置的確移動過了，也很少有用水磨青磚做村道門樓的，構(gòu)造也與以往不同，已經(jīng)不是舊時的味道�！�
大嶺村是典型的廣府古村落，現(xiàn)保存較完好的嶺南風格建筑群約9000平方米，村口的格局尤其完整，歷經(jīng)數(shù)百年的顯宗祠、大魁閣塔、龍津橋都保存完好，這在經(jīng)濟發(fā)達的珠三角地區(qū)難得一見。為此，深受珠三角游客喜愛。
陳華佳說，外人并不知道，有的新門樓已經(jīng)被偷梁換柱，“我們村還保留著明清時期‘菩山第一門’石匾額，可做復(fù)古工程時，設(shè)計者為方便村民出入，新建的仿古門樓比原來寬了20多厘米，于是顯小的古匾額被淘汰�！痹诖迕竦臅窆葓鲞叄髑鍟r期的“菩山第一門”石匾額靜靜躺在雜草叢生的亂石堆中。
讓人擔憂的復(fù)古工程
繞著古樸的石板街，我們尋訪了一家已經(jīng)有上百年歷史的民宅。“吱呀”一聲，家中的陳阿婆打開了院子的門，古樸的青磚外墻、雕花屏風……“這都保存得很好啊，很漂亮�！币恍腥烁袊@道。陳阿婆不耐煩地反駁，“全是破爛東西，有什么好看的，屋子還漏水。” 其實，大嶺村里的古民居已經(jīng)不多了，隨處可見的是兩三層乃至五六層小洋房，瓷磚已逐漸“蠶食”了青磚外墻。陳華佳說：“只要有錢，村民大多數(shù)都會把年久失修的古民居拆了，建洋房來住�！�
馮江2003年和研究所的同事一起編制了大嶺村申報國家歷史文化名村時采用的《大嶺村歷史文化保護規(guī)劃》，對大嶺村深有研究。他認為，作為全國歷史文化名村，大嶺村最重要的就是保護好擁有百年歷史的古民居、歷史文化遺存和村子的山水格局。如果要恢復(fù)對村落格局確實有重要意義且確定可考的建筑，就不應(yīng)該摻雜太多基于旅游考慮的愿望。
對文物修復(fù)有深入研究的廣東民間工藝博物館(陳家祠)副館長李繼光說，陳華佳的看法大部分都正確，文物修復(fù)的原則是尊重歷史原貌。古文化村落最好有依據(jù)去修復(fù)，用回原來工藝、原材料、原結(jié)構(gòu)。本來門樓的風格是粗獷的，就沒必要變成精致的風格。如果有古牌匾而棄用，是與復(fù)古相背的。
曾有媒體報道大嶺村屬于全國文物保護單位，那么其是否應(yīng)該按《中國文物保護法實施條例》去維護呢？廣州市文化局文物處處長劉曉明表示，大嶺村不屬于國家重點文物保護單位，而是全國歷史文化名村，適用于《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》，修復(fù)主要是看整體外觀和環(huán)境，并沒有嚴格要求不能用現(xiàn)代材料。如果修復(fù)中涉及文物保護單位，則應(yīng)該嚴格按照文物修復(fù)的原則進行�！ �
[更多新聞]
|
|
