|
|
|
改造南頭古城下手要輕 [推薦]
|
“城市有自己的肌理、密度和尺度，這些在南頭古城都是挺清晰的，這里窄窄的街道、近人的尺度在深圳其他地方很難找到。南頭古城有很活躍的都市生活場(chǎng)景，改造好了肯定吸引游客，但改造不應(yīng)和本地人的生活沖突，不能變成一個(gè)旅游城，變成新天地，變成前門改造。一個(gè)基本的設(shè)計(jì)態(tài)度應(yīng)該是保護(hù)生活、保護(hù)文化，換句話說就是留有余地，下手要輕。下手重了，有問題之后再改，是很大的資源浪費(fèi)，很多地方可能不需要設(shè)計(jì)，就不設(shè)計(jì)，不要勉強(qiáng)�！�
這是南頭古城2街1園設(shè)計(jì)競(jìng)賽評(píng)審會(huì)主席張永和昨天在深圳市東華假日酒店舉行的項(xiàng)目評(píng)審會(huì)上聽取其他評(píng)審委員及業(yè)主代表的意見后發(fā)表的看法。在這個(gè)原則基礎(chǔ)上，兩個(gè)“下手較輕”的方案，即英國ＢＤＰ（建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所）及香港大學(xué)建筑系杜鵑領(lǐng)銜的ＩＤＵ方案從總共7個(gè)方案中脫穎而出，分獲一、二名。
南頭古城已有1600多年歷史
南頭古城位于南山區(qū)，又稱新安古城，至今已有1600多年歷史，是港深歷史之根、文化之源。現(xiàn)今保存下來的南頭古城建于明洪武二十七年，城內(nèi)有南城門、東莞會(huì)館、文氏祠、育嬰堂等市級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位及多處明清時(shí)期具有嶺南及南洋建筑風(fēng)格的古建筑，南城門外有考古發(fā)掘的東晉護(hù)壕、明代護(hù)城河遺址及日軍碉堡殘跡。隨著城市化進(jìn)程的加速，人口劇增，南頭古城的生活環(huán)境、建筑文物及街區(qū)風(fēng)貌都不同程度遭到破壞，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和改造勢(shì)在必行。據(jù)競(jìng)賽主辦方南山區(qū)建筑工務(wù)局透露，作為2011年大運(yùn)會(huì)前必須竣工的深圳市文化項(xiàng)目，2街1園的保護(hù)、改造、修繕預(yù)期在明年初啟動(dòng)。未來還將進(jìn)行南頭廣場(chǎng)整個(gè)區(qū)域的改造。
非常建筑創(chuàng)辦人、麻省理工學(xué)院建筑學(xué)院院長張永和擔(dān)任了本次評(píng)審委員會(huì)主席，評(píng)審委員包括北大建筑學(xué)研究中心副教授董豫贛、倫敦大學(xué)巴特萊學(xué)院建筑系教授林純正、臺(tái)灣規(guī)劃專家宋宏?duì)c、諾曼福斯特建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所著名設(shè)計(jì)師黃禮文、深圳大學(xué)建筑學(xué)院教授饒小軍以及業(yè)主代表、南頭古城博物館館長伍楊等。深圳市規(guī)劃局城市與規(guī)劃設(shè)計(jì)處副處長周紅玫、局內(nèi)設(shè)計(jì)咨詢公司主持張之揚(yáng)等作為特邀專家也出席了評(píng)審會(huì)。
古城內(nèi)容豐富缺少有效梳理
專家認(rèn)為，南頭古城本身內(nèi)容非常豐富，有歷史積淀，有公共空間、商業(yè)、居住、服務(wù)配套設(shè)施，現(xiàn)代生活所需要的東西古城里面都有，只是缺少一個(gè)梳理。南頭古城的改造，首要的是要考慮生活在其中的人的生活質(zhì)量，因?yàn)闆]有他們就沒有南頭古城。這個(gè)問題不改善，南頭古城的改造目標(biāo)也很難達(dá)到。其次是保護(hù)現(xiàn)有的建筑。但是重蹈“復(fù)古一條街”的做法，被專家們一致擯棄。曾經(jīng)是北京前門改造建筑師的張永和認(rèn)為，復(fù)古的做法背后要有一系列的條件，最重要的有兩個(gè)，一是必須具備一定的傳統(tǒng)工藝，再是施工期、造價(jià)等。
獲勝方案避免強(qiáng)加文化價(jià)值
名為《水墨古城，善舞新生》的英國ＢＤＰ方案被專家們稱為建成后“可以使得古建筑像寶石一樣顯現(xiàn)出來”。方案改善了目前的情況，又留有充分余地。尤其是公園沒有地標(biāo)性的建筑和景觀，因?yàn)椤皝磉@個(gè)公園玩的人，才是公園的地標(biāo)”。改造完之后，可以在有效管理的情況下，重新引入原有功能。隨著時(shí)間的推移，可以把現(xiàn)有城市肌理向周邊延伸過去，使古城在有序的肌理下擴(kuò)展�？偟膩碚f，方案設(shè)計(jì)的城市肌理使生活充滿活力。此外，從造價(jià)的角度，方案可實(shí)施性比較強(qiáng)。
對(duì)香港ＩＤＵ的《活的歷史》方案，專家評(píng)價(jià)是，對(duì)現(xiàn)有古城內(nèi)的文化持尊重態(tài)度，用中性、自然的手法改善了城內(nèi)生活條件，拒絕文化價(jià)值的強(qiáng)加，為古城的持續(xù)、自發(fā)生長、變遷提供空間。特別是對(duì)“兩街”的保護(hù)手段輕巧，園林設(shè)計(jì)則運(yùn)用天然、具有彈性的植物來詮釋文化的傳承。以古代文獻(xiàn)原有的、非簡(jiǎn)單復(fù)古的方式為線索，巧妙挖掘出古城墻、古城門、護(hù)城河以及關(guān)帝廟等現(xiàn)有文物的文化潛質(zhì)，形成與新安古城有文化內(nèi)在關(guān)聯(lián)的園林經(jīng)典。
[更多新聞]
|
|
