|
|
|
“最牛門面房”折射城市文化缺失 [推薦]
|
前些日子，一篇題為《中國最�！伴T面房”，絕對雷到你！》的帖子紅遍各大論壇。發(fā)帖者稱，“在河南省欒川縣叫河鄉(xiāng)，一個建筑格外顯眼，猛一看是兩層小樓，殊不知這棟樓深度只有1.5米左右。為配合‘新農(nóng)村建設(shè)’建新房，可農(nóng)民又沒錢蓋‘真樓’，只有這樣做了�！比欢@種說法很快就被當(dāng)?shù)卣穸恕?BR>
7月29日，一名網(wǎng)友又在“麻辣社區(qū)”論壇上發(fā)了題為《成都版最牛門面房》的帖子，矛頭直指位于雙林路的成都?xì)埪?lián)大樓。“是不是也為了撐面子呢？”在該網(wǎng)友的描述中，這棟“局部只有窗戶，沒有房間�！钡拇髽呛喼本褪恰爸袊钆ｉT面房”的成都版。對此，成都?xì)埪?lián)工作人員解釋，“窗戶墻”的形成是有原因的，保留是為美觀。
對于河南“最牛門面房”是不是個政績工程，是不是為了應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)檢查，我們可以存疑，但對于成都?xì)埪?lián)工作人員對于“窗戶墻”的解釋，我們沒有必要懷疑。
我們這樣說有兩個原因，其一，成都?xì)埪?lián)不是沒錢蓋房子，因為該單位已經(jīng)搬進一街之隔的新殘聯(lián)大樓，其二，沒有領(lǐng)導(dǎo)要進行相關(guān)檢查。那么在這種情況下，成都?xì)埪?lián)“窗戶墻”的形成，可能就是單純由一種審美取向所主導(dǎo)。
據(jù)稱，成都?xì)埪?lián)的舊辦公樓建于上世紀(jì)90年代初，樓房主體部分呈不對稱的梯形，“是為了模仿殘疾人用的輪椅。”成都?xì)埪?lián)整體遷移到新樓里后，打算將舊樓重新裝修，用作殘疾人職業(yè)培訓(xùn)中心。
從這段敘述中可以看出幾個問題，一是成都?xì)埪?lián)舊辦公樓是精心設(shè)計的，二是現(xiàn)在該樓尚可使用。
在城市，每一座精心設(shè)計的樓房，都是記憶的承載，而眾多的承載，共同構(gòu)成了一個城市的文化。那么，在成都，提起這個“大輪椅”，也一定會牽扯起人們不少的回憶。而現(xiàn)在，為了配合雙林大道改建工程，成都市殘聯(lián)便制作了這個“窗戶墻”，目的是為了讓建筑看起來方方正正，更加協(xié)調(diào)。
千篇一律的方方正正，就是協(xié)調(diào)，就是規(guī)整，就是美觀，這是現(xiàn)在許多城市建設(shè)者審美的誤區(qū)。為了達到這樣的效果，他們恨不能把所有的一切都拆除重建。在一輪輪這樣的錯誤操作之后，千城一面、喪失個性的問題便出現(xiàn)了。
有時候，我們走在城市的大街小巷，望著城市鱗次櫛比的建筑，望著太多毫無生氣的“玻璃盒子”，太多鋼筋混凝土的簡單堆砌，甚至都會覺得“欲哭無淚”。
低水平的重復(fù)建設(shè)，不僅是對土地資源揮霍性利用，更是缺乏對土地的尊重、對城市的尊重，以及對歷史的責(zé)任。在很大程度上，一個城市的品質(zhì)取決于這個城市土地上的建筑，建筑是城市的風(fēng)景，是城市文明的載體，也是城市歷史的延續(xù)。
我們認(rèn)為，對于“大輪椅”的嫌棄，其實就是對城市歷史的不重視。而在這樣的不重視主導(dǎo)下，有多少我們不知道的充滿了文化韻味的建筑遭到了戕害。
非常值得慶幸的是，有關(guān)方面既沒有把這個極具個性的“大輪椅”拆掉，也沒有不顧建筑安全地對其進行結(jié)構(gòu)改造，而只是為其蒙了個“面紗”。掀開面紗，我們又將看到一個記憶的延續(xù)，一個歷史的復(fù)活。
對于河南“最牛門面房”是不是個政績工程，是不是為了應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)檢查，我們可以存疑，但對于成都?xì)埪?lián)工作人員對于“窗戶墻”的解釋，我們沒有必要懷疑。
我們這樣說有兩個原因，其一，成都?xì)埪?lián)不是沒錢蓋房子，因為該單位已經(jīng)搬進一街之隔的新殘聯(lián)大樓，其二，沒有領(lǐng)導(dǎo)要進行相關(guān)檢查。那么在這種情況下，成都?xì)埪?lián)“窗戶墻”的形成，可能就是單純由一種審美取向所主導(dǎo)。
據(jù)稱，成都?xì)埪?lián)的舊辦公樓建于上世紀(jì)90年代初，樓房主體部分呈不對稱的梯形，“是為了模仿殘疾人用的輪椅�！背啥�?xì)埪?lián)整體遷移到新樓里后，打算將舊樓重新裝修，用作殘疾人職業(yè)培訓(xùn)中心。
從這段敘述中可以看出幾個問題，一是成都?xì)埪?lián)舊辦公樓是精心設(shè)計的，二是現(xiàn)在該樓尚可使用。
在城市，每一座精心設(shè)計的樓房，都是記憶的承載，而眾多的承載，共同構(gòu)成了一個城市的文化。那么，在成都，提起這個“大輪椅”，也一定會牽扯起人們不少的回憶。而現(xiàn)在，為了配合雙林大道改建工程，成都市殘聯(lián)便制作了這個“窗戶墻”，目的是為了讓建筑看起來方方正正，更加協(xié)調(diào)。
千篇一律的方方正正，就是協(xié)調(diào)，就是規(guī)整，就是美觀，這是現(xiàn)在許多城市建設(shè)者審美的誤區(qū)。為了達到這樣的效果，他們恨不能把所有的一切都拆除重建。在一輪輪這樣的錯誤操作之后，千城一面、喪失個性的問題便出現(xiàn)了。
有時候，我們走在城市的大街小巷，望著城市鱗次櫛比的建筑，望著太多毫無生氣的“玻璃盒子”，太多鋼筋混凝土的簡單堆砌，甚至都會覺得“欲哭無淚”。
低水平的重復(fù)建設(shè)，不僅是對土地資源揮霍性利用，更是缺乏對土地的尊重、對城市的尊重，以及對歷史的責(zé)任。在很大程度上，一個城市的品質(zhì)取決于這個城市土地上的建筑，建筑是城市的風(fēng)景，是城市文明的載體，也是城市歷史的延續(xù)。
我們認(rèn)為，對于“大輪椅”的嫌棄，其實就是對城市歷史的不重視。而在這樣的不重視主導(dǎo)下，有多少我們不知道的充滿了文化韻味的建筑遭到了戕害。
非常值得慶幸的是，有關(guān)方面既沒有把這個極具個性的“大輪椅”拆掉，也沒有不顧建筑安全地對其進行結(jié)構(gòu)改造，而只是為其蒙了個“面紗”。掀開面紗，我們又將看到一個記憶的延續(xù)，一個歷史的復(fù)活�！ �
[更多新聞]
|
|
