|
|
|
地震最大威脅來(lái)自不設(shè)防建筑 [推薦]
|
地震最大威脅來(lái)自不設(shè)防建筑 專訪南京工業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng)、南京市科協(xié)常委、博士生導(dǎo)師劉偉慶教授 5月12日,一場(chǎng)突如其來(lái)的大地震,讓四川上百萬(wàn)間房屋倒塌、上百萬(wàn)人無(wú)家可歸。慘痛的災(zāi)害警示著人們,也使地震科學(xué)受到空前矚目!斑@次去四川震區(qū),我們經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),凡是嚴(yán)格按照抗震規(guī)范設(shè)計(jì)的建筑在地震中都未倒塌。由此看來(lái),只要按照抗震規(guī)范設(shè)計(jì)、精心施工,并且采取有效的應(yīng)急措施,地震的危害就能降至最低!眲倧木d竹歸來(lái)的抗震專家劉偉慶教授說(shuō)。那么,南京未來(lái)會(huì)不會(huì)發(fā)生大地震?現(xiàn)有的應(yīng)急機(jī)制和防震減災(zāi)工作到底做得如何?日前,帶著這些問(wèn)題采訪了劉教授。
歷史上沒(méi)有發(fā)生不代表將來(lái)不會(huì)發(fā)生
南京歷史上烈度最大的地震發(fā)生在公元500年左右,震級(jí)為5.8級(jí)。未來(lái)南京會(huì)不會(huì)發(fā)生大地震呢?劉教授表示,盡管南京處在相對(duì)穩(wěn)定的地質(zhì)構(gòu)造上,歷史上也沒(méi)有強(qiáng)震記載,但是并不能盲目樂(lè)觀,必須提高政府和市民的防震減災(zāi)意識(shí)。
“地震最大的特點(diǎn)就是隨機(jī)性、偶然性和突發(fā)性,且破壞性大。”劉教授說(shuō),“依照目前的科技水平,可以作出地震的中長(zhǎng)期預(yù)報(bào),但臨震預(yù)報(bào)仍然是世界難題。限于地震預(yù)測(cè)水平,加上對(duì)實(shí)際地震地質(zhì)環(huán)境認(rèn)識(shí)不夠充分,往往實(shí)際發(fā)生的地震要比預(yù)期高得多。因此,我們決不能盲從地震區(qū)劃,決不能因?yàn)槟暇┨幱?度抗震設(shè)防地區(qū)就掉以輕心。”
據(jù)劉教授介紹,我國(guó)一直都很重視建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的研究制訂,到1989年形成了比較成熟的《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》,其抗震設(shè)計(jì)的目標(biāo)是“小震不壞,中震可修,大震不倒”。汶川地震災(zāi)害表明,我國(guó)現(xiàn)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),經(jīng)受住了地震檢驗(yàn),是可靠的。
就南京地區(qū)來(lái)說(shuō),一般房屋目前的抗震設(shè)防烈度為7度。南京市區(qū)大量學(xué)校、醫(yī)院、商場(chǎng)等人群密集建筑,都是改革開(kāi)放以來(lái)建設(shè)的,抗震能力較好;上世紀(jì)80年代以前建設(shè)的房屋,部分進(jìn)行了抗震加固,還有一部分亟待加固。但郊區(qū),尤其是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村,房屋抗震能力堪憂。劉教授還提醒說(shuō),我們不但要重視新建房屋的工程質(zhì)量,而且還要關(guān)注后期不當(dāng)使用對(duì)房屋安全可能造成的影響。例如,一些開(kāi)發(fā)商和業(yè)主,盲目追求采光通透,外縱墻大面積開(kāi)門窗洞,嚴(yán)重削弱了房屋縱向剛度和整體性;一些住戶在喬遷新居前“野蠻”裝修,隨意拆除承重墻;一些底樓住戶擅自破(承重)墻開(kāi)店,形成“軟弱底層”;這些都給房屋造成抗震安全隱患。
隔震減震技術(shù)能大幅度提高房屋抗震性能
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),四川地震造成的經(jīng)濟(jì)損失可能超過(guò)上萬(wàn)億元,國(guó)家對(duì)災(zāi)后重建的投入也已達(dá)到上千億元。與其地震后動(dòng)輒花費(fèi)巨額資金救災(zāi),不如平時(shí)就把工程結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防做到位。
劉教授建議,可以根據(jù)房屋性質(zhì)和在抗震救災(zāi)中擔(dān)負(fù)的職責(zé),采取不同的抗震策略。對(duì)于面廣量大的建筑,主要立足于傳統(tǒng)的抗震設(shè)計(jì);對(duì)于醫(yī)院、學(xué)校、通信樞紐等生命線工程,可采取隔震減震技術(shù)設(shè)計(jì),從根本上提高其抗震能力;對(duì)于農(nóng)村房屋,要采取技術(shù)指導(dǎo)、政策扶持等措施,全面提升其抗震能力。
據(jù)了解,日本、美國(guó)、意大利、新西蘭等多地震國(guó)家在建筑中大量采用基礎(chǔ)隔震技術(shù),地震作用可降低到傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的1/2—1/4,大大提高了建筑的抗震能力;我國(guó)在地震高烈度區(qū)也已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用。據(jù)測(cè)算,南京建筑采用隔震技術(shù),每平方米造價(jià)增加不到50元。
此外,南京作為歷史文化名城,眾多歷史性建筑是這座城市的文化積淀和標(biāo)志。這些建筑一旦在地震中被損壞,帶來(lái)的損失將是無(wú)法估量。劉教授建議,應(yīng)盡早將歷史性建筑的抗震加固納入政府的議事日程中!胺勒饻p災(zāi)工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期投資,可能一輩子都看不到回報(bào);但是一旦地震災(zāi)難發(fā)生,那種回報(bào)則是無(wú)價(jià)的!眲⒔淌谡f(shuō)!
[更多新聞]
|
|