|
|
|
復(fù)建南京明故宮，行還是不行？ [推薦]
|
復(fù)建明故宮？在昨天舉行的南京市重大基礎(chǔ)設(shè)施與南京布局優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)研討會(huì)上，包括南京大學(xué)城市與資源學(xué)系顧朝林教授在內(nèi)的三位專家提出了城市“巨型工程”的概念，他們以南京河西奧體中心、濱江“顯山露水”工程為例，分析了“巨型工程”在城市功能提升中的重要作用，并由此提出了一個(gè)震驚世人的建議：復(fù)建南京明故宮！
對(duì)此，有人提出了反對(duì)，認(rèn)為復(fù)建的可能性幾乎為零。不少專家說(shuō)這是瘋話，也有人大膽建議異地重建。
■正方：復(fù)建
顧朝林教授等三位專家提出，明故宮是南京歷史遺產(chǎn)的重要代表，作為南京歷史上第一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一王朝的皇宮以及北京故宮的藍(lán)本，明故宮的多數(shù)歷史文化資源尚未充分地展示與利用，許多歷史文化資源“養(yǎng)在深閨無(wú)人識(shí)”。因此，復(fù)建明故宮具有一定的必要性。
＞規(guī)模：一片、八點(diǎn)、三線
眾所周知，明故宮遺址的范圍龐大，要想完全復(fù)建幾乎沒(méi)有可能，因此顧朝林教授等人為明故宮復(fù)建項(xiàng)目作了一個(gè)初步的規(guī)劃：以宮城（紫禁城）為核心，以皇城為外圍、以中心線為貫軸，形成有重點(diǎn)、有系統(tǒng)的保護(hù)格局，具體保護(hù)內(nèi)容可以概括為“一片、八點(diǎn)、三線”。
一片，即大內(nèi)紫禁城遺址，包括前朝三殿、內(nèi)廷三宮，嬪妃所居之東六宮、西六宮等。宮城正門為午門，東有東華門，西有西華門，北有玄武門（今后宰門），目前大部分宮門及城壕遺址猶在；八點(diǎn)，即太廟、社稷壇加皇城六門遺址，六門指洪武、承天、端門、東安、西安、北安；三線，即中軸線，皇城墻走線與皇城壕殘存部分，以及東安門至東華門和西華門至西安門的東西走線。
顧朝林等專家強(qiáng)調(diào)，明故宮遺址保護(hù)將盡可能保留和標(biāo)識(shí)歷史遺跡，恢復(fù)部分河道以界定明故宮范圍，對(duì)于周圍盲目、隨意建設(shè)的建筑應(yīng)予以重新規(guī)劃和設(shè)計(jì)。在明故宮保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行明故宮的復(fù)建工程，重現(xiàn)其王者之氣和開(kāi)創(chuàng)性的規(guī)劃。
＞用途：舉辦文化民俗活動(dòng)
至于復(fù)建以后的明故宮還有什么其他用途，顧朝林等專家還提出，在此基礎(chǔ)上可以進(jìn)行文化傳統(tǒng)的恢復(fù)、民俗活動(dòng)的舉辦，在文化氛圍的營(yíng)建中加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)。以文化亮點(diǎn)為中心，發(fā)展不同的文化產(chǎn)業(yè)版塊。他認(rèn)為，這種大規(guī)模的建筑修復(fù)對(duì)南京文化建設(shè)乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，從而大大提高南京城市的文化功能。
■反方：不可能
南京市文物局文物處衣志強(qiáng)處長(zhǎng)聽(tīng)到“明故宮復(fù)建”一說(shuō)很詫異，他告訴記者：“文物部門沒(méi)有任何關(guān)于復(fù)建明故宮的計(jì)劃，而且從目前來(lái)看，也沒(méi)有允許在遺址上復(fù)建明故宮的可能！”
＞原因一：文物法不允許
衣志強(qiáng)指出，首先國(guó)家文物法明確規(guī)定，凡是已經(jīng)毀壞的遺址，原則上不得再進(jìn)行復(fù)建。南京明故宮作為國(guó)家級(jí)文保單位，自然首先要遵守國(guó)家的文物法；其次，很多專家認(rèn)為明故宮遺址和明孝陵一樣具備了“申遺”的條件，而聯(lián)合國(guó)教科文組織在國(guó)際遺產(chǎn)公約中也明確要求，對(duì)于毀壞的遺址不進(jìn)行復(fù)建。因此，明故宮如果想成功“申遺”，那就更應(yīng)該保持其原有的狀態(tài)。
＞原因二：技術(shù)條件達(dá)不到
除此以外，衣志強(qiáng)也提出從目前來(lái)看技術(shù)條件也無(wú)法滿足明故宮復(fù)建的設(shè)想，“明故宮所有的地面建筑都已經(jīng)毀了，只剩下兩橋四門，而幾百年前的明故宮內(nèi)部結(jié)構(gòu)到底什么樣，沒(méi)有哪個(gè)專家說(shuō)得清，要復(fù)建的話也只能按照北京故宮的樣子去建設(shè)，不一定是明故宮的真實(shí)模樣�！睋�(jù)了解，目前在國(guó)保級(jí)文物遺址上搞復(fù)建，不僅在國(guó)內(nèi)、就是在國(guó)際上也沒(méi)有先例。另外，明故宮皇城范圍很大，西至逸仙橋、東至李府街、南至光華門以北、北至富貴山以南后宰門商場(chǎng)一線，這么大的區(qū)域里建筑林立，拆遷極其困難。如果只復(fù)建原宮城區(qū)，即西至西華門、東至東華門、南至午朝門、北至玄武門（現(xiàn)后宰門），同樣也存在這個(gè)問(wèn)題，單位多，民居多，耗資巨大。
“一旦在遺址上進(jìn)行復(fù)建，遺址就不存在了，取而代之的是一個(gè)新的建筑，且再建也是個(gè)假東西，意義不大！” 衣志表示。
■新建議：另外擇址建座明故宮
南京明故宮是北京故宮的藍(lán)本，是南京歷史上第一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一王朝的皇宮，相傳朱元璋征用軍民工匠20萬(wàn)人，填燕雀湖“改筑新城”。工程始于公元1366年，歷時(shí)一年建成，壯麗巍峨，盛極一時(shí)。這座朱元璋的宮殿，由皇城與宮城兩部分組成，合稱皇宮。皇城在外，圍護(hù)著宮城。今天的明故宮遺址，俗稱紫禁城，是朱元璋起居、辦理朝政、接受中外使臣朝見(jiàn)以及皇室成員居住之地，位于南京四重城垣最里面一重，有御河環(huán)繞。
這樣一座氣勢(shì)龐大的皇城建筑，如果重現(xiàn)南京，當(dāng)然是件好事。有關(guān)文物專家雖然不贊成在明故宮遺址上復(fù)建明故宮，但對(duì)恢復(fù)明故宮原貌并不排斥，他們建議可以另外選擇一塊地方再現(xiàn)明故宮的輝煌氣勢(shì)。
該專家表示：“復(fù)建明故宮這個(gè)想法很不錯(cuò)，一旦建成，將是中國(guó)的第二個(gè)‘故宮’。我們完全可以按照故宮當(dāng)年的模式，按1：1比例翻建，不僅氣勢(shì)浩大，而且將成為南京的又一個(gè)景點(diǎn)，極具欣賞價(jià)值；還可以作為一個(gè)影視基地；南京老百姓也可到皇宮內(nèi)逛一官，坐一下皇座，體驗(yàn)一下當(dāng)年做皇帝的感覺(jué)�！薄 �
[更多新聞]
|
|
