|
|
|
南京中華門(mén)城堡復(fù)建引爭(zhēng)議 [推薦]
|
上月中旬，南京多家媒體報(bào)道：中華門(mén)城堡鏑(音di)樓有望復(fù)建。報(bào)道一出，一時(shí)成了南京市民的議論話題。
中華門(mén)城堡鏑樓的復(fù)建，觸動(dòng)了古都南京一根敏感的神經(jīng)。贊成者認(rèn)為這是對(duì)文物的搶救性保護(hù)；而反對(duì)者則認(rèn)為應(yīng)該保持文物的現(xiàn)狀，否則的話，即使建起來(lái)也是個(gè)假古董。
鏑樓復(fù)建一直存在激烈爭(zhēng)論
南京中華門(mén)城堡上的鏑樓，原是一座依城堡中軸對(duì)稱展開(kāi)的建筑。據(jù)記載，建于明代的城堡鏑樓，于清嘉慶年間倒塌并復(fù)建。1937年日軍入侵南京時(shí)，鏑樓再次被毀。自那以后，中華門(mén)城堡上部便平坦無(wú)垣，成了一個(gè)大平臺(tái)。有心的人只能對(duì)著平臺(tái)，想象著那鏑樓尚在的雄偉景象。
如今，這種想象可能要成為現(xiàn)實(shí)了。據(jù)南京相關(guān)媒體報(bào)道，在上月舉行的南京市服務(wù)業(yè)工作座談會(huì)上，復(fù)建中華門(mén)鏑樓被作為項(xiàng)目之一對(duì)外公布。而在這之前，南京市政協(xié)委員汪椿祜先生也在不同場(chǎng)合呼吁復(fù)建中華門(mén)鏑樓。
然而，在南京，中華門(mén)城堡鏑樓復(fù)建與否的爭(zhēng)論長(zhǎng)期以來(lái)一直存在。南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所賀云翱教授告訴記者：“這可能與中華門(mén)的特殊地位有關(guān)。主張復(fù)建的人認(rèn)為，中華門(mén)城堡處于鬧市區(qū)，復(fù)建鏑樓可以彰顯‘古都文化’；而反對(duì)者也同樣認(rèn)為，正因?yàn)槠湮恢锰^(guò)‘中心’，所以絕對(duì)不能搞個(gè)假古董出來(lái)�！�
賀云翱教授說(shuō)：“自南京成為城市的1500年以來(lái)，中華門(mén)城堡就一直位于城市的中軸線上，也是一個(gè)景觀和歷史建筑集中呈現(xiàn)的地方。正因?yàn)槿绱�，中華門(mén)城堡鏑樓復(fù)建與否成了非常敏感的話題�！�
在中華門(mén)城堡上向南看，有一座被稱為世界奇跡的大報(bào)恩寺塔，但那是以前。現(xiàn)在看到的復(fù)建的大報(bào)恩寺塔，被許多人稱為因利益驅(qū)動(dòng)建起來(lái)的“假古董”。
南京政協(xié)最早觸動(dòng)敏感神經(jīng)
南京市政協(xié)委員汪椿祜先生是中華門(mén)城堡鏑樓復(fù)建的積極推動(dòng)者之一。他告訴記者，南京市政協(xié)曾組織專家對(duì)現(xiàn)存明城墻進(jìn)行過(guò)詳細(xì)的考察、調(diào)研，并整理出《關(guān)于明城墻保護(hù)及其風(fēng)光帶建設(shè)的調(diào)研報(bào)告》。
這份調(diào)研報(bào)告提及了中華門(mén)城堡鏑樓復(fù)建問(wèn)題，稱如能按明代風(fēng)格復(fù)建中華門(mén)城樓，“就能再現(xiàn)明城墻宏偉壯觀的風(fēng)采，更能彰顯南京古都風(fēng)貌，同時(shí)還可以利用該建筑作‘南京城垣史博物館’或‘南京城市建筑展覽館’之用�！�
“你們?nèi)ブ腥A門(mén)城堡，會(huì)發(fā)覺(jué)缺點(diǎn)什么？”汪椿祜反問(wèn)記者，“對(duì)，就是缺少了精、氣、神。沒(méi)有鏑樓，城墻給人的感覺(jué)是不完整的�！�
汪椿祜稱，對(duì)于文物保護(hù)，他的認(rèn)識(shí)也有個(gè)過(guò)程�！白畛跻舱J(rèn)為保護(hù)文物就是維持文物現(xiàn)狀”，但經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)和調(diào)查之后，他認(rèn)為文物保護(hù)有消極被動(dòng)和積極主動(dòng)之分�！氨粍�(dòng)的保護(hù)主要是維持文物現(xiàn)狀，但這只是文保的底線，我們想推動(dòng)的是整體性、全面、主動(dòng)的保護(hù)�！�
“被日軍毀壞前的鏑樓是清朝建起的。如果清朝建的鏑樓是文物，那么以現(xiàn)在的技術(shù)完全可以建起一個(gè)明朝樣式的鏑樓，它也可以成為一個(gè)文物�！蓖舸混镞@樣說(shuō)。
是否復(fù)建至今尚未完全定論
有人稱如今的大報(bào)恩寺塔是“鋼筋混凝土建起的現(xiàn)代化建筑”，是“假古董”。中華門(mén)城堡鏑樓復(fù)建后，會(huì)不會(huì)面臨同樣的指責(zé)？
汪椿祜認(rèn)為，“有人主張古建筑‘修舊如舊’，而我主張‘修舊如故’。所謂‘故’，不是說(shuō)修過(guò)的建筑越破越好，越爛越好，而是要恢復(fù)古建筑在建成之初的本來(lái)面貌，恢復(fù)它舊日的繁華。”
“鏑樓復(fù)建前，要全面考察、研究明城墻的建筑史料，掌握明代建筑的風(fēng)格、工藝、用料等詳細(xì)資料。只有這樣，復(fù)建出的鏑樓才不會(huì)出現(xiàn)‘假古董’，才能延續(xù)城墻生命�！�
“我不主張草率上馬，我們要搞‘精品工程’。”采訪中，汪椿祜先生一再?gòu)?qiáng)調(diào)。
而中華門(mén)管理所負(fù)責(zé)人張女士對(duì)復(fù)建的問(wèn)題毫不猶豫：“我們當(dāng)然贊成復(fù)建，這樣做不僅可以改善中華門(mén)的整體景觀，形成南京旅游新的亮點(diǎn)，同時(shí)也會(huì)相應(yīng)提高中華門(mén)的旅游收入�！�
雖然中華門(mén)管理所稱現(xiàn)在還未得到任何有關(guān)復(fù)建鏑樓的消息，但據(jù)汪椿祜透露，有關(guān)主管部門(mén)的態(tài)度已經(jīng)松動(dòng)：“之前對(duì)復(fù)建鏑樓持反對(duì)態(tài)度，現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)可�！�
相關(guān)鏈接
南京中華門(mén)位于南京城正南，明洪武二年至八年(1369～1375)于南唐都城和南宋建康府城南門(mén)舊址拓建而成，始稱聚寶門(mén)，1931年改稱中華門(mén)，為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
中華門(mén)布局嚴(yán)謹(jǐn)、構(gòu)造獨(dú)特，有三道甕城、四道券門(mén)貫通。城堡分為三層，最上層的木結(jié)構(gòu)“鏑樓”毀于侵華日軍炮火。中華門(mén)城堡有27個(gè)藏兵洞，可以藏兵3000余人。
[更多新聞]
|
|
