|
|
|
保護(hù)古建筑不能割裂歷史環(huán)境 [推薦]
|
媒體報道了《百年天后宮古戲臺千瘡百孔》的新聞后，據(jù)反映，這座古戲臺目前已被全部拆掉，精美的木雕和漂亮的飛檐也已不知去向，據(jù)說要進(jìn)行異地保護(hù)。讀者對遷走天后宮戲臺的舉動提出異議
出生在河濱大樓的虞先生，今年已77歲，從小就在天后宮里玩耍，曾親眼看到百年天后宮大殿和戲臺前后兩次被拆的全過程。虞老先生對當(dāng)年天后宮大殿被遷到松江的方塔園中、宮前的石獅被移到豫園門口，至今耿耿于懷，他對古戲臺的去向憂心忡忡。
據(jù)有關(guān)部門介紹，現(xiàn)在拆除天后宮古戲臺是出于市政建設(shè)的需要,對這一文物采取異地保護(hù)的方案已經(jīng)過多方論證，并由市級文管部門同意批準(zhǔn)，具體拆建也請了具有修復(fù)古建筑資質(zhì)的工程隊，古戲臺拆下的部件全部編號，妥善保管，日后將另行選址重建。而愛護(hù)城市歷史遺跡的虞先生們，懸著的心并沒有放下：拆下的戲臺如不及時修復(fù)，被拆碎的戲臺木結(jié)構(gòu)件,裸露部分與空氣長期接觸,將會風(fēng)化、開裂變形,乃至逐漸腐朽。
天后宮戲臺的異地保護(hù)，也引起了有關(guān)專家的關(guān)注。國家歷史文化名城研究中心主任、同濟(jì)大學(xué)教授阮儀三指出：“歷史文化遺產(chǎn)是不可再生的，我們現(xiàn)在所說的異地保護(hù)，就是拆下來，搬個地方再原樣修復(fù)，但是這樣它的歷史環(huán)境就全變了，歷史留存的信息也損失掉了，而有些歷史信息是沒辦法再找回來的�！�
對這里的歷史沉淀也很有研究的虞老先生說，保護(hù)古建筑更重要的是歷史環(huán)境，不要再發(fā)生像滬北錢業(yè)會館等閘北3處建筑群中的7座古建筑物，被異地分散到4個兄弟區(qū)縣保護(hù)的情況了。他認(rèn)為，天后宮戲臺與河南路橋北堍的河濱大樓、上�？偵虝z址、“五福公”等，完全可以成為蘇州河沿岸的一個歷史遺跡的旅游景點。
河南路橋原名天妃宮橋，因坐落在橋堍的廟宇中供奉的天妃而得名。除了被拆的天后宮外，橋北堍東側(cè)是建于1935年的河濱大樓，據(jù)講是上海當(dāng)時最大的公寓建筑，也是滬上唯一的被4條馬路環(huán)抱的大樓，目前已成為蘇州河畔上世紀(jì)三十年代的標(biāo)志性建筑之一�！ �
[更多新聞]
|
|
