|
|
|
山水園林城市建設如何深入 [推薦]
|
經(jīng)國家建設部審定，上月初，武漢榮獲“國家園林城市”稱號。這不等于山水園林城市建設已功德圓滿，相反大規(guī)模建設還在后頭。武漢山水園林城市建設扎扎實實，成績有目共睹。自2003年以來，全市投資20多億元，實施了“綠滿濱水、顯山透綠、景觀道路、親民綠化”四大工程。到2004年底，建成區(qū)綠地率、綠化覆蓋率、人均公園綠地都超過了國家園林城市指標。
不過有關專家還是看到了不足，比如種草與植樹、觀賞與遮蔭、“舊樹”與“新愛”如何協(xié)調(diào)，是一個問題。樹種換了一茬又一茬，今年種明年砍，不知原因何在。是種樹還是種草，大家有不同意見，至今尚未協(xié)調(diào)好。
首席發(fā)言：陳望衡
水為體，文化為魂
關于將武漢建成國際級山水園林城市的構(gòu)想
2006年春，自北京傳來好消息，武漢市被評為園林城市。武漢人多年的期盼實現(xiàn)了，這當然是好事。不過，按武漢的自然條件被評上國家級山水園林城市應該是第一批。遲了這么多年，有何教訓，仍值得總結(jié)。另外，按武漢的自然條件，應有可能成為國際級的山水園林城市，該如何努力，更值得我們?nèi)ヌ剿鳌?BR>
武漢自然地理優(yōu)越，兩江交匯，還有自磨山、經(jīng)小洪山直至蛇山的一溜青山，我將這種格局稱之為“三龍走武漢”。另外，還有東湖、湯遜湖等許多大湖，風光綺麗。這種自然條件是許多城市沒有的。除了自然條件優(yōu)越外，人文條件也相當優(yōu)越，盤龍城、黃鶴樓、首義之都，這些當之無愧是中國第一流的人文資源。
現(xiàn)在要建設國際級山水園林城市，有哪些方面值得努力呢？我認為，首先是觀念：在環(huán)境建設上，要樹立生態(tài)第一，山水第一，宜居第一的思想。這里關涉到價值評估的問題。通常的觀點是高樓值錢，街道值錢，就是山水不值錢。城市規(guī)劃到底如何做，是從政治的經(jīng)濟功能出發(fā)，還是從人出發(fā)？從經(jīng)濟功能出發(fā)，就是一切為了賺錢，而且是盡快地賺錢；從人出發(fā)，對環(huán)境的要求第一位是宜居，要宜居，自然得重生態(tài)，重山水。通常一想到環(huán)境建設，就聯(lián)想到旅游，誠然，宜游也是環(huán)境建設要考慮到的問題，但第一位是宜居，居與游不相矛盾，完全可以統(tǒng)一起來。
第二，在規(guī)劃上要以山水為體，文化為魂。既然是山水園林城市，無疑要以山水為中心，為骨架。杭州這座城市，其規(guī)劃明顯地以西湖為中心，許多街道通向湖邊，因而去西湖極為方便。上海以黃浦江為中心，浦西與浦東都朝向這條其實并不大的江。武漢東湖之所以冷清，其實并不是因為它位置僻遠，而是因為武昌的街道除徐東路外，其他的并不通向它，去東湖其實并不方便。武漢三鎮(zhèn)交會之處，自然景觀、歷史人文都極為優(yōu)越，但因歷史的原因，此地交通極為繁忙，加之建筑十分零亂，實在不能成為賞心悅目的地方。而要彰顯武漢魅力，這個核心地區(qū)的建設不能不擺在首位。
第三，城市建設要強調(diào)以美學為指導。不僅城市建筑要美，市政工程也要強調(diào)美學質(zhì)量，力求將工程變成景觀。在歐美，已有環(huán)境設計師與工程師提出這樣的理念，而且在實踐上有不少成功范例。城市少不得有許多工程，如高架路、高壓線、街道、橋梁等，這些工程弄得不好是破壞景觀的，如何避免它們對景觀的破壞，而將它們也變成景觀，就需要設計師將功能與審美結(jié)合起來，這需要獨出心裁的創(chuàng)造。西方已有學者提出，城市建設要以美學為指導。我們在這方面的不足太明顯了。
第四，一定要強調(diào)特色，要有個性，要有創(chuàng)造性。武漢市這些年做了不少景觀工程，取得很大成績。但是，特色突出得不夠，因而缺乏魅力。江灘是武漢近年來的大手筆，做得實在不錯，但還是做得不夠精美，特色不夠，是不是后期再做些加工？
第五，一定要加強城市管理，提高市民素質(zhì)。國際性的山水園林城市，不僅是自然風光、人文風光是第一流的，城市的管理、市民的素質(zhì)也是第一流的。
武漢是一個很有活力的城市，它在國際上的知名度與美譽度日益提高。只要我們堅持不懈，經(jīng)過大約十年的努力，她會建設成一個國際級的山水園林城市。矚目武漢的未來，我們充滿信心。（作者系武漢大學美學教授）
成績
園林建設等于經(jīng)濟建設
城市綠化，改善了武漢的生活環(huán)境和投資環(huán)境，推動了武漢發(fā)展。
一是使人們始終生活在一個幽雅清靜的環(huán)境中，心情舒暢，身體健康。處在這樣一種愉快的情緒狀態(tài)下，增強了自信心，所有的潛能和創(chuàng)造力、積極性都得到充分發(fā)揮，必將為經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大的推動力。
二是招商引資必須要有良好的投資環(huán)境，生態(tài)化的城市環(huán)境是投資環(huán)境的重要內(nèi)容之一。通過綠化把武漢建設成空氣清新、氣候宜人、環(huán)境優(yōu)美的“國家園林城市”，無疑將吸引更多的外來投資者，為武漢的全面發(fā)展輸送更多的血液。
三是園林綠化也是重要的資源，通過發(fā)展旅游業(yè)，促進武漢的全面發(fā)展。武漢擁有眾多名勝古跡，歷來對旅游觀光的人們具有吸引力，綠化為這些景點錦上添花，進一步提高名勝古跡的觀賞性。（武昌區(qū)楊園新村C4棟802室 鐘磊）
且慢為成績盲目樂觀
近年來，武漢在綠化方面取得了顯著成績，但是我們不應盲目樂觀。
盲目追求美觀氣派，單純滿足視覺功能，忽視城市綠化的實用性。主要表現(xiàn)在一些大型廣場，以不準踐踏的大草坪為美，全然不考慮市民遮蔭、蔽雨、娛樂的需要。白天烈日之下是一塊連螞蟻都不敢光顧的“熱鍋”，無樹蔭予人庇護，無安靜場所供人休閑，體現(xiàn)不出“經(jīng)濟、美觀、適用”的設計要求。
由于偏重于觀賞，結(jié)果把很多大樹、老樹濫砍濫伐掉了。在武漢市區(qū)，諸如法國梧桐、意楊適應性強，成材快，樹冠大，綠化效果極佳。這是典型的“祖宗栽樹”，順理成章現(xiàn)在是“后人乘涼”，大樹、老樹是城市的“綠化遺產(chǎn)”。但有關部門毫不珍惜，獨斷專行，隨隨便便就把這些樹鋸掉了。重新栽樹，不知又要等上多少年，武漢市民才能在樹蔭下乘涼？
此外，城市綠化存在死角，例如鐵路沿線是城市的重要窗口，理應成為綠色宜人的風景線。但是目前鐵路沿線的綠化比較薄弱，景觀較差，影響武漢的形象。（武昌同成富苑A座1105室李承秀）
問題
必須走出“草坪誤區(qū)”
前幾年討論武漢綠化目標時，政府把降低夏季氣溫當作一個重點。但在實施綠化的過程中，這一目標又似乎被置而不論，新建的公園、廣場、綠地基本上是只圖視覺上好看。市內(nèi)廣植草坪，呈現(xiàn)一派“亮麗景觀”，但真正的觀眾卻在叫苦。
草坪“看起來很美”，卻具有三大缺點：一是種植草坪的造價在7元/平方米以上，每年防病、治蟲、割草等日常養(yǎng)護費用高達5-10元/平方米。再加上草坪數(shù)年后因老化、退化，必須重新栽種，累計費用還要翻好幾番。二是據(jù)專家研究，喬木和草坪的投資比例為1:10，而產(chǎn)生的生態(tài)效益比為30:1，每100畝草坪制氧能力還不及1畝喬木的制氧能力，在吸塵、減噪、防暑等方面草坪也遠不及喬木。三是草坪是個不折不扣的“飲水大戶”，平常每天要澆一次水，即便雨季每周也要澆兩次水，到了炎熱高溫季節(jié)更需頻頻澆水。
在沒有大規(guī)模種植草坪前，人們還可以在公園和小區(qū)的樹蔭下自在地聊天、休息�，F(xiàn)在砍掉樹木后到處種植起來的草坪，往往用圍欄圈住，僅僅起到觀賞的作用，而將市民拒之于外，作為主人的人反而成了“局外人”。（湖北今朝會計師事務有限公司 常小紅）
“火爐”渴望綠樹成蔭
由于重觀賞輕實用，不惜砍掉已成氣候的高大樹木，代之以草坪，使“火爐”武漢有綠無蔭。那些風景宜人的場所，一到炎夏便人跡罕至，不能發(fā)揮休閑與娛樂功能。
砍樹植草的做法是本末倒置、喧賓奪主的，同時也是得不償失的。相同面積的樹木提供的綠量是草坪的成百上千倍，它們改善城市小氣候、凈化空氣、減少熱量、降低噪音的功能也比草坪強20余倍。據(jù)專家測算，地面溫度達40多攝氏度時，草坪僅能使其上方20厘米的空間降溫2至3度，而大樹可使樹冠下的溫度降低4至5度。而且種樹用水少，又無需圈養(yǎng)，還方便市民晨練、散步和休憩。
城市綠化不能只圖好看，而必須堅持以樹木為主體，由喬灌花草優(yōu)化配置成錯落有致的植物群落，營造生活、生態(tài)、景觀綜合效益最佳的綠色空間。這樣，即使在炎炎夏季，武漢市民也不用整天躲在空調(diào)房里，而能在室外享受到“綠樹蔭濃夏日長”的悠閑滋味。（武漢市市政四公司 鐘少松）
建議
名城不能少大樹
樹，不僅給人類生活注入勃勃生機，而且還能見證人類的歷史。因此，一個大樹多的城市，歷史就厚重。沒有大樹，只有小樹，那座城市給人的感覺就沒有歷史，沒有厚度，是一個發(fā)展中國家土地上冒出的“暴發(fā)戶”。
近年來，我國某些地區(qū)砍樹的速度比植樹還快，結(jié)果造成大樹稀少，小樹一下長不大的情況，其歷史文化的厚度大打折扣。而與此相反的是，歐美一些國家，大樹隨處可見：校園里大樹成林，小鳥成群；曲徑通幽的林間小路兩旁，大樹整齊排列，儼然綠色的高墻；居民的住所旁，大樹傲然挺立，如同碩大的綠傘；園林里，千姿百態(tài)的古樹散發(fā)著獨特的歷史氣息。城市就在森林里，樹讓這些國家多出一份濃厚的歷史文化氣息？
草可以種，但不宜過多，草本速生速死，管理起來也費資金，而且于改造火爐武漢的氣溫，作用不是太大。前幾年，武漢城區(qū)某地轉(zhuǎn)盤種小麥掩飾客人來漢后的尷尬，這些都是權(quán)宜之計，不可多用。
作為文化名城的武漢，如果重視植樹和護樹，我相信，她的歷史文化氣息將會越來越濃，人們也會更加喜歡武漢。
（中南民族大學工商學院新聞系 黃�。�
道路綠化應首選遮蔭種
武漢城區(qū)道路綠化仍未跳出先前的誤區(qū)：重常綠樹，輕落葉樹；砍大樹，植草坪等。導致道路綠蔭日趨稀少，管理費用逐年增加。
此現(xiàn)象引起多方人士質(zhì)疑，專業(yè)人員分析原因認為，首先在于武漢市綠化指導思想出現(xiàn)偏差。比如武漢已在國內(nèi)率先研究出法桐少毛良種選育技術(shù)，但法梧還是被砍殆盡，今年又在大開殺戒。上周，和平大道300株法桐樹冠被“整”成方形，這樣做的結(jié)果導致道路綠蔭越來越少，市民盛夏出行怨聲載道。
其實落葉樹并非不美，拿法桐來說，秋天時其樹葉由綠變紅再呈褐色，色彩變化豐富，即使落葉后，其光禿的樹干猶如一位鉛華褪盡的老人，經(jīng)歷無數(shù)風雨滄桑后，展現(xiàn)在世人面前的是一種真實樸素的美。再從實用方面看，樟樹、廣玉蘭樹冠小，生長慢，遮陽面積不大，并不適合“火爐城”的“火情”。更重要的是樟樹喜酸性粘質(zhì)土，多在長江以南栽植，江北漢口為堿性土壤，不適于其生長。據(jù)了解，20世紀90年代中期，武漢園林部門曾在漢口新華路栽植了200余株樟樹，就是由于土質(zhì)不適，導致葉片黃化嚴重，并出現(xiàn)枯死現(xiàn)象。
筆者認為，城市綠化一要注重科學，二要講求實際，不可一味跟風和追求政績。（江漢區(qū)易弦）
大樹也要進社區(qū)
現(xiàn)在高層、超高層大樓紛紛建成，而現(xiàn)在高樓周邊與之配套的綠化水平不高。一幢高樓前后，應栽上一棵或幾棵品相好、樹冠大、能長得大的樹木，待若干年后，綠樹襯大樓，便有了氣勢。大樓周邊的綠化方案，建樓前就應設計好，要有審批程序，與大樓建設同步施工，同步驗收，而且要保持穩(wěn)定，不可今年種草、明年種樹、后年修成了養(yǎng)魚池。
國人的院墻文化觀念根深蒂固，一個單位、一個社區(qū)、一處住宅，凡能建圍墻的都建有圍墻。盡管這些年做了許多拆墻透綠的工作，把深深庭院中的綠樹紅花顯露出來，但一道道鐵柵欄阻斷了視線，給人的印象是不與外人共同享有，環(huán)境不那么友好，存在心理上的隔膜。因此除了搞好快、慢車道隔離帶綠化、人行道的綠化外，應加一線沿院墻邊的綠化，讓綠籬淡化鐵柵欄，使鐵柵欄圍墻隱藏在綠樹之中，經(jīng)過過渡層次，讓院中綠化融入道路綠化，形成一體，可收到事半功倍的效果。（青山區(qū) 王明林）
要從園林上升到園藝
武漢城區(qū)綠化用地已經(jīng)接近飽和，沒有多少地方可以植樹；同時，園林綠化的快速發(fā)展，也讓人們看到了粗放經(jīng)營的不足。這就要求城市園林建設從遍地開花向精雕細琢轉(zhuǎn)變，建設思想從園林思想向園藝思想轉(zhuǎn)變。
從“園林”到“園藝”雖然只有一字之差，卻反映出城市綠化建設的不同境界。同樣是植大樹，在園林建設中著重于大片樹林的栽植，它雖然增強了城市的肺功能，但是卻帶來了不節(jié)約城市資源、不安全等問題，人們感受不到大樹帶來的蔭涼。在園藝思想的指引下，栽植大樹著重于樹的實用性和景的布局，是人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)。
從園林上升到園藝，首先要提高園林工作者的素質(zhì)。其素質(zhì)高低決定綠化的布局和品味，園林工作者要有較高的審美情趣和藝術(shù)素養(yǎng)。其次要增強園林工作者的責任意識，對所有栽種的花草樹木要勤加修剪善加維護。三是要提高社會公民的責任意識，真正形成愛綠護綠、美化家園的社會氛圍。（漢陽區(qū)建橋街辦事處 施韋先）
[更多新聞]
|
|
