|
|
|
城市規(guī)劃并非一蹴而就 [推薦]
|
提及大連，很多到過的人都少不了來一句：“很漂亮的城市啊�！眱蓚�星期前，華南沿海 一片風雨如晦之際，我躲到大連來。車過市中心，我忍不住琢磨：為什么人們覺得大連漂亮？再三看，再三想，最后得出的結論是：人們覺得大連漂亮，因為且僅僅因為它和別的城市有那么一點點不同。
一樣是高聳的大樓，一樣是嶄新的外墻，一樣是歐式的立面，一樣是方圓規(guī)矩的幾何圖形，和別的地方沒有什么大區(qū)別。偶爾有不同者，在新建筑中不時露出一兩個古老建筑的頂，或者從一片狼藉的建筑輪廓中，依稀隱含著它曾經的美貌，加上山地地形曲折起伏，在外人看來，便覺得漂亮不可方物。
大哲家羅素說，參差多態(tài)乃人生幸福的本源。而我們的城市做不來參差多態(tài)，所以有些許不同就能打動人心。俗話說，“紅配綠，死牛肉”，但是“萬綠從中一點紅”，在千篇一律中的一點點參差多態(tài)，就是美景了。
北京無外乎千篇一律地大，深圳無非千篇一律地新，廣州也不過是千篇一律地亂。在中國大陸，如果還有哪個城市還能讓人感受到大規(guī)模的參差多態(tài)，也就只有經歷過殖民地文化和現代化狂潮的上海了。在自戀而固執(zhí)的上海，即使走進一棟1980年興建的樓里，關上門，你也還能感覺出這是上海：層高稍高一些，空間稍逼仄一些，地上鋪著地毯。
說到千篇一律，要怪罪現代建筑似乎也不算太過分。西方建筑講究柱式，講究尺度和比例，橫平豎直，分割要符合數學之美；現代建筑更講究功能實用，外型簡潔。中國人接觸到這一套方法百多年來，尤其是近幾十年進行大規(guī)模建筑，只爭朝夕，尺子和公式占了上風，藝術和直覺處于下風，城市都長一個樣子了。
中國古代的規(guī)劃理念就不是這樣。比如說，中國古代園林設計講究“雖由人作，宛自天開”，師法自然，總體布局、組合要合乎自然，山與水的關系以及峰、澗、坡、洞各景象因素的組合，要符合自然界山水生成的規(guī)律。每個要素的形象還要合乎自然，例如，假山的疊砌要做出仿天然的紋脈，盡量減少人工痕跡；水景要自然曲折、高下起伏；花木布置疏密相間，喬灌木錯雜相間，追求天然野趣。
這樣規(guī)劃出來的東西，不要說很難千篇一律，甚至在一個園林之內，也是移步換景，乃至四時風景，各不相同。這種園林藝術，就不是建造凡爾賽宮的路易十四所能想像的了。
但這種方法誠然參差多態(tài)矣，若用它來造現代化城市，恐怕五十年也造不出一個深圳來，遑論我們未來要造幾十個深圳的宏偉藍圖？
那么，有沒有一種調和的辦法，讓我們可以規(guī)劃出一座美麗的城市？有的，這種調和的辦法就是時間。看來，我們只能等待這種千篇一律的城市建設飽和了，然后慢慢一點一點地改變。那時候，很多擁有巨大財富的人，既受過相當好的藝術鑒賞訓練，又各有自己特別的藝術審美偏好。按照不同人們的不同喜好，城市便被改成各種各樣不同的樣子了。
但那確實曠日持久，現在正在研究城市規(guī)劃和建筑審美的人們，十之八九是看不到了。我們只能忍受現在的城市。要按圖索驥，按照一種辦法建造出美麗烏托邦的想法，更可能把我們的城市弄得一團糟。
城市規(guī)劃并非一蹴而就的事，荷爾德林有云：“總是使一個國家變成人間地獄的東西，恰恰是人們試圖將其變成天堂。”
作者：莫談
[更多新聞]
|
|
