|
|
|
CCTV里的劉家琨 [推薦]
|
如約觀看了中央臺(tái)10頻道《人物訪談●劉家琨》，便有了這樣一些印象，在這里做一個(gè)簡(jiǎn)短交流。
個(gè)人比較滿意的有：
A、 主持人從成都的文化圈子說(shuō)開，有兩點(diǎn)好處，一是交代了劉家琨“出道”的特殊性——他原來(lái)居然在一幫畫家（何多苓）、詩(shī)人（翟永明、唐丹鴻等）、藝術(shù)家（朱成）中“廝混”；二是暗示了他的建筑和文學(xué)（主要是小說(shuō)的情節(jié)）之間具有的天然的個(gè)人化的因果聯(lián)系。為此，除讓劉家琨自述外，還調(diào)動(dòng)了何多苓等人從不同的角度關(guān)照分析其人、其建筑，其中甚至找到原單位設(shè)計(jì)院的同事來(lái)“捧場(chǎng)”。
B、 關(guān)于和當(dāng)代藝術(shù)家羅中立的合作，也很有意思。羅中立是何等人物，當(dāng)時(shí)已經(jīng)很“坤”的了，因作品中“父親”滿臉的溝壑而一炮走紅。設(shè)計(jì)羅中立工作室當(dāng)然得好好用心，片中說(shuō)“用力過(guò)猛”，肯定是可信可靠的評(píng)價(jià)
C、 關(guān)于鹿野苑的介紹可以說(shuō)“濃墨重彩”，涉及的點(diǎn)有：空間建構(gòu)，走廊甚至通往目的地（鹿野苑）的水上通道，材料的選用，農(nóng)民施工隊(duì)及“低技”思想的引出，天井及那棵“反映四季變化”的玉蘭樹，窗戶以及延伸出去的周圍農(nóng)田“平面”的景觀，還有小河（著名的都江堰的支流）粼粼的波光。當(dāng)然，也少不了劉的解說(shuō)，哦，業(yè)主也出來(lái)說(shuō)話了，等等等等。這樣的信息量，是不讓人失望的。順便說(shuō)一句，不要以為我在賣弄哦。鹿野苑與佛教有關(guān)，據(jù)說(shuō)是佛主布道的地方。
不滿意或者比較不滿意的有：
A、沒(méi)有專業(yè)的點(diǎn)評(píng)，行業(yè)中人湯樺以同學(xué)的身份出來(lái)干笑了幾聲，而且說(shuō)的是劉家琨在那些年如何“前衛(wèi)”，揭露他穿牛仔、蓄披肩發(fā)的生活細(xì)節(jié)。你說(shuō)和劉的建筑沒(méi)有關(guān)系嗎？似乎也有，因?yàn)槟蔷褪恰皞�(gè)性”，但總不免有不痛不癢的感覺(jué)。其他如畫家等喋喋不休的言說(shuō)，盡管都很真實(shí)，但那權(quán)威性就大大的打折了！
B、片中多次提到劉是小說(shuō)成名于前，但沒(méi)有引用一段文字可以用來(lái)旁證其文學(xué)素養(yǎng)和建筑的直接關(guān)聯(lián)。是沒(méi)有這樣的例子呢，或者是沒(méi)有考證過(guò)他的小說(shuō)呢？我郁悶！其實(shí)，“鹿野苑”也好，“紅色年代”也罷，劉家琨的建筑總在敘事，總在情節(jié)的合理邏輯中展開，最后又給你意外而又驚喜的感嘆！如果說(shuō)美學(xué)追求，劉是深得傳統(tǒng)小說(shuō)“敘事“之妙的。鹿野苑半空中的走廊進(jìn)入，然后步入“地宮”；羅中立工作室那彎彎的扭上去的走廊，不都是給你別有洞天的發(fā)現(xiàn)嗎？
C、 對(duì)劉的其他作品忽略不計(jì)，不知道是為什么。如前面提到的“紅色年代”，其實(shí)非常充分地表達(dá)了劉的建筑觀點(diǎn)和美學(xué)取向。此外，如順興老茶館也很有味道。還有上海雙年展、成都“十字路口”展的作品等。也許CCTV的人認(rèn)為那些不足為道，但作為建筑師的劉家琨在片中就顯得單薄了，如果可以簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)，也許我們對(duì)于這位建筑師的整體把握就好一些。
好了，隨便聊聊，歡迎賜教！不知道劉家琨是否高興CCTV的訪談，更不知道他看到我的這些“磨牙的口水話”有什么樣的心情。反正，我希望他陶醉，快樂(lè)；也希望每一個(gè)人都快樂(lè)！特別是在“非典”的日子里，快樂(lè)成為我們最稀有也是最昂貴的消費(fèi)！
[更多新聞]
|
|
