|
|
|
城市自豪感不盲目追 [推薦]
|
據(jù)報道，日前，珠江新城雙塔之西塔已“圈中”8號方案，高432米的西塔將成為廣州最高建筑，計劃12月動工，2009年前建成，與觀光塔一起成為體現(xiàn)廣州現(xiàn)代化大都市形象的標(biāo)志性建筑。
在許多方案中，高度成了市民關(guān)注的熱點。這次廣州為什么“棄高擇低”呢？據(jù)了解，西塔建筑設(shè)計方案國際邀請賽的競賽委員會專家對西塔建筑設(shè)計達(dá)成以下共識：東塔、西塔、觀光塔應(yīng)該作為整體考慮；設(shè)計應(yīng)注重實用性；西塔要造型新穎；結(jié)構(gòu)安全；經(jīng)濟(jì)可行。正如有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào):“廣州非常務(wù)實，無意與其他城市爭高，這個方案完全是按廣州的規(guī)劃需求作出的選擇。”
但是，對于城市地標(biāo)放棄“爭高”，也有一些市民感覺不理解。有朋友說，現(xiàn)在全國不下十個城市在規(guī)劃和建設(shè)超過400米的高樓，高樓，特別是地標(biāo)是代表一個城市、給一個城市市民帶來信心和自豪感的物什，建的高度越高，影響就越大，聚集眼球就越大。如果單考慮一座大廈本身所帶來的效益的話，是短淺的。如果從城市出發(fā)考慮，它會給城市帶來很大的效應(yīng)，帶動相關(guān)旅游等等，給城市帶來知名度更是最重要的意義。還有觀點說，一些所謂的專家只是從建筑本身的效益出發(fā)想問題，未免思想太落后了，不建那么高就不要建嘛，何必要說“務(wù)實”？
筆者認(rèn)為，“棄高擇低”與不盲目攀高是城市建設(shè)回歸理性的標(biāo)志，是應(yīng)當(dāng)受到贊譽和支持理解的務(wù)實選擇。我們看到，現(xiàn)在在一些人心中，以為建得越高越氣派，越風(fēng)光，越有面子，這是認(rèn)識上的一個誤區(qū)。當(dāng)然，某種程度上，求高的心態(tài)也是可以理解的。人類追求技術(shù)的極限其實也是一種自我超越的本能，但畢竟，在任何一個城市公共建設(shè)項目的決策過程中，本能不能決定一切。我們要考慮更多更實際的因素，不如建造成本、功能用途以至地質(zhì)結(jié)構(gòu)、藝術(shù)風(fēng)格等等。“高度”作為建筑的一個顯著特征，固然可以造就一個建筑的名聲，但也應(yīng)當(dāng)看到，很多聞名的建筑并不是以高著稱，對于建筑而言，文化內(nèi)涵，功能用途是其更重要的內(nèi)容。在資源緊張的今天，建個千米高塔，人們除了上去望望云天、俯瞰大地之外，成本和功用的比就太失調(diào)了。
一座有名的建筑，可以成就一個城市的名聲，這是不容置疑的。但是環(huán)顧這些聞名世界的建筑，有幾個是以“最高”標(biāo)榜的？悉尼歌劇院改變了悉尼，可是他既不是最高，也不是最大。古根海姆博物館使西班牙的畢爾包市享譽全球，一個博物館給畢爾包市總共增加了5000個就業(yè)機(jī)會,經(jīng)濟(jì)活動獲利額度更高達(dá)六億美元，它也不是最大最高。所以，我們要研究，一個建筑能夠持續(xù)吸引人的魅力何在？筆者認(rèn)為，追根到底是文化內(nèi)涵、是美的含量。想僅靠最大、最高來吸引人，恐怕只能吸引來一些淺薄之人。
因此，筆者為西塔方案不盲目爭高叫好。但拋棄了盲目爭高，還要注重建筑的藝術(shù)與美，好的建筑是人類的財富，相信，隨著在我們的城市建設(shè)中，始終有理性做引導(dǎo)，最終我們的每一個作品都能成為令市民驕傲的城市名片�！ �
[更多新聞]
|
|
