|
|
|
中國(guó)城市建設(shè)只見(jiàn)建筑 不見(jiàn)城市 [推薦]
|
日前在武漢大學(xué)舉行的“五月城市設(shè)計(jì)論壇” 上，國(guó)際建筑大師張?jiān)谠壬鷮?duì)我國(guó)目前城市建設(shè)存在的問(wèn)題提出尖銳批評(píng)：忽視城市生存品質(zhì)，忽視城市文化內(nèi)涵和歷史魅力，只見(jiàn)建筑，不見(jiàn)城市。
張?jiān)谠f(shuō)，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)城市建設(shè)發(fā)展速度之快、消化效率之驚人，放眼全球都屬罕見(jiàn)。但城市發(fā)展卻未得到舉世公認(rèn)，以科學(xué)的方法來(lái)評(píng)價(jià)城市建設(shè)的成果時(shí)，我們卻發(fā)現(xiàn)，所獲得成就都是以以高成本換回了低效益，這是一個(gè)鮮明的反差。全國(guó)范圍內(nèi)比比皆是。例如從城市發(fā)展的絕對(duì)速度，從城市建設(shè)的增長(zhǎng)步伐來(lái)看，上海是中國(guó)城市現(xiàn)代化的領(lǐng)頭羊，但上海的現(xiàn)代城市生活品質(zhì)在全球排名卻僅僅處于第102位，距離理想城市品質(zhì)相差甚遠(yuǎn)。
他指出全球經(jīng)濟(jì)一體化，絕不是全球城市一體化，中國(guó)城市發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題不得不引起我們的反思，去探究在中國(guó)城市建設(shè)的方向和路徑。中國(guó)幅員遼闊、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，如何建設(shè)有自身特色的城市需要我們傾注更多的關(guān)注。
“廣場(chǎng)風(fēng)”、“大學(xué)城風(fēng)”、“會(huì)展中心熱”、“標(biāo)志性建筑熱”正在我們身邊越刮越盛。片面理解發(fā)展的硬道理，打造張揚(yáng)性的城市排場(chǎng)規(guī)模與表象，一味追求城市規(guī)模經(jīng)濟(jì)，忽視城市生存品質(zhì)，將會(huì)加劇中國(guó)城市發(fā)展中的危機(jī)。
當(dāng)前中國(guó)城市建筑另一個(gè)突出的問(wèn)題是：只見(jiàn)建筑，不見(jiàn)城市。 城市是不同時(shí)代建筑的結(jié)合，城市是由故事組成的。沒(méi)有保留歷史痕跡的單調(diào)的繁華都市形態(tài)給人的感覺(jué)是“失憶”。
聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)于文化的定義是，人類在推進(jìn)人類文明的進(jìn)程中，所發(fā)生的各種行為的成果總和。廣義上講，發(fā)明、研究、語(yǔ)言、建筑等等都屬于文化范疇。城市形成衍生出建筑的構(gòu)造———對(duì)宗教的需求產(chǎn)生了教堂，對(duì)集會(huì)的需求產(chǎn)生了廣場(chǎng)，對(duì)居住的需求產(chǎn)生了住宅，對(duì)交換的需求產(chǎn)生了市場(chǎng)，對(duì)藝術(shù)行為的需求產(chǎn)生了劇院，這些都是文化的體現(xiàn)。以武漢為例，濱江濱湖的水域文化、龜蛇二山的自然文化、黃鶴樓等建筑文化、文人墨客遺留的詩(shī)詞文化、包括老城區(qū)的街道文化、辛亥革命等紀(jì)念性文化等等綜合起來(lái)，才是城市文化的全部意義，才是城市文脈之所在。
城市的建設(shè)首先要體現(xiàn)在對(duì)原有建筑和自然資源的保護(hù)，只有這樣才能成為建設(shè)城市的起點(diǎn)，才能體現(xiàn)出城市文化的延續(xù)。我們繼承下來(lái)的不是城市建筑，而是建筑所產(chǎn)生的人文價(jià)值。城市建設(shè)就是在繼承的同時(shí)，建設(shè)和開(kāi)發(fā)新的文化。
張?jiān)谠疾爝^(guò)西方國(guó)家，發(fā)現(xiàn)他們的城市建設(shè)中非常注意保護(hù)他們的城市歷史和文化氛圍。在歐洲和北美，建筑上面刻有年代記號(hào)。就連建筑加層，也有如同長(zhǎng)江水位線般的標(biāo)識(shí)。在澳洲，上了60年的建筑就不能拆，加拿大這個(gè)“界”劃定在50年以上。而在我國(guó)的城市建設(shè)中，城市規(guī)劃的執(zhí)行力很弱，“長(zhǎng)官意志”常起作用，常隨意更改城市規(guī)劃，不注意保護(hù)城市的歷史和文化。
張?jiān)谠葱牡卣f(shuō)，就連寸土寸金的香港，還保留著一處有400年歷史寬敞的曾家大屋�？晌錆h還數(shù)得出多少百年建筑？武漢開(kāi)埠后，城市的第一輪“膨脹”是沿著漢正街完成的。如今，老漢正街正在逐漸消亡；花樓街是舊城文化歷史的參考書(shū)，現(xiàn)在也已面目全非。龜山電視塔的建成不僅遮擋了龜山的青山綠樹(shù)，同時(shí)也妨礙了在山間俯視長(zhǎng)江、遠(yuǎn)眺蛇山和黃鶴樓，把歷經(jīng)千年才形成的“龜蛇鎖大江”自然景觀毀于一旦。
此種現(xiàn)象在全國(guó)比比皆是。廈門(mén)鼓浪嶼的小街石板路被水泥板代替，割斷的是這座海濱城市的歷史文脈；現(xiàn)代化的高樓讓人們?cè)谔K州再也不能尋覓到“東方威尼斯”的小橋流水、體會(huì)到古城的老巷深深，“舊北京”韻味的無(wú)從尋覓……在我們的城市建設(shè)中，千萬(wàn)要注意防止這類人為建筑破壞自然景觀、割裂城市文脈的錯(cuò)誤行為的再出現(xiàn)�！ �
[更多新聞]
|
|
