|
|
|
建筑類型與城市景觀的關系到底是如何的？？ [推薦]
|
一個城市沒有景觀 那么這個城市就沒有吸引力
但如何才叫景觀呢？
是像蘇杭那樣的山水園林城市，處處是綠化小品，形成人與自然和諧相處的氛圍？還是像上海這種大都市鋼筋水泥叢林中，顯示人改造自然的力量？
我覺得提起景觀，人們首先會想到的是前者，但是后者也不能給于否定。想想吧，在上海外灘上，看著黃浦江對面的東方明珠，金茂大廈等一系列大廈，還有江面上往來的游輪做點綴，這何嘗不是一種景觀呢？從中可以充分感受到這個城市的生機與活力（當然隱含壓力與緊張的節(jié)奏）！
我的困惑就是蘇杭與上海 這給人兩種完全不同感覺的地方 所謂城市景觀其具體含義到底包括哪些？
還有就是建筑類型與一個城市的景觀和其城市底蘊到底有何種關系？
網友（swyjqf）回：
在下認為 所謂景觀 并不是特指以上兩種的一種 景觀是個很廣義的定義，包含范圍之廣，應該說只要有生命的的地方就存在景觀吧，相對來說，地球的城市化使得人類更向往田園般的生活，希望處處都能看到多一點綠色，城市環(huán)境的改善勢在必行，畢竟人們希望看到的是綠色而不是一味的灰色磚墻，景觀是為了改善人類的生存環(huán)境，而不是破壞。畢竟人類是生物離不開必要的生存環(huán)境，善待生存環(huán)境、善待生命，才是真正要做的。樓主提到上海的景觀是從幾個景觀要素點上做的闡述，但也不排除每個景觀周圍是有綠化種植的，人們生活的空間是有綠色的景觀始終離不開生態(tài)。以后，景觀對生態(tài)的要求還會更高，生態(tài)在評價一個景觀的好壞還會起到更高的地位的。
網友（原始撒旦）回：
不同的建筑類型，和景觀的關系真得很微妙。
比如一條街都是歐式建筑，一條街都是紅色磚墻，一條街都是網點小高層……你根本不能用一種風格的景觀去修飾。歐式風格多了，你就要強調開敞的空間，植物配置要少而精，平面廣，小品要雅致而不搶眼；紅磚墻多了、政府機關一類辦公樓氣氛，你就要圍合、私密……加班結束……胡言亂語也結束……。等我在來看的時候，希望能看到樓主找來相關的圖片�！ �
[更多新聞]
|
|
