|
|
|
南京市組織多方對(duì)話 熱議玄武湖景區(qū)詳細(xì)規(guī)劃 [推薦]
|
昨天上午，南京市組織多方對(duì)話，就“南京玄武湖景區(qū)詳細(xì)規(guī)劃”中公眾關(guān)注的幾大焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行解說(shuō)、評(píng)議。
3月15日玄武湖“詳規(guī)”以公眾見(jiàn)面會(huì)的方式亮相后，引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響，《人民日?qǐng)?bào)》等全國(guó)性媒體還摘轉(zhuǎn)了本報(bào)的相關(guān)報(bào)道。此后共有近萬(wàn)名市民前往南京科技會(huì)堂公示現(xiàn)場(chǎng)參觀，有關(guān)部門(mén)收到近千條意見(jiàn)和建議。南京市園林局、規(guī)劃局的負(fù)責(zé)人，編制單位美國(guó)易道公司的代表，風(fēng)景園林、文史、旅游等方面的七位專(zhuān)家，昨天分別就匯總歸納后的焦點(diǎn)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)、解說(shuō)。有關(guān)部門(mén)說(shuō)，將綜合這些意見(jiàn)后對(duì)規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整和完善。
焦點(diǎn)之一：商業(yè)味是否太濃
公眾意見(jiàn)玄武湖不但是風(fēng)景區(qū)，更是南京一處文物保護(hù)區(qū)和最大的濕地。因此，在風(fēng)景區(qū)內(nèi)大建“酒吧街”等商業(yè)設(shè)施，肯定不能太扎眼，否則就破壞了景區(qū)的整體風(fēng)格。
規(guī)劃初衷玄武湖東北岸、面臨龍?bào)绰泛突疖?chē)站一側(cè)，定位為“現(xiàn)代都市游樂(lè)線”。初步定名“金粉水鄉(xiāng)”的商業(yè)水街，將拆改“盛世華庭”別墅區(qū)為茶社、書(shū)吧、網(wǎng)吧等設(shè)施。這樣，原本僅供少數(shù)人享用的“私人湖景”將被置換出來(lái)，成為公共空間，還湖于民。商業(yè)街也會(huì)被嚴(yán)格控制在這一區(qū)域內(nèi)，密度很低，不會(huì)對(duì)景區(qū)的整體風(fēng)格造成大的沖擊。
專(zhuān)家看法南京市建委顧問(wèn)總工葉菊華：對(duì)“盛世華庭”等周邊破壞景觀的建筑進(jìn)行拆改，符合大部分公眾的利益。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，景區(qū)周?chē)簧僖?guī)劃遺留問(wèn)題，都將重新考慮。
東南大學(xué)教授吳明偉：對(duì)玄武湖嘗試與外部環(huán)境的融合極為推崇。這一點(diǎn)可以借鑒西湖，高檔的旅游設(shè)施在為游人提供方便的同時(shí)，還能為景區(qū)獲得資金來(lái)源，用來(lái)更好地保護(hù)核心區(qū)。玄武湖首先可以把東部沿岸利用起來(lái)，而西岸正對(duì)著在建的國(guó)際商城等大規(guī)模商業(yè)設(shè)施，將來(lái)在服務(wù)休閑上也大有可為。
南京林業(yè)大學(xué)教授王浩：“盛世華庭”改建成商業(yè)休閑街，正好能為玄武湖和交通干道之間增加一層過(guò)渡，利大于弊，只要注意降低建筑密度，不會(huì)影響整體風(fēng)格。
焦點(diǎn)之二：是否忽略了生態(tài)保護(hù)
公眾意見(jiàn)以前的玄武湖是名副其實(shí)的“水鳥(niǎo)家園”，有800多個(gè)鳥(niǎo)窩，10多種水鳥(niǎo)，現(xiàn)在只剩下不到3種了。因此，在景區(qū)規(guī)劃時(shí)不應(yīng)只考慮人的需要，更應(yīng)該多考慮自然生態(tài)的要求，為生物留下生存空間。因?yàn)�，植物和�?dòng)物是讓玄武湖景區(qū)“活”起來(lái)的重要因素。
規(guī)劃初衷玄武湖詳規(guī)可能是玄武湖歷次規(guī)劃中，最重視環(huán)境和生態(tài)的一次。菱洲將按規(guī)劃改建成一座濕地之島，附近還將規(guī)劃建一座“鳥(niǎo)島”，讓鳥(niǎo)類(lèi)不受外界干擾棲息于此。規(guī)劃還提出了通過(guò)大量種植本地植物，擴(kuò)大濕地范圍，來(lái)提升湖水的自凈能力，而不再單純依靠自來(lái)水沖刷。
專(zhuān)家看法南京市園林局總工李蕾：保護(hù)生態(tài)的意見(jiàn)大家是一致的；如何深化這方面的內(nèi)容，還要進(jìn)一步加強(qiáng)研究，要讓適生植物、本土特色植物成為“主打”植被。比如，要大量種植玄武湖傳統(tǒng)的4大花卉：荷花、菊花、柳樹(shù)、櫻花。
東南大學(xué)教授杜順寶：將菱洲劃為生態(tài)鳥(niǎo)島非常好，但如果能離人的活動(dòng)再遠(yuǎn)一點(diǎn)就更適合鳥(niǎo)類(lèi)生存了。焦點(diǎn)之三：“城墻渡”會(huì)否破壞城墻效果
公眾意見(jiàn)詳規(guī)提出用“城墻渡”溝通內(nèi)外兩邊，這個(gè)設(shè)計(jì)不太合理。首先，明城墻是文物，要保護(hù)；其次，這么現(xiàn)代化的東西和古樸的城墻放在一起，在視覺(jué)上會(huì)不會(huì)很突兀。
規(guī)劃初衷明城墻對(duì)玄武湖來(lái)講，既是財(cái)富也是制約，增加墻內(nèi)外的連接與溝通已顯得尤為重要。“城墻渡”的設(shè)想是，用鋼、玻璃等現(xiàn)代材料，構(gòu)筑天橋式的過(guò)渡工具，它是規(guī)劃中一個(gè)大膽的設(shè)想。至于具體怎么做，還要請(qǐng)專(zhuān)家反復(fù)論證。
專(zhuān)家看法杜順寶：文物保護(hù)不是目的，而是要發(fā)揮其社會(huì)效益。明城墻作為玄武湖的重要資源和財(cái)富，還沒(méi)有被利用好，但如何利用，也是一個(gè)難點(diǎn)。只要不改變城墻現(xiàn)狀，我不反對(duì)人們走上城墻，或在墻腳下建設(shè)景觀。
省旅游局李明耀處長(zhǎng)：任何對(duì)歷史文物的利用，都很難說(shuō)能達(dá)到完全協(xié)調(diào)和完全和諧。就像法國(guó)巴黎盧浮宮里面的金字塔，剛開(kāi)始也遭到了大家甚至包括專(zhuān)家的強(qiáng)烈反對(duì)，但事實(shí)證明，這個(gè)完全現(xiàn)代風(fēng)格的建筑后來(lái)成了盧浮宮的一大亮點(diǎn)。所以，“城墻渡”能否建，關(guān)鍵還要看具體的設(shè)計(jì)。
王浩：建議做個(gè)簡(jiǎn)單、現(xiàn)代的工具，就像老房子里放個(gè)電視機(jī)，滿足功能即可。
焦點(diǎn)之四：人工島會(huì)不會(huì)破壞既有水面
公眾意見(jiàn)規(guī)劃中提出，用類(lèi)似人工島的方式連接翠洲、菱洲，不管這個(gè)島有多大，必然會(huì)再次蠶食水面，也會(huì)影響原來(lái)開(kāi)闊的視覺(jué)景觀。而且還會(huì)阻擋視線，破壞原有的風(fēng)景格局，使湖水的流動(dòng)受到阻擋。
規(guī)劃初衷這一設(shè)想，第一是為了將玄武湖五洲串聯(lián)成一條完整的旅游線路，給游人增加不同的選擇；第二，過(guò)去玄武湖水面過(guò)于平，視覺(jué)過(guò)于空曠，增加小島、堤橋不但不會(huì)縮小湖面，反而增加了湖面的視覺(jué)層次。另外，玄武湖最早也只有三個(gè)島，后來(lái)建了堤之后才逐漸增加到五個(gè)。規(guī)劃也充分考慮了玄武湖的變遷。
專(zhuān)家看法葉菊華：五洲是整個(gè)風(fēng)景區(qū)的核心，但至今沒(méi)有全部貫通，游客要想游完這五洲，必然走回頭路，400多米的湖面阻隔了游人的步伐。用人工島、堤橋聯(lián)接起來(lái)，只占很少的水面，并沒(méi)有影響東南湖、北湖。
杜順寶等：環(huán)五洲的交通肯定要解決，但目前兩個(gè)人工島的形態(tài)不是太自然，需要重新調(diào)整。
[更多新聞]
|
|
