|
|
|
北京日報(bào)摘錄__圖典沉浮六十年
|
喜讀圖典
這部圖典繪制的主持者張鎛先生(1911-1999)是我國著名建筑設(shè)計(jì)大師、北京市建筑設(shè)計(jì)研究院總建筑師、人民大會(huì)堂的設(shè)計(jì)師
一部塵封六十年的圖片典《北京中軸線建筑實(shí)測圖典》,最近由北京市建筑設(shè)計(jì)研究院《建筑創(chuàng)作》雜志社主編并由 機(jī)械工業(yè)出版社出版了,這是我國建筑學(xué)界的大好事,久未欣聞。 這部圖典中編入了從1941年6月至1944年底三年半期間里,在已故著名建筑大師張鎛 率領(lǐng)下由天津工商學(xué)院建筑系一批畢業(yè)生對北京中軸線上重要古代建筑測繪下來的圖紙。這些古代建筑主要有:中軸線北端的鐘鼓樓;皇城內(nèi)的西三座門、天安門、端門、太廟、社稷壇等;紫禁城內(nèi)的午門、太和殿、中和殿、保和殿、西華門、武英殿、角樓等。當(dāng)時(shí)共測繪古代建筑30余項(xiàng),得圖紙360余張。現(xiàn)存27項(xiàng)古代建筑的214張測繪圖,書中編入的正是這些圖紙。因?yàn)榱舸嫦碌娜际遣AУ装,也還有些破損。此外,書中還編入了這些項(xiàng)目的歷史圖片及近年新拍攝的建筑細(xì)部照片,并請古建筑專家孫任先先生撰寫了有關(guān)建筑的文字說明。
這些圖紙除包括單體建筑的平立剖圖、大樣圖之外,還對宮院和廣場繪出了總平面、總立面及總剖面圖。每張圖上標(biāo)出外包、軸線和局部三套尺寸。此外,重要建筑還繪有立面渲染圖。這套圖紙無疑具有重要的歷史價(jià)值和科學(xué)價(jià)值。
這套圖紙的價(jià)值在于萬一古建筑被破壞,可據(jù)以重建,恢復(fù)原樣;其科學(xué)價(jià)值正如傅熹年院士指出的“從這大量的圖紙和數(shù)據(jù)中,我們發(fā)現(xiàn)并歸納出紫禁城宮殿規(guī)劃布置和建筑設(shè)計(jì)的某些共同點(diǎn),例如運(yùn)用模數(shù)網(wǎng)格以控制建筑布局、置主體建筑于院落幾何中心和立面、剖面以下檐柱高為模數(shù)等特點(diǎn)!逼洮F(xiàn)實(shí)意義更在于我們可以拿今天測下來的古建圖紙與之相比較,也會(huì)發(fā)現(xiàn)在繪制精密度及數(shù)據(jù)完整性方面確有不及之處,將會(huì)更加激勵(lì)我們對更多的古建遺存做必要的測繪并提高其質(zhì)量。
當(dāng)我們看到這本書的時(shí)候,對金磊主編等北京市建筑設(shè)計(jì)研究院《建筑創(chuàng)作》雜志社同仁關(guān)注中國建筑文化發(fā)展不惜精力并長達(dá)三年多的整理完成的編纂工作并無私地交付公開出版,服務(wù)社會(huì),肅然起敬。再一次感謝孫任先先生放下手頭上的設(shè)計(jì)工作,全身心地搜尋有關(guān)資料圖片編寫出與各該項(xiàng)目測繪圖相匹配的文字解說。 此外,我們還不能不想起60年前在日偽統(tǒng)治下,一批大學(xué)剛畢業(yè)的青年忍受著饑苦,日復(fù)一日,年復(fù)一年在腳手架上、在屋頂上不停地測量每一個(gè)尺寸。當(dāng)年在現(xiàn)場指揮這項(xiàng)工作的天津大學(xué)馮建逵教授有一篇口述這段經(jīng)歷的回憶,也已編入書中。這篇專訪同時(shí)也表明該書主編者的用心之良苦。這里,我還不能不提及支持這項(xiàng)工作的有關(guān)人員。從有關(guān)資料中,我們可以認(rèn)定,這項(xiàng)測繪工作是中國營造學(xué)社社長朱啟鈐先生提出并精心策劃的。他在中國建筑史研究領(lǐng)域中這一功德無量的歷史功績,直到六十年后的今天,我們才得以見到,難道不值得慶幸嗎。窟@一無可替代的史無前例的貢獻(xiàn)絕不是什么不光彩的行為。當(dāng)年,張博钅大師雖然因?yàn)槭诸^上還有許多基泰工程司的業(yè)務(wù)不能經(jīng)常到現(xiàn)場同大家一起從事具體的測繪,但那時(shí)他在平津一帶已是著名建筑師,是朱啟鈐乃至偽建設(shè)總署可以信賴的建筑專家。否則,偽建設(shè)總署都市局局長林是鎮(zhèn)也不會(huì)同張博钅簽合同,付經(jīng)費(fèi),全權(quán)委托給張博钅博钅主持這項(xiàng)測繪,這件事恐怕也難于辦成。而且,張博钅當(dāng)時(shí)還是化名張叔農(nóng)同偽建設(shè)總署簽的合同,以免因此事給在重慶的關(guān)頌聲造成麻煩?梢姡眯牧伎唷
讀罷《北京中軸線建筑實(shí)測圖典》一書,從書中我們也不難發(fā)現(xiàn)這么三個(gè)問題: 一是,從1942年起,朱兆雪(時(shí)任北京大學(xué)建筑系教授)帶領(lǐng)一批學(xué)生也做了故宮的實(shí)測。據(jù)了解,現(xiàn)在書中的玻璃版測繪圖不包括北大的這批圖紙。那末,朱兆雪測的圖哪里去了?是否還存在? 二是,張博钅他們測繪的這些圖都是玻璃版,那末原圖都哪里去了?據(jù)張博钅回憶,60年多前已交給偽文物整理委員會(huì)。現(xiàn)在是否還存在?在哪里?如果能查尋到原圖,那這書就要重新增訂再版。因?yàn)楝F(xiàn)在的玻璃版的版本有些數(shù)字和文字看不清楚,借助放大鏡還好些。而彩色渲染圖在玻璃版上只能是黑白的,若能查到原圖,印成彩色的,那該多么好哇!況且,玻璃版還損失了100多張圖。因此,我們由衷地希望有關(guān)單位或有關(guān)知情人能夠再努力查尋原圖的下落,以求更加完美和完整。 三是,這套圖紙的照片(傅熹年先生從前見到過)如今是否能查到?估計(jì),這套照片可能不只214張,而是360余張。如果真如此,補(bǔ)進(jìn)此書,豈不更加完整。
楊永生/文 北京日報(bào) 副刊 2005年2月28日 (星期一) 今日第18903期
[更多新聞]
|
|