|
|
|
城市規(guī)劃要善于“做小” [推薦]
|
時(shí)下，一些城市做規(guī)劃的出發(fā)點(diǎn)一般都是求“大”，一個(gè)流行的口號(hào)是“把城市做大做強(qiáng)”，小城市“做”成大城市，大城市“做”出特大城市。各個(gè)城市之間互相攀比，全國(guó)竟然有183個(gè)城市相繼提出了要建設(shè)“現(xiàn)代化國(guó)際大都市”的目標(biāo)。目前，有大廣場(chǎng)的城市比比皆是，但有真正完善的污水處理系統(tǒng)的城市卻很少，以致造成了“老天打個(gè)噴嚏，城市就感冒發(fā)燒”的后果。由此，筆者想起了那個(gè)“城市取樣1×1”的巡回展覽。
“城市取樣1×1”展覽，是由華東建筑設(shè)計(jì)研究院副總建筑師盧志剛策劃的。來(lái)自北京、上海、巴黎、柏林的40多位青年建筑師、城市規(guī)劃師，在四個(gè)城市中各選取了一塊具有一定代表性的1km×1km（1平方公里）的區(qū)域，在2003年至2004年間，進(jìn)行為期一年的對(duì)比觀察，制作成立體沙盤，并拍攝了大量的圖片。“城市取樣1×1”于2004年7月在巴黎首展，之后分別在上海、北京、柏林展出。
“城市取樣1×1”這個(gè)特殊的視角，使我們看到城市間的相同本質(zhì)，同時(shí)又將城市間的差異性放到最大。四個(gè)樣本的立體沙盤很耐人尋味。沙盤中的建筑顏色深淺不同，最深的黑色代表1900年以前的建筑。巴黎樣本中由大量黑色、低層、高密度建筑組成；柏林則普遍淺得多，因?yàn)槭苓^(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，單體建筑較多，但高層少；上海的建筑新舊交錯(cuò)、路網(wǎng)密集、建筑密度很高；北京相對(duì)比較規(guī)整，道路寬闊，新建筑很多，但與舊區(qū)很不協(xié)調(diào)。除了模型，展覽的主要手段是圖片，包括1km×1km區(qū)域內(nèi)幾乎所有的城市空間和建筑細(xì)節(jié)，比如道路、裝飾紋樣、門窗、報(bào)箱、標(biāo)識(shí)等，將四個(gè)城市的這些元素以大量圖片疊加的方式展示在一起，構(gòu)成了“城市取樣”值得琢磨的豐富內(nèi)容。
城市之間的差別，在這一平方公里；城市規(guī)劃者的智慧，也在這一平方公里。這是筆者看“城市取樣1×1”展覽后的直感。作為城市規(guī)劃者，不僅需要宏偉目標(biāo)，更需要從一平方公里的小處做起；喊什么建現(xiàn)代化國(guó)際大都市有空談之嫌，把現(xiàn)有城市的每一平方公里做細(xì)做好做得富有人情味，才是真水平、真功夫。
“做小”，就是善于做細(xì)節(jié)。城市的差異，不僅在宏觀元素上，更在城市的一塊磚、一個(gè)石頭等細(xì)節(jié)上。國(guó)內(nèi)一些城市熱衷于大刀闊斧，馬路越建越寬，廣場(chǎng)越建越大，可城市中的公共設(shè)施等一些細(xì)節(jié)，卻經(jīng)常被忽視。據(jù)“城市取樣1×1”展覽介紹，諸如巴黎等真正的國(guó)際大都市，非常注重城市細(xì)節(jié)，比如地鐵每一站的地下空間的站臺(tái)、走廊、燈具、墻面、與路面的接口等，都是公開招標(biāo)，由一些國(guó)際知名的設(shè)計(jì)大師來(lái)設(shè)計(jì)。
“做小”，還要善于做慢�！翱祠~吃慢魚”，這一并不適用于城市管理的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，卻普遍為國(guó)內(nèi)一些城市規(guī)劃者接受。為了快，大量城市建筑粗糙不堪；因?yàn)閾專�沒想好的事已經(jīng)做完了�！鞍屠枳鲆患抡媸呛苈薄ⅰ安豢紤]好絕對(duì)不能做”，“城市取樣1×1”設(shè)計(jì)者盧志剛?cè)缡钦f(shuō)。城市建設(shè)，動(dòng)輒幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)甚至上億元，小心謹(jǐn)慎，犯錯(cuò)誤概率就低，就不會(huì)建了拆，拆了建，挖了埋，埋了挖。這種慢，體現(xiàn)著理性與科學(xué)，比那些違背規(guī)律的快、搶從長(zhǎng)遠(yuǎn)看更加經(jīng)濟(jì)。
“做小”，更要善于做小事。城市是市民的城市，作為城市的規(guī)劃者和管理者，應(yīng)學(xué)習(xí)溫家寶總理竭盡全力為群眾做小事的作風(fēng)和精神，從點(diǎn)點(diǎn)滴滴入手，從市民關(guān)心的背街小巷、吃水、用電等做起，為市民做好每一件小事，讓市民在這些小事中感受城市的溫暖，舒心地工作與生活。
“城市取樣1×1”展覽啟示我們，小并不小�！耙黄椒焦铩敝畜w現(xiàn)著科學(xué)發(fā)展觀、政績(jī)觀和執(zhí)政能力。尤其在中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，“做小”比好高騖遠(yuǎn)的臆想更符合實(shí)際，也更能體現(xiàn)城市管理者的能力和城市的智慧。
[更多新聞]
|
|
