|
|
|
“標(biāo)志性建筑”誰說了算 [推薦]
|
1月12日《楚天都市報(bào)》報(bào)道，正在施工的武漢琴臺(tái)大劇院，作為代表城市形象的標(biāo)志性建筑物，是武漢最高檔次的文藝演出場所，總投資超過10億元。我很奇怪，工程還未完成，就被定義成為了“標(biāo)志性建筑”。其實(shí)，這種做法并非武漢的發(fā)明，許多城市都是如此。
一個(gè)城市的標(biāo)志性建筑可以“說你是、你就是”嗎？我們一提起北京就想到故宮、長城，一提紐約就想到自由女神，而一提起巴黎就想到凱旋門……這些標(biāo)志性建筑都是經(jīng)過時(shí)光的洗滌才得到公眾認(rèn)可的，使人們從其中很容易聯(lián)想起一個(gè)城市的人文精神、價(jià)值觀念、文化心理。
一個(gè)工程還在規(guī)劃或是動(dòng)土之中，到底能否成為城市形象的代表，是否得到廣大市民的認(rèn)可乃至歡迎都是未知之?dāng)?shù)，就急急定義為“標(biāo)志性建筑”，這種帶有強(qiáng)烈的主觀意志色彩的“未卜先知”，至少從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)?shù)卣畬γ褚獾暮鲆暋?BR>
一個(gè)城市的標(biāo)志性建筑，誰說了算？已是不言自明。而對著還未完工的工程，就來扮演預(yù)言家的角色，這就更充滿黑色幽默之感了�！ �
[更多新聞]
|
|
